Давайте поразмышляем: в чем сходство характеров, судеб, взглядов на жизнь и т. д. Люка и Энакина (и есть ли между ними сходство вообще) и в чем различия.

Сходства в судьюе и характере конечно же есть и их немало (гены как - никак ). Первое, что приходит на ум - это то, что оба начали обучаться Силе в позднем возрасте. Также на раннем этапе обучения у них обоих проявлялись такие качества как нетерпение, гнев, необузданность характера, страх, категоричность.

Ай,AJW, как вы негативны!:) Я вот о чём в первую очередь подумала, так это об огне. Феанора помните? Вот тут тож самое, Огненный Дух. Горящие глаза, стремительные движения, жертвенная любовь (у Энакина, пока он ещё Энакин), преданность своим идеалам, а в первую очередь не идеалам, а людям. Как и Энакин, Люк сражается не за абстрактное благо, а за реальных людей, которых он знает и любит. В этом, ИМХО, сила их обоих, это именно та капля, которая позволяет использовать всю ту мощь, что дал им природный перегруз мидихлориан (и та, что заставляет опсано колебаться равновесие Света и Тьмы в их душах. У Люка не было Падме и не было такого милого друга, как Палпатин. Поэтому в случае с ним победил Свет.

Множество сходств уже перечислено. Но есть есчё одно по крайней мере. Они оба были хорошими пилотами. То есть им обоим это легко давалось. Вот так!

Различий достаточно много.
Несмотря на вобщем похожее детство героев (на что постоянно намекают ) : жизнь на захолустной пустынной планете, труд с детских лет, постоянная опасность идр. и, соответственно вечное желание вырваться из этого тоскливого и безнадёжного мира; у героев много и различий. В основном различия связанны с воспитанием и близкими людьми. У Анакина была мать, а Люк был сиротой и не знал родительской опеки. С другой стороны у Анакина ни кого кроме матери из близких не было, и соответственно, он очень любил её и боялся потерять. Люк тоже любил своих опекунов Ларсов(конечно не совсем, как любил бы родителей), но его всегда тянуло к Бену Кеноби, тем более отношения с дядей Оуэном были не слишком тёплыми. После гибели родных, Бен стал для Люка самым родным человеком и главное учителем, с которым он находил взаимопонимание. Потом появились Хен и Лея и они тоже стали ему близкими людьми. В конечном счёте Люк никогда не был одинок. Люк за счёт своей доброты и открытости был более коммуникабелен... К нему тянулись люди. Анакин был одинок и на Татуине, и в Храме. Он бы нашёл взаимопонимание с Квай-Гоном. Квай был для Эни тем же, кем Бен для Люка. Они были духовно близки. Гибель Джинна повлияла на его судьбу. Он был "белой вороной" в своём круге (кстати Квай-Гон тоже), Люк - нет. Анакин не находил взаимопонимания с учителями, даже с Кеноби воспитавшего его. Его не понимали, и он не понимал других. А гибель матери ещё сильнее его оградила от мира. Его спасала любовь Амидалы, но не надолго. В итоге "другом" стал Палпатин... С Люком такое бы не прошло... Ещё можно отметить, что Анакин родился рабом, Люк же, несмотря на все сложности фермерской жизни был свободен. В Анакине поэтому было больше злобы на мир. Хотя в детстве это не проявлялось. Наверное тогда он жил больше в мечтаниях... и реальность не так его волновала, пока он не столкнулся с ней воочию.
Предметом злобы Анакина было непонимание или не достаточное внимание людей к его горю. Недовольство жизнью. Позже в нём стал проявляться эгоизм и жажда большего, жажда власти. Люку эти качества почти нехарактерны. Предметом его злобы стала Империя, Вейдер и Палпатин - воплощения зла, отнявшие у его родителей, опекунов, друзей и учителя. Он испытывал не отчуждение а единение с окружающими, под знаменем борьбы с общим врагом.
Вобщем Люк и Анакин "наследники" разных эпох, поэтому их в их личностях заложены разные качества, идеалы, принципы и плоступки. Их сходства лишь генетическое родство (на характер, вопреки всеобщему мнению, оно влияет ненастолько сильно (а может и почти не влияет), как "внешние" силы, т.е общество, воспитание, образование, друзья и окружение) и Способность к Силе. В различии и сходстве судьбы героев "виновата" не генетика, а время и Сила. Только времени и Силе (а т.ж дяде Лукасу ) в SW подвласно всё.
Да, и ещё, нельзя забывать, что рождаясь, люди отличаются друг от друга интелектуальными и физическими (а может и параномальными и сверхъестественными) способностями очень незначительно, если, конечно ни чем наследственным не болеют. Генетика, в конечном счёте, решает очень и очень мало... Всёсокрушающая Воля (и Сила в SW ) может преодолеть все сюрпризы жизни и природы!

У этих двоих очень много сходств. Но главное отличие - это то, что у Люка не было склонности к неконтролируемому гневу, к ненависти. Люк не такой категоричный в своих поступках и действиях. Он может прощать, Анакин - нет. Во всем остальном они похожи также, как отец и сын.

Йода отмечал, что в Люке столько же злобы, сколько в его отце. Другое дело, что у Люка имелся "хороший", показательный пример в виде Дарта Вейдера, как существа, "убившего" его отца, что не дало тьме разростись в Люке настолько, чтобы привести его на путь ситхов. И на Беспине, и на Эндоре Люк поддавался гневу, но в первом случае у него не хватило мастерства, чтобы справиться с лордом ситхов, а во втором он не мог убить его, поскольку Вейдер - единственный живой родитель Люка (как можно убить отца?), окажись кто иной на месте лорда - он был бы мёртв. Тем более, перед самым поединком с Вейдером на ЗС2 Люк, поддавшись разжигаемой императором ненавести, занёс свой меч над Палпатином в стремлении убить провокатора. И где здесь контроль над ненавистью? Люк прсто не мог убить своего отца. Ещё у Люка в жизни было меньше горя и потрясений, чем у Анакина. Поэтому Люк не настолько беспощаден, как Анакин.

Энакин и Люк, не смотря ни на что были очень верны и старались помочь своим друзьям не понимая какие могут быть последствия.

когда то я хотела написать статью по этому поводу..получилось сочинение.а единственное, что я могу сказать сейчас это:

Они оба бали настоящими джедаями несмотря не на что..

А один даже настоящим ситхом!!!

Добавлено через 18 минут 22 секунды:

Анакин более корыстный, лукавый и честолюбивый нежели Люк, только джедайские принципы долго сдерживали его от "активных" действий. Он просил "вознаграждения" за свои поспупки. Люк гораздо проще. Однако, Люк прозорливей Анакина, несмотря на большее количество мидихлорий у последнего. Люк знал на что идёт и добивался своего, так или иначе. (О сражении на Беспине, об "добре" в его отце, о Лее и д.р) Знал о последствиях
(возможно следствие дядиного фермерского воспитания ). Анакин - нет. Он ниразу не подумал иначе о своих видениях, о последствиях своих действий, что ЕГО действия могут быть причиной несчастий других (смерть Падме, где фактически убийца - Анакин, служба Палпатину и др. Вейдеровские "приключения"... ).

Сообщение отредактировал Darth Researcher - 24 Июль 2005, 19:54

знаешь, если бы он был настоящим ситхом..он бы никогда не спас Люка!

До меня вот тут дошло главное различие: Люк всегда сомневался, поначалу он не верил в Силу, потом он часто сомневался в своих поступках. Анакин же не сомневался никогда и не в чем. Просто тупо делал то, что считал правильным. Это главное различие. Не даром Анакин сначала делал что-либо, а потом добавлял: "кажется".

не смотря на то что они идут похожими путями, сын повторяет путь отца(но не обращается к ТСС), они для меня небо и земля, два полюса, черное и белое...имхо
не знай зарание что люк сын Энакина НИКОГДА И НЕ ЗА ЧТО не поверил бы...

Ага, а с III по VI эпизод он кем был? Джедаем с железной башкой!? И Орден, и Оби-Вана он как "вольный форсъюзер" замочил? И Палыча он не по ситхским традициям укокошил? Типа, если ситх, то забота о близких родственниках преследуется по закону. Ммдааа!..
А не из-за Падме ли и её детей Эни ситхом стал? Нет уж. Люка Вейдер спас только из любви к нему, и то, что он ситх тут не имеет значения. И даже если в конце VI эп. он и не был ситхом, всю ОТ он им был без сомнения, причём настоящим ситхом!!!

я не говорила, что он вообще не был ситхом, он им был, но по моему мнениею, в душе у него все же было добро. А из-за чего Энакин стал ситхом я не знаю....