frenzy_phoenix
Интересно, в каком именно месте ОТ находится подробный рассказ о прошлом, настоящем и будущем Вейдера?

Ysanne Isard и Witch!
Извините, конечно, но если ещё раз прочитать книги, то вы увидите! Например, о прошлом Вейдера рассказывает нам Бен в ЭП6 (Твоего отца прельстила ТСС, он перестал быть Анакином Скайуокером и стал Дартом Вейдером...), а о пророчестве здесь как бы и не говорится прямо, но что-то подразумевается. Т. е. Вейдер предстаёт перед нами как главный злодей, а Люк как главный герой. Просто после просмотра приквелов Вейдер перестаёт быть просто злодеем и становится Избранным. Что-то типа этого!

frenzy_phoenix
Вы считаете, что одна единственная фраза об одном единственном факте из жизни Вейдера означает подробный рассказ о его прошлом? Да и пророчество никак в От не подразумевается. Нигде не говорится, что джедаи возлагали на Вейдера хоть какие-то надежды. Наоборот. Основная их надежда - Люк. А Вейдер тривиальный предатель.

Главный герой ОТ это Люк. А вот если смотреть на всю сагу, то главным героем является Вейдер, ведь именно он восстановил баланс убив императора

А кто его вернул на СС? Пушкин?

frenzy_phoenix
А мы обсуждаем что? Книги, приквелы, всю сагу целиком, вообще всю вселенную или ОТ?
Упомянуть - одно дело. Лея тоже упоминает о том, что помнит настоящую мать - от этого её мать главной героиней не становится.
А пророчество? Вот где именно после просмотра ОТ (только ОТ, не приквелов, книг и комикосв) выделяется адекватная мысль о пророчестве?

Если только ОТ, то Люк. Главное внимание направлено на него, и даже Вейдер только помогает раскрыть характер Люка до конца. Я думаю так.

Я все-таки считаю Вейдера главным героем. Я думаю, что именно он является центром всеобщего внимания. После новых фильмов я в этом убедилась. Важно было передать изменения, происходившие с Эни на протяжении всей его жизни. Честно говоря, новые фильмы мне не раскрыли истинный характер Вейдера. Сопляк и ничего больше. Авот классического Вейдера я уважаю.

Ты еще скажи что они однофамильцы. Этого персонажа, его характер его жизнь придумал один и тот же человек, в конце концов ОН главный герой не только ОТ (как сказано в этом опросе, хотя большинство покашто придерживается другого мнения), но и всей саги! Мне не понятно как можно говорить о "классическом" и "неклассическом" Вейдере?!?

Сообщение отредактировал Джавдет - 18 Февраль 2006, 19:25

А вот очень просто. Вейдер и Анакин очень различаются. Анакин получился какой-то фальшивый, ну не такой он. Я уже об этом писала. Представь себе Повелителя Тьмы мямлющего что-то про "мягкое и гладкое". Очень много качеств нет в Анакине присущих Вадику. Я понимаю, что тсс меняет людей. Она меняет их мировозренние. "Многие истины зависят от нашей точки зрения" Но основные качества должны были остаться. А тут Вейдером и не пахнет. Какой-то самовлюбленный эгоист, который и сражаться-то толком не умеет (особенно это относится ко 2 э), но зато я, я, я, рыжая свинья!!!! (в третьем эпизоде с этим немного получше, но тоже напряг)
А с тем, что он главный герой саги я полностью согласна. Просто я представляла себе этого воина совершенно другим и то, что я увидела меня разочаровало. Я искренне люблю Вейдера (и не перестаю его любить), но ани мне не понравился. В первом э были наметки на хорошее раскрытие персонажа, но потом все покатилось не туда.

Сообщение отредактировал Stasi1989 - 18 Февраль 2006, 19:39

Во первых тут (повторюсь) большое значение имеет возраст всетка 19 лет еще тинейджер. "мягкое и гладкое" вроде как прощается, ранние его схватки - тоже. А еще на мой взгляд Кристенсен прекрасно передал эту "вейдеровскую" сухость и четкость - Ани признается в любви - вродебы и слова произносит от сердца, а все слова четко выверены, и лицо почти каменное.

Я вообще любила Эничку с самого начала. Сразу после того как я посмотрела ОТ, то сразу задумалась над тем человеком, каким был Вейдер до этого. Я повторюсь, что не поклонница ситхов. Джедаи тоже те еще... Гнев, агрессия, любовь (ты понимаешь в каком смысле)-плохо. А что тогда остается? Люди были созданы с этими эмоциями. Ситхи конечно тоже перегибают палку.По этому я представляла себе идеального воина, как смесь ситха и джедая. Для меня это был Эни, пока я не увидела это.мне вообще вся эта ситуация кажется карикатурной. Мудрый, мудрый Йода все чего-то сидит, все чего-то думает, думает. Ну честное слово даун какой-то. Палыч всем мозги пудрит, пудрит. А все типа такие дураки и ничего не понимают. Отсюда вопрос: какие они джедаи, если не смогли увидеть того, что твориться у них под носом. "Темная сторона все скрывает" Е мае, это не оправдание. перед ними ходит Палыч не стесняясь. А Амидала и Органа? Они ведь такие все из себя политики. (Падме вон даже королевой в 14 лет избрали, то же еще та маразма) Ведь сразу со второго эпизода понятно, что что-то не так. Короче, виноваты все.

Вот здесь как раз таки все правильно. Все было показано так чтобы подчеркнуть слабость (а также глупость/наивность/близорукость/безнадежность (нужное подчеркнуть)) старой республики/Ордена Джедаев). И на фоне всего этого бесконечно выделяется Анакин который не сгнил на этой свалке, а перешел на новый уровень - ситха.

Джавдет

Человек придумал своего героя с интервалом в двадцать лет. Если вы считаете, что за двадцать лет недоросль и нынытик Анакин превратился в Вейдера, то нельзя же отрицать, что и Лукас за двадцать лет вполне мог коренным образом измениться. Так что вполне оправдано считать, что первую и вторую часть саги писали два совершенно разных человека.

Это точно. Тут как говориться выживает сильнейший. Не беда Ани, что все джедаи стали старыми маразматиками и парня вечно опускали. Доигрались. Он им все припомнил. Кстати, то что Ани перешел на темную сторону, я вполне понимаю и не осуждаю его за это. Ну честно тебе скажу, не хватает Энику чего-то, ну не хватает.