Итак, начинаю. Хотелось бы услышать мнения учеников по такому вопросу и обсудить их тезисы и мнения : Как вы считаете - Сила делима? и не только на Светлую и Темную стороны. Может ли джедай, лишившись свой Силы остаться уникальным в этом плане?Жду ответов.

Согласен с Ксанатосом:месть - это ответ злом на зло (хорошо сказано). Месть - путь в тупик, ведущий к безысходности и забирающий душевные и физические силы у мстителя.

Ksanatos
Кстати, вот по этому пункту я согласен. Примерно это сейчас и хотел сказать, хотя и здесь, должно быть, свои нюансы.

С точки зрения джедая месть - это прямой и очень короткий путь на темную сторону силы. С точки зрения обывателя месть может быть справедливой и совершаться во имя добра. Все в нашем мире зависит от точке зрения. Я же выбрал для себя золотую середину. То бишь я считаю, что месть - это бальшая и злобная бяка, которой нужно опасаться любому джедаю. В тоже время я полностью неисключаю возможность кровавой вендеты. Хотя до кровавой бойни я скорее доводить небуду ( и вовсе нечего во всем уподобляться Анакину)), а просто сдам своего кровника куда следует.

Н-нда... Для Джедая месть - неприемлимая штука... но это в идеале... а как насчёт простых смертных? Тех, кому без спроса наваливают оскорбления, унижения, беды и лишения... А может ты и живёшь только для того, что бы перерезать ЕМУ глотку?
Сложный вопрос...
В ветхом завете меж прочим есть заповедь... ударившему тебя, да воздай по заслугам... а вот чуть погодя в новом завете уже рекомендуют подставить вторую щёку...
Дилема!

Отстаивать свои права и мстить - это разные вещи.

Sed_Lynx
ага... будте добры, разьясните разницу поподробнее...

В моем понимании остаивание принципов (а права - это узаконенные общегражданские принципы) - это борьба за идею. А месть - это персонифицированная борьба с человеком (группой людей), причинивщих тебе зло. Первое предполагает результатом восстановление законности, второе - причинение личной боли объекту мести. Дамаю, так.

Месть - это что?
Воздаяние злом на зло. В принципе как это уже и было сказано.

Дио-Дар

Почему дилемма?

Дэн
Не понятно кому верить...

Месть- это ответет на злое деяние. и притом ответ тоже злом.Хоть этот ответ и пораждает новое зло, он может служить и во имя добра и мира.

Вот-вот... принято считать, что нельзя совершать зло во имя добра, но это лишь в идеале... Я уже давно об этом задумывался, и к сожалению пришёл к выводу, что это утверждение не верно...
Хм... я даже что то вроде афоризма для себя вывел... звучит так -
"Что бы большинство попали в Рай, кому-то приходится спускатся в Ад..."

Зло во имя добра и мира? Это как?

даже с помощью зла можно спасти множество жизней!

Разумеется с учётом того, что грешок заранее берёшь исключительно на себя...
получается этакая разновидность самопожертвования...

Дио-Дар, конечно но грешок можно и на кого-нить еще скинуть!