Он был уверен в его верности.А,может,не было времени постарел всё-таки

Я считаю что было все так и предательство со стороны Вейдера,но и Палпатин вероятно знал,в крайнем случае подозревал,что он может погибнуть от руки Вейдера...

Поэтому хотел, чтобы Люк убил Вейдера и занял его место возле Императора.
Ах, наивный Палпатин. Не сбылась его коварная мечта!

Это точно.Он-то думал,что пройдёт как с Анакином-предаст ни ча что ни про что.А вот не вышло! Недооценил силу добра.Люк даже Вейдера не прибил,а тока руку отрезал,тобишь кисть

После этого он понял, что становиться пхожим на своего отца, ведь у него тоже протез вместо правой руки

Интересно, вот Оби-Ван говорит Энакин во 2Э, что тот станет присиной его смерти.Приходило ли это хоть раз в голову Палпатина?Не мог же он быть таким самоуверенным.

Он знал, чтобы перетянуть Эньку на ТСС нужно воспользоваться его любовью. Но не подозревал, что от любви Вейдера к сыну сам погибнет. К тому же он догадывался о возможной измене Вейдера. Ступил просто.

Конечно Палпатин не исключал тот факт ,что Вейдер рано или поздно решит устранить учителя. Он сам удушил своего учителя подушкой ,когда тот спал, так почему же должен ожидать вечной преданности от своего ученика? Да и потом...у ситхов несколько другие представления и взгляды на жизнь, нежели у джедаев. И для ситха в порядке вещей устранить соперника или просто уже ненужного учителя (ученика).
Но если Сидиус мог предположить предательство со стороны Вейдера, то почему же он вел себя так опрометчиво? На мой взгляд в От перед нами предстает уже не мудрый политик своими интригами добывший себе императорское кресло, а выживший из ума старый маразматик. Власть сильно действует на людей, а к тому же неограниченная власть.
Или можно предположить, что Палыч просто увлекся. Давно, наверное, ему не приходилось пускать молнии из пальцев. Недоглядел малость.

Stasi1989

Да не увлекся он. Кто же мог предположить, что Вейдер начнет личные разборки перед лицом общего врага - джедая. Палпатин просто забыл, а может просто не осознавал, что для Вейдера это был не просто джедай, а член семьи, близкий человек. Ради жены он в свое время уничтожил джедаев, из-за сына - учителя.

Witch, значит в таком случае мы оставляем первый вариант. Палыч стал маразматиком. Потому как ему ли не знать нрав своего ученика? Всегда такой осторожный и мудрый политик влруг "Забыл" почему вообще сейчас вместе с ним стоит Вейдер, забыл как вообще этот человек получил это самое имя? Забыл ,что под его молниями гибнет сын ученика? Это, как мне кажется, немного странно. К тому же если учесть тот факт, что Палыч догадывался о намерениях Вейдера, то оставлять его у себя за спиной, а самому веселиться с мальчуганом мягко скажем неумно. Кроме того, а почему бы Вейдеру и не начать разборки перед полумертвым джедаем? Что мешает Вейдеру прикончить сначала учителя ,а потом сына? (это если Палыч верил в полное равнодушие Вейдера к своему отпрыску).
И мне кажется удивительным ,что всегда такой хитрый и подозрительный ситх, который всегда просчитывает десять ходов в перед не предусмотрел такой маленькой детали.

Stasi1989
Не думаю, что Палпатин впал в маразм. Он стал более самоуверенным, но и только. И он ничего не забывал. Он просто не мог понять чувств Вейдера. Но если тогда, тревога за жену была вполне объяснимой и логически допустимой, то понять желание спасти чужака оказалось выше сил императора. Здесь надо было полагаться на чувства, а был ли старый ситх на них способен? Сомнительно. Так что старик просто выполнял условия соглашения: обращение или смерть. А Вейдер в какой-то момент понял, что ему плевать на все стороны силы, он просто не может позволить убить сына. Единственного человека, который вопреки логике испытывал к нему теплые чувства. Думаю, он сам не ожидал от себя подобного поступка, так что винить Палпатина, что он не предусмотрел то, что и сам Вейдер считал невозможным, нельзя.

Слишком самоуверенный маразматик. Он думал что все про всех знает, все предугадает и достойных противников у него нет, потому что Вейдер давно уже смирился и опустил руки..не видя цели в жизни. Но эта цель появилась - Люк.
Кстати я тут подумала: а почему Сидиус подушкой задушил? Разве не проше световым мечом? Плэгаус ведь мог вырваться с помощью силы или еще как-нибудь, стоило ли рисковать...

Будем думать, что учитель Сидиуса был еще более дряхлым, старым, маразматиком ,чем Палыч в От. Делаем выводы...

А кто сказал, что подушкой?(может мечом и прирезал)
По теме:
Вэйдер - слабовольный человек, он даже на лёгком тёмном пути вспоткнулся!
А Палпатина жалко , он не должен был полностью доверять этому инвалиду с ведром на голове!
Тот, кто предал единожды, предаст и ещё раз!

Taipan, вынуждена с вами не согласиться. Если уж говорить о сторонах силы, ( в которые я не очень-то верю и считаю ,что дело в другом), то все пути сложны. И в каждой из "сторон" есть свои трудности. А Вейдера можно уважать хотя бы потому, что будучи в таком состоянии, он не опутисл руки, а вел, между прочим, очень активный образ жизни. И именно этот инвалид (если вы верите книгам) дорубил всех оставшихся вполне здоровых джедаев. А то, что он не смог позволить Палычу уничтожить собственного сына вполне естественно.