какие еще супер-компы?? простая механика!! вы никогда шагающих игрушек не видели?

Alex Nomy
А ты знаешь что за то чтобы ты не падал, отвечает целый раздел головного мозга.
Между прочим по произвольной поверхности на практике проще оказалось проще научить "ходить", робота с одной ногой, а не с 2 и более. Супер комп нужен для управления героскопом, системой наведения, определения главной цели и т.д. даже в современном самолете( боевом) напичкано стока компов что твой системник просто малышка по сравнению с ними. При этом они не решают основной задачи: кто враг и друг, последнее решение принимает человек на основании субъективного мышления. Как ты объяснишь роботу когда лучше взять языка, а когда его прикончить, и таких примеров полно, нет конечно выход есть-цепочки вариантов решения. А если не будет супер компа, то этот робот эти цепочки логические будет по пол часа рассматривать, а это не есть гуд в боевой обстановке.

Вернусь к теме:
Давайте вспомним всю технику из ОТ. ОТ снималась в то время, когда супер-графики добиться нельзя было. На разработку каких-то мега-супер-пупер-офигенных вещей тоже не было. Поэтому были сделанны примитивные с виду Х-Wing'и, Tie-Fighter'ы, АТ-АТ, АТ-ST и т.д. Извините, фанаты ЗВ, но на самом деле, не внушает это техника. И вот Лукас принимается за работу над новой трилогией. Надо показать новую классную графику, набодяжить всего да побольше, бюджет, благо, позвляет. Но у Лукаса есть рамки. Он должен делать все так, чтобы не было сомнений, что событий происходят до ОТ, а не после. Тех.развитие должно быть ниже. А показать красивую графику и классные дизайнерский решения хочется. Вот он и решил взять старую техники и порубить ее на маленькие кусочки. У X-Wing'а отрублены два крыла, и добавлены 4 мини-крыла. Выглядит симпатичнее, но тем не менеее - всего две пушки, корабль не такой "цельный", как в ОТ. Цель достигнута. Прообразы AT-ST, то бишь самоходки. То же самое, но нет башни. Выглядит как большие ходули. Но вписывается в рамки, мол позже, в ОТ додумались кабину облепить бронепластинами. Прообраз АТ-АТ (не помню, как он называется). Низкий, широкий, шесть неуклюжих ног. Тоже оправдывает. Просто взяли оригинал и обрезали/добавили. Так же и скутер для джедаев. Это же прообраз Tie-Fighter'ов. Такая кабина-круг. Просто надо было сделать новую технику, но чтобы она была узнаваемой. Цель достигнута, а на технический точности Лукасу начхать =)

Papa_Karlo
В точку
Тут мя со 2й минуты 3го ЭП мучает вопрос, а нафиг тем кораблям эти миникрылья?

Papa_Karlo
-Skywalker-
Мда... Если бы не то что они вне атмосферы летали, не согласился бы, а так Мда...
Но тогда возращаясь к вопросу темы, мона сказать, что Tie-Fighter вообще в атмосфере летать не могет.

Может, на антиграве.

hokum13
Ничё не понял.
Я спрашивал а нафиг вообще тому файтеру миникрылья?
Master Kolis
Вот разве что на антиграве.
И без выкрутасов, ибо панели снесёт

-Skywalker-
А нафига они вообще файтеру, в космосе?

hokum13
От них ноль пользы и в космосе и в атмосфере.

Ну в атмосфере мона предположить, что они все таки имеют некоторую аэродинамику.

Да-да-да...Давайте обсудим маневренность, хотя бы Крестокрыла. Я понимаю, что вперёд-назад ещё можно, но вот маневры...У него должны быть маневровые движки для ориентации в пространстве. Это можно выпендриваться в воздухе с пилотажем, а в космосе...если включил движки-полетел, выключил-всё равно летишь...сопротивления-то нету...уйма горючки для кульбитов нужно...

hokum13
А зачем тогда было в космосе открывать?
Да и в атмосфере мизер, ничего вроде элеронов я не заметил, и размеры относотильно всего файтера мизерные, этим они только уменьшили крепость крыла.

Alex Horn
У крестокрыла маневровые движки вроде как есть, меня всегда интересовало наличие их у ДИшек.

Alex Horn
У крестокрыла маневровые движки вроде как есть, меня всегда интересовало наличие их у ДИшек.
[/quote]

...вроде бы? Не мудрите, Вы пальцем покажите...Знаешь этот анекдот? ...так...о чём я? А! Я копался в устройстве, но нифига подобного не нашёл...Там есть только 4 движка досветовых, про маневровые ни звука. Если все движки смотрят в одном направлении-как его изменить??? Ни элероны, ни рули не помогут в космосе! Максимум-реверс!

У "Сокола" между проим тоже есть маневровые двигатели(факт), но ведь их не видно, не так ли?

Да! Но ведь хотя бы сопла должны быть??? При такой маневренности у Инкома их должно быть много! А "Сокол" весь такой неровный, там и слона можно спрятать, не только сопла...Кстати! При приземлении эти сопла у "Сокола" работают! Сам видел!