$t!ffler
Я бы сказал немного иначе. У него была обожжена сатчатка глаза. Именно поэтому у него на шлеме были специальные визоры. Что у него было спалено почти полностью, так это легкие. Легкие у него были механические.

...пардон... вы это как себе представляете?

вот и я думаю! Как может быть обоженна сетчатка глаз? тогда бы у него глаза бы все расплавились!

$t!ffler
Jade serpent
На вопрос как, я отвечу вполне однозначно- высокой температурой. Если припомните, то Анакину пришлось малость погореть. Да вообще температура возле реки лавы не арктическая. За долее полной информацией по поводу сетчатки лучше обратиться на соответствующие медфорумы, или к знакомому врачу.

Reinan Lass
Прежде чем сетчатка получит ожог от окружающей высокой иемпературы, должны сгореть находящиеся перед ней склера и хрусталик. То есть должны именно выгореть глаза. Этого не было. Ну и при таком сильном повреждении сетчатки уже никакие визоры не помогут, нужны просто новые глаза.

Да то что он нормально видел сомневаться не стоит.

На мой взгляд он мог бы обойтись без костюма. В 5Э Люку ставят протез, обтянутый кожей, выглядящий вполне натурально. Протез Энакена оставляет желать лучшего. Либо на то время не было соответствующих технологий, либо не посчитали нужным тратится на протез для какого-то падавана. Так что я думаю со временем Вейдер мог бы избавится от костюма - и глаза бы восстановили, и кожу и...рожу и все остальное....но зачем это Палпатину? Гораздо удобнее иметь жуткого и устрашающего раба, чем смазливого мальчика с мозгами набекрень.

Я долго думал над этим вопоросом и пришел к выводу, что возможно костюм Вейдера может ограничивать его силу. Возможно Император думал, что Вейдер может стать слишком сильным и свергнуть его, а костюм сдерживает его от этого.

Я бы сказал лучше подвижность, а не силу. Тем более Палыч каким то краем мозга предчувствовал его свержение. Но отнюдь не Вейдером. Хотя вряд ли кто-то будет не согласен что костюм выглядит устрошающе. Но вот рабом ли Императора был Вейдер. Что то с трудом верится... Скорее, пожалуй учеником.

Может быть все было и так, я ведь не гворю что все было по моему, я просто рассказал свою версию.

Reinan Lass
Разве многому Палпатин научил Вейдера? По-моему он лишь приказывал ему, не более того.

Ulic Kel-Drom
Раз Вейдер был ситхом и не простым, а Лордом, то его кто-то должен был этому обучить.

Witch
Ну техника становления ситхом показана в 3Э. Все до банального просто. Убиваете магистра Ордена Джедаев (1 штука), спасая при этом старого мерзкого ситха (1 штука). Потом старый мерзкий ситх принимает у вас клятву верности, дает вам звучное грозное имя, отправляет убивать детей, беззащитных интриганов и злодеев, в итоге вам за это дают по шапке, старый мерзкий ситх вас приводит в порядок и готово - вы самый настоящий ситх. А при желание даже и лорд. Все равно вас двое в Гактике, так почему бы и не стать лордом?
Это я шучу. А если серьезно: на основании чего Палпатина можно назвать учителем Вейдера? Чему он его научил?

Все просто, научил быть ситом! Ведь что отличает джедая от сита? (забавно звучит=)) Умение (не)контролировать свои эмоции...

Помимо того что Палыч научил его использовать ярость для усиления своих возможностей, он так же учил его интриговать, рассказывал ему всякие сказки, наподобие той про Плэгаса.

Понимаю почему костюм был на руку Палычу, такая неожиданная удача провалила. Но на месте Вейдера я бы Сидиуса отправила к праотцам ситхам, сразу как только более или менее в себя пришла бы. Почему он даже не попытался отомстить??!! Это за гранью моего понимания. Если бы не Сидиус Энакин еще долго жил бы с женой и детьми под боком, и он (Энакин или Вейдер) прекрасно это понял в конце. Сидиус получил все, Вейдер все потярял. Учитывая его физическое состояние эта попытка могла стоить ему жизни но не думаю что именно это его остановило. Вместо этого он обратил свою ненависть на оставшихся джедаев.