Мэгги
Читал "Обитаемый остров", "Трудно быть богом", "Град обреченный", Понедельник и Сказку о тройке. Трудно быть богом раза 3, остальное - по одному. Знаю, негусто.

я вот например читал все. в свое время даже киносценарии которые тоже издавались. у меня даж есть книжка которую стругацкий уже 1 написал. вот её так, мельком пролитывал пока.

Я прочитала, пожалуй, всё и далеко не по одному разу. Как раз после просмотра ОО перечитала и "Обитаемый остров", и "Жук в муравейнике", и "Волны гасят ветер" (вот, было бы здорово ещё и эти книги экранизировать, на мой вкус они даже интереснее - в психологическом плане). Так вот, Борис Стругацкий, один из авторов, между прочим, ОО, фильм оценил, и он ему понравился. Наверное, это о чём-то говорит. Да ему не понравилось, как были изображены Фанк, Вепрь и Зеф - чисто внешне, не более того. Пожалуй, Борис Стругацкий - наиболее объективный зритель из всех, кто посмотрел фильм. Или я не права?

в общем то правы, только одно уточнение - вот экранизировать "Волны" я бы не стал (к слову, ОО не нашел - отдал кому то а вот Жука и Волны перечитал недавно) - слишком нехарактерная для экрана композиция, слишком концепт кино вышло бы если близко к тексту и слишком тпое - если экранизировать "вольно"....

Ну, наверное, соглашусь. Волны гасят ветер - это только для самых преданных фанатов Стругацких. Хотя если написать хороший, качественный сценарий, психологии-то там хоть отбавляй.

наверно тоже соглашусь
точнее "волны" - логичное "окончание" периода описаного в "стране багровых туч", "острове", "хищных вещах", "малыше", "трудно быть богом" - и прочем.... и без него просто не поймешь - куда все пришло в итоге, так что "волны" - самое важное сюжетно произведение линии