Надеюсь, что так и будет и никакому облеченному властью идиоту не захочется нажать на пресловутую ядерную кнопку.
Мелкие локальные войны конечно же будут сопровождать человечество еще очень долго, от крупных думаю, политики смогут удержаться, но вот общий уровень агрессии в мире должен пойти на спад (так будет при условии, что человечество научится рационально самоорганизовываться, тогда исчезнут источники агресси).

Откуда такая уверенность?

Manson Wizzar
Это не уверенность, а предположение. Мир стал слишком тесен и поэтому в нем уже невозможно развернуться крупномасштабными военными кампаниями так, чтобы они на коснулись и самого агрессора. Войны становятся бесконтакными в том числе и не в последнюю очередь благодаря тому, что что оружие становится высокоточным и не поражающим, а психотронным и психотропным...поэтому воевать будут бескровно и из-под тишка.

Соло
А вы уверены, что многие кроме вас смотрели фильм "Знамение"? Я вот впервые о нем слышу) Поподробнее расскажите, что там за конец света. Тогда и обсудим.

Delen Jace
посмотреть можно тут
Я очень плохо описываю фильмы, так что даже не знаю что сказать...

Описание фильма

Война будет точно, война ядерная, и скорее всего в ближайшие 50 лет. Сначала она начнется как обычная. Вряд ли ее начнут сверхдержавы вроде США или России. Скорее всего это будут государства рангом пониже - Иран, или там Пакистан. Или как вариант - вторжение США в Северную Корею или тот же Иран, и последующий за ним ядерный удар. Вреда от него. конечно, много не будет. Но у людей спадет блок в сознании, что ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Дальше все пойдет по принципу "Почему ему можно, а нам нельзя?" И понеслась... Мировая война по моему мнению поначалу будет "локальной ядерной войной" - с применением тактических ядерных зарядов малой мощности. А потом у кого-нибудь окончательно сорвет крышу, и в ход пойдет стратегическое ядерное вооружение. И тут огребут абсолютно ВСЕ, причем огребут по-серьезному. В этой войне победителей не будет. И тут дальнейшее развитие событий будет зависеть исключительно от степени дебелизма человечества. Если экосистема нашей планеты будет нарушена слишком серьезно, то тогда на Земле не останется живых организмов вообще. Если у людей хватит ума не использовать водородные бомбы, то тогда человечество скорее всего останется - слишком уж автономная система. Но деградация общества будет очень значительной, скорее всего мы скатимся если не к каменному веку, то к средневековью и феодальной раздробленности. Все понимали и понимают, что каждая новая война страшнее предыдущей. Понимали это и перед Первой Мировой, и в особенности перед Второй. По этому поводу довольно мудро высказался Макиавелли - " Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника" За точность цитаты до буквы не ручаюсь, но смысл именно этот.

Сообщение отредактировал Тот-Кто-Возродит-Орден - 14 Сентябрь 2009, 17:53

Пока есть люди вроде меня и моих близких - хрен кто увидит светлое будущее.

Замечание. Флуд в теме и некорректно выраженная мысль.

Сообщение отредактировал Эллесайм - 15 Сентябрь 2009, 21:40

Пока есть люди вообще - хрен его кто увидит.

Уважаемая Эллесайм, а с каких это пор обсуждение перспектив светлого будущего нашей планеты в теме "Будущее планеты." является флудом? И почему абсолютно нормальное слово "хрен" считается некорректным?

Тот-Кто-Возродит-Орден

Я не Эллесайм, но второй модератор раздела. Данное сообщение является флудом, потому что напрямую не связано с проблемой и не несет фактического смысла. А слово "хрен" очень часто используется как аналог более грубого слова и не рекомендуется к использованию при обсуждении.

Сообщение отредактировал Delen Jace - 15 Сентябрь 2009, 22:17

Понял. Уяснил. Больше не буду.

Оффтопик, конечно, но ведь глобальное потепление - мега-ложь, на которой неизвестные личности денег срубили как следует.

Сообщение отредактировал ПинкФлойд - 2 Ноябрь 2009, 14:30

Европа, Европа.. Конечно оффтопик, но в книге Муркока "Феникс в Обсидановой стране" довольно неплохо показано отдаленное будущее Европы перед концом света. Кстати, вполне вероятное. По теме: Я сильно сомневаюсь, что такое случится. Если предположить, что так оно и будет то наверняка будут недовольные, их будет довольно много. И начнется восстание. А с перенаселением вообще странные вещи - то перенаселение, то наоборот чуть ли не по миллиону в год вымираем=)

Сообщение отредактировал Тот-Кто-Возродит-Орден - 2 Ноябрь 2009, 14:56

Я бы не сказала, что это ложь, даже по своему городу вижу, что не ложь. За последние лет пять изменения в климате на лицо - нет уже таких зим, как раньше, большую часть зимы погода осенняя и снега нет, а раьше зимы были очень снежные и морозные.

Да черт ее знает. У нас в Сибири просто холодрыга сейчас как в лучших традициях нашего климата)

Да и по телевиденью показывали вражеские лица, которые утверждали про то, как эти молодцы кинули целую планету и тихонько, пересчитывая денежки, посмеивались в кулачок.

Тем не менее, мы тут с вами не в тему уже...

Сообщение отредактировал ПинкФлойд - 2 Ноябрь 2009, 16:23

Ложь не в том, что потепления нет.
Ложь в том, что наблюдающееся потепление вызвано человеком. 600 лет назад в Гренландии реально были зеленые луга, тамошние жители разводили скотину, выращивали урожаи. Виноград и апельсины в Европе выращивали гораздо севернее их современного ареала. Причем тут промышленность? Все решается космосом и, иногда, вулканической активностью планеты. Вес промышленности на этом фоне сродни весу воробья, заметить можно лишь тонким измерительным инструментом.
Вторая ложь в том, что потепление - плохо. Вам нравится ходить в тулупе? Мне нет! Благодаря глобальному потеплению, Российское сельское хозяйство перестанет быть рискованным, станет рентабельным и высоко-урожайным. Перестанем наконец ежегодно морозить население в домах с неисправным отоплением. И вообще, зачем сжигать постоянно прорву энергии чтобы просто погреться и не околеть? Пусть наши люди поживут в нормальном климате, доступном жителям Западной Европы или США. Да здравствует глобальное потепление!
Ну и третья ложь... На борьбе с глобальным потеплением выигрывают продвинутые производители в борьбе с молодыми конкурентами из стран третьего мира, пытаясь поставить вне закона отсталые технологии, доступные менее продвинутым производителям. Как это было в борьбе фреоном за целостность озонового слоя. Запретили дешевый фреон, что, озон стал толще? Оказалось, что влияние фреоновых выбросов ощутимо только тонким измерительным инструментом.
Все гринписовские мероприятия по глобальному потеплению пусть проводят в Магадане.