Не может, но согласись что на форуме любой строй намного проще. В нем меньше слоев - так как организовать выборы среди 10 человек, это дело одного часа (пока все соберуться), организовать выборы 10 миллионов - это другое.
Меньше уровней власти, допускных "организаций".


Суть демократии - во власти демоса - народа.
Суть республики - во власти народа - через выдвижение представителей.

Каждый в Республике - если того захочет, может занять руководствующий пост - конечно, если он обладает достаточным умом и образованностью, воспитанием, возрастом и верен Республике - или просто - достаточной поддержкой среди народа.

А если таких нет - то мы видим что случается. Точнее наблюдали пару недель. Вся власть Республики - идет от народа. Если народ не желает власти, или участвовать в ее судьбе - Республика гибнет.


Мне кажется что в этом и заключается различность между "имперской" и "республиканской" точкой зрения.
Республиканцы - не хотят что бы обижали тех кто "пока не достиг". Имперцы - что бы учитывали достижения (и награждали соответственно) тех кто уже чего-то достиг.

На счет "это равная возможность" - тут обязан с тобой не согласиться - мы не рождаемся с одинаковой внешностью, мозгами. Мы не идентичны. Одному - досталось все - просто упало на голову - он богат, красив с рождения, его влиятельный папа пропихивает его в генералы - и все. Другие не имеют ничего, что бы не делал. Конечно, возможно и наоборот - но все таки точка отсчета к тому чему мы стремимся - у всех разная - а уже как ей воспользуются - зависит от конкретного человека.

Сообщение отредактировал Оливер Айр - 9 Декабрь 2009, 12:11

Уровни власти тут не при чем. Есть основа, основный принцип (или иногда ряд принципов), который должен соблюдаться. Иначе явление (игровое или неигровое) не имеет права называться таковым.


Желать власти и участвовать в судьбе - разные вещи.Они могут совпадать, а могут и не совпадать.


Это справедливо. Потому что каждому по способностям и по заслугам. Вы из тех, кто даст голодному рыбу. Мы из тех - кто даст удочку и покажет, где рыба в озере. Это еще и рационально.


Речь идет об игровой вселенной? Так вот - тут это не применимо. Внешность - фигня. Посмотри хотя бы на наших политиков в РФ - кто из них может похвастаться внешностью голливудского актера? А ум - дело чисто приобретаемое. Причем нисколько независящее от социальной среды, в которой рожден. Это опять к вопросу об удочке и рыбе. Лично я считаю - если хочешь - будет. Не бывает "не могу". Бывает - "не могу сейчас или сразу". И бывает "не хочу" или "на чью бы шею сесть и ножки свесить". Это мой принцип в жизни, это мой принцип здесь. На нем я строю все.

Согласен. Хотя и здесь можно добавить - что так же как почти все фракции потеряли каноничность ( по причинам описаным вами же), так же и названия могут быть "номинально". И сомневаюсь что кто-то сможет изменить или что то возразить если Президент у Республики будет пожизненый, с правом передачи полномочий.
От этого - Республика в глазах большинства, не перестанет ей быть. А для тех кого перестанет - никто не держит. )


Добавить нечего. Но уж точно - что например в монархических государственных строях (чисто монархических) - хочешь, не хочешь - добиться прав вести свой народ (ну или просто власти) получается сложнее чем в демократических государствах. Право голоса "народа" там всецело выражает монарх.


Здесь мы уж точно не придем к общему мнению. Я считаю - что человек должен сам определиться, и не решаю за него - как он должен это сделать.
Сунув в руки этому человеку удочку, очень легко можно упустить - великого оратора, писателя, солдата.
Возможно - пройдет много времени, возможно он так и останеться голодающим. Но лично я лишать свободного выбора не буду - ему решать как ему заработать кусок хлеба, а не мне.
Твой способ - работающий и быстрый, "проверенный" - скажем так.
Мой - ненадежный, но направлен на то что бы найти самоопределяющихся людей, а не толпу "куда пошлют, туда пойду"
Я не говорю что, какой-то из этих методов лучше/хуже. Они разные.



Скажешь - любой кто захочет может стать Императором Галактической Империи вместо тебя им станет? Не верю)

Кто то родился форсюзером, кто-то нет. И не мне тебе говорить что может сделать обученый чувствующий, против обычного человека - это если про вселенную)

На счет ума - тут не соглашусь. Ну есть уровень - через который некоторые не могут прыгнуть. Ну вот не дано им и все. Не видят они в этом смысле, не могут понять эти вещи - которые для некоторых других простые и элементарные.

Оливер Айр
Я бы могла ответить, но что-то ты мои слова как-то уж совсем безбожно перевернул Ты не торопись, тебя никто не гонит, прочитай хотя бы, что я пишу-то Потом уж пиши свой ответ. Еще три месяца по идее этот Ресторан от тебя никуда не денется. А то разговор стал напоминать глухие телефоны. Я тебе об одном, ты почему-то о другом.

Шон Вернер
Не буду) Но только, если конечно, ты обещаешь что меня отсюда не выгонят. )



Мы далеко ушли от первоначальной темы - согласен. )

И так тезисы.

1. Демократия Республики выражается в том что люди могут выбирать и быть избранными - то есть говоря проще демократия - как власть народа, и Республика - как власть народа через представителей.
Говоря о этом мы затронули следующие вопросы:
- Будет ли считаться Республика, Республикой если потеряет свои основополагающие черты.

2. Справедливость - здесь мы столкнулись с двумя взглядами
- "Получение наград за свои достижения и успехи"
- "Непревзятое и равное отношение ко всем, в независимости от того генерал перед тобой, или бедняк"

3. О "равноотдаленности" людей и их возможности в достижении целей.

Я ничего не забыл? )

Шон Вернер
Мама, что ты скажешь если я организацую себе доспех и буду косить под Вейдера. И дышать так же?

Сообщение отредактировал Джейк Стилл - 10 Декабрь 2009, 00:14

Джейк Стилл
И всякий раз когда ты будешь входить в помещение будет звучать эта дурацкая мелодия)))

Артур Кейн
Я завтра обязательно придумаю ответ

Джейк Стилл
Что это тебя вставило так, а?

Джейк Стилл
Пап... А мне тогда Леей становиться?(((

Что-то у моих любимых мужчин желания какие-то странные... Один хочет шапку, второй доспех Вейдера.

Видимо, берут пример с вашей подписи)
*громко чихает*
Эх, понять бы еще, на что аллергия.. Весь вечер пугаю кошек своим громогласным (именно громогласным) чихом. То ли корица, то ли ванилин.. Но раньше-то я их нормально переносил.

Рэвен

А может на кошек у тебя алергия?!

Сообщение отредактировал Оливер Айр - 10 Декабрь 2009, 22:19

Не, они давно у нас живут, да и в комнату мою не заходят, а дверь закрыта. Точно не на кошек.

Рэвен
А может на каких-то людей или действия этих людей?)

Оливер Айр
Я тебе потом отвечу) Мне сейчас лениво.