Виноват, очепятка. "Ананнербе" или "ананерде" - суть не меняется. И дело не в наличии инопланетян, а в их влиянии на человечество, точнее, его происхождение. Разницу улавливаете?

Лично я приверженец Дарвинской теории эволюции. Все живые организмы появлялись постепенно в ходе влияния на них как окружающей среды, так и самого повидения животных в течение тысячь лет (это моя формалировка).
Я не думаю, что к нашему появлению могут быть пречастны некие другие силы: Бог, Инопланетяне и т.д. Какое дело инопланетянам до нас, сами подумайти, что им делать нечего чтоли!?

Очень противоречит вам, особенно если учесть вашу увлеченность НФ. "Звездными Вратами" вчастности.

Я за старика Дарвина и его обезьян)))

Конечно, я увлекаюсь Звёздными Вратами, но я так же понимаю, что это вымысел, очень красивая сказка, но сказка. И большая часть того, о чём там говорится - неправда.

Сообщение отредактировал Roman001 - 11 Декабрь 2010, 18:40

Что вымысел согласен,... но сказка...
Вы путаете жанры.
Сказка, Фэнтези - это одно. Научная фантастика - прямо противоположное.
На первое всегда один ответ - нереально, на второе - возможно.

От себя: Я не приверженец ни одной из современных теорий появления человека, или жизни в целом. Думаю на нынешнем этапе развития нашего разума мы не в состоянии, ни ответить на этот вопрос, ни принять реальное положение вещей.
Работа Дарвина имеет очень много пробелов, да и эволюция у него чересчур стремительна.
Почитав статьи о изучении мозга, вы напрочь забудете о Дарвине.
И вообще, нам нужно больше задаваться вопросом - "куда мы идём?", нежели - "откуда мы?"!

Человека и всех живых существ создал Бог. Ведь разум не мог появится сам, если взглянуть на официальную версию зарождения жизни то жизнь появилась в результате химических реакций. Откуда же тогда появился разум если Бога, по мнению некоторых нет.

Сообщение отредактировал Maks - 14 Февраль 2011, 01:59

На Бога модно скидывать явления, которых мы не понимаем. Но это доказывает не его существование, а всего лишь нашу ограниченность.

Не сказал бы, что предки человечества прибыли из иного мира.. Но вполне возможно, что "человек разумный" - продукт генетических экспериментов иномирян.

Полностью согласен

hideyosi
Каждый волен думать как хочет

Мы здесь не право на свободомыслие обсуждаем.
Здесь нужно участвовать в обсуждениях, или отмалчиваться, если по существу сказать нечего.

Откуда взялся Бог, откуда бесконечность вселенной, почему во вселенной нет понятия пределов?
Вот правильные вопросы.
А ваш ответ - это уход в тень.

Вообще то, это не вполне корректные, и потому неправильные вопросы. Нет никаких доказательств бесконечности и беспредельности вселенной. И тем более, нет доказательств присутствия в нашей вселенной Бога.

Поскольку время существования человека на много порядков меньше, чем время существования близкой нам части вселенной, происхождение человека вряд ли имеет отношение к происхождению первых разумных существ вселенной. Раз о них мы ничего не знаем, то не можем строить сколько-нибудь обоснованные теории возникновения разума во вселенной.
Происхождение конкретно человека, скорее всего имеет искусственный характер, ведь прогресс биохимии и биологии уже в обозримом будущем позволит создавать живых существ, а следующим естественным шагом в этом направлении прогресса будет создание разумных существ. Можно сказать, что на определенном, не слишком далеком от нас, этапе развития, цивилизация гарантированно делается способной к созданию новых разумных существ. Одновременно наука доказала крайне низкую вероятность самозарождения наблюдаемой нами жизни. Поэтому, на современном этапе существования галактики именно искусственное создание новых разумных видов я считаю типичным явлением.

Причём здесь корректность?

Опишите пожалуйста, хоть образно, конец вселенной и что за его пределами. Пространственный вакуум?!

На форумах не доказывают, а размышляют, обсуждают и т.д.
И кстати. Ловлю на слове - "в нашей вселенной" - то есть, вы всё-таки верите в другие вселенные?

Вы забыли про душу.
А разум... у попугаев тоже есть разум, но космос они навряд ли освоят.

В ближайшем столетии, нам только и светят биороботы и биоимпланты на основе наномеханизмов.

Откуда брали данную информацию?
Для обозримой вселенной, мы - малюсенький "пук". Наша наука не насчитывает даже и миллиона лет, так откуда доказательства. Мы можем только догадываться.

Почитайте Станислава Лема. Например его рассказ "Непобедимый". Освежает

Вы утверждали, что вопросы правильные, некорректные вопросы не могут именоваться правильными.
Нелинейность изученного пространства является давно доказанным научным фактом. Пространство же с искривленной метрикой способно иметь ограниченный объем, оставаясь при этом безграничным. Здесь действуют правила не-эвклидовой геометрии. На этом факте основана теория Большого взрыва. Если представить такую вселенную в пространстве более высокой размерности, то ограниченность размеров вселенной будет наглядно видна, в то время как обитатели данной вселенной могут считать ее безграничной.
Их существование я допускаю.
Не забыл. Уточните, пожалуйста, свое возражение.
Пока что люди очень мало отличаются от попугаев в плане освоения космоса. Ареал обитания и тех, и других не выходит за пределы родной планеты. Последние десятилетия человеческой истории вообще не внушают особого оптимизма в направлении освоения космоса.

Научно-популярная литература по физике, химии, биохимии, биологии и кибернетике. И курс теории вероятностей, конечно.

Не люблю рассказы вообще, как жанр, но "Непобедимый" является повестью или, даже, романом. Я читал и его, и многое другое в том же роде.