<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Обсуждение Звездных войн</title>
	<description>Новые темы в разделах про Звездные войны</description>
	<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php</link>
	<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 14:38:56 +0300</pubDate>
	<ttl>30</ttl>
	<item>
		<title>Об Эннилин Коуэлл</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=8021</link>
		<description>Как думаете, после книги Кеноби, когда Оби Ван отправил Эннилин на Алдераан она выжила там или погибла после выстрела звезды смерти?</description>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 11:04:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=8021</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Изгой-1</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=8018</link>
		<description><![CDATA[Пока отдельный раздел для фильма не создан, если он вообще будет создан, ограничимся одной темой. <br /><br />Итак, дамы и господа, как вам новый приквел? <br />На мой взгляд, он прекрасен от первой до последней минуты! Определенные недостатки в нем тоже имеются, куда ж без них, но ИМХО, "Изгой-1" намного лучше 7 эпизода. Он смотрится гораздо органичней и естественней "Пробуждения Силы". <br /><br />Описывать сюжет пока не буду, т.к. еще не все посмотрели.]]></description>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 01:27:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=8018</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лорд Дарт Вейдер и Гранд-адмирал Траун</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7999</link>
		<description><![CDATA[Не удержалась. Я не нашла подобных споров на этом форуме, следовательно, сие нужно исправить.  <img src="http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> <br />Во многих местах приходилось натыкаться на сравнение этих двух персонажей, которые как бы разные, если я не ошибаюсь.  <img src="http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> <br /><br /><br />Надеюсь, можно скопировать сюда одну статью про сравнение Вейдера и Трауна? <br />Я лично не согласна с таким итогом по гранд-адмиралу, но написано хорошо.<br /> <br /><br /><div align='center'><b>Вейдер и Траун: сравнительная характеристика</b></div> <br /><br />Вейдер и Траун - два крупнейших военачальника Империи - являются для своих поклонников фигурами культовыми. Оба они обладают немалой харизмой, оба тщательно и с любовью прописаны в оригинальных материалах саги. Оба знамениты. Естественно, их постоянно сравнивают. Кто же круче? Кто является величайшим воином Империи? <br /><br />Для пуристов вопроса нет - Повелитель Тьмы rulezzz!!! Траун для них вообще не существует. Зато большинство поклонников EU (но не все - упаси Боже, нет) отдают свои симпатии Гранд адмиралу. В качестве доказательства обычно проводится следующее сравнение:<br /><br />Вейдер исполняет приказы Императора - Траун все решает сам. <br />Ситх прямолинеен - чисс изворотлив. <br />Вейдер жестоко карает подчиненных за малейшие ошибки - а Траун заботится о своих людях. <br />И наконец, Вейдера боятся и ненавидят, в то время как Трауном восхищаются даже враги. <br /><br />Что же, эти аргументы убедительны. И надо отметить: да, Траун как организатор и лидер превосходит Вейдера. И уж конечно, добиваться от подчиненных хорошей службы с помощью страха - не самое лучшее решение. Но давайте посмотрим на ситуацию внимательно.<br /><br />Дарт Вейдер находится на Темной Стороне, и это накладывает свой отпечаток на его поведение. Во-первых, ему по чину положено запугивать всех вокруг, потому что он использует страх (особенно чужой) как источник энергии - можно сказать, "питается" им. Ненависть окружающих ему не менее полезна - она поддерживает ярость, которая также служит источником силы. <br />Во-вторых, еще одной особенностью Темной Стороны является полное пренебрежение к окружающим. Поэтому Вейдеру абсолютно безразлично, как к нему относятся подчиненные - он не видит и не может видеть в них личности. Если Траун мог бы сказать о подчиненных "мои люди", то Вейдер, несомненно, охарактеризовал бы их как "экипаж моего корабля". То есть, по сути, запчасти.<br /><br />Поэтому, убивая облажавшихся солдат, он поступает вполне рационально. Посудите сами - если инструмент не выполняет своих функций, его можно: <br />а) попробовать настроить (в случае с человеком - обучить); <br />б) приспособить для выполнения таких задач, с которыми он может справиться; <br />в) выкинуть и заменить на новый, если это проще и/или дешевле первых двух вариантов.<br /><br />Для Вейдера, конечно же, люди являются не более чем инструментами. Поставленные на соответствующие должности, они должны выполнять свои обязанности. Такая уж у них функция. Если они не хотят или не могут это делать - что ж, у Империи достаточно солдат, чтобы найти им замену. Это намного проще, чем возиться с чьими-то недостатками, комплексами, пробелами в обучении или еще чем-то, что мешает им работать как следует. <br />Тем более для Вейдера. Он вообще не руководитель. Он - ситх. И не ситх-владыка, как Палпатин, а ситх-воин. Его привела на Темную Сторону природная агрессивность и импульсивность, а не жажда власти. Ему тяжело подчиняться кому-то и совершенно не интересно командовать другими.<br /><br />Как и положено Воину, Вейдер надеется в первую очередь на себя самого. Он предпочел бы сражаться в одиночку - с лазерным мечом в руках или за штурвалом истребителя. Однако Повелителю Тьмы положено действовать с размахом, поэтому он получил от Императора самый мощный и смертоносный корабль из существующих - Звездный Разрушитель супер-класса. <br />Но, к сожалению, вместе с кораблем он получил (в нагрузку) еще и экипаж. Который ему, по правде говоря, нафиг не нужен, и от которого он с удовольствием избавился бы, если бы мог управиться с такой большой игрушкой, как SSD, в одиночку. Увы, он не может. <br />Вейдер, разумеется, выкрутился. Он использует "Исполнитель", но так же, как использовал бы бластер или лазерный меч. А управлять людьми - это, увольте, не для него. Он и не управляет.<br /><br />Гранд адмирал Траун является полной противоположностью Вейдеру. Вы можете представить его с оружием в руках? И никто не может. Не его это дело. Траун ориентирован именно на управление - людьми, флотом, Империей. Адмирал Траун - прирожденный военачальник, гениальный стратег, но при этом он еще и политик. Он не слишком заинтересован в сражениях как таковых, его цель - возродить Империю. Для этого ему требуется одержать верх над Новой Республикой, но в первую очередь нужно удержать от развала собственные владения. А потому преданность людей необходима ему, как воздух.<br /><br />Тут надо отметить еще тот факт, что у Трауна нет тех огромных ресурсов, которыми располагала Империя во времена Вейдера. Ему негде взять новобранцев, не хватает кораблей. Поэтому Траун просто обязан беречь то, что есть. Но даже будь у него вся Галактика под рукой, Митт'рау'нуруодо стремился бы заполучить уважение и верность подчиненных. Потому что он не может без них, ему необходимо ощущение власти над чужими душами. Посмотрите хотя бы, как он ведет сражения: <br /><br />В первую очередь Трауну надо разгадать противника, понять, как он мыслит, в чем его слабости. Найти, чем его можно смутить и озадачить. Потом - произвести странные, но эффективные маневры. Точнее, приказать их произвести, требуя при этом беспрекословного подчинения. Заметьте, Траун никогда не объясняет своих приказов заранее. Он наслаждается и недоумением своих людей, и своей властью над ними - они делают то, что хочет он, а не то, что кажется правильным им самим. Дальше, когда результаты сражения еще раз подтверждают его гениальность, адмирал наконец снисходит до объяснений, после которых подчиненные чувствуют себя идиотами, но преисполняются восхищением в адрес своего командира. <br /><br />Итого - Траун играет с врагами, играет с союзниками, играет с подчиненными. Все они находятся в его власти. <br /><br />Показательно также применение, которое Гранд адмирал нашел для Силы. Ему нужно от К'Баота совсем не то, что обычно требуется от Джедая - хоть Темного, хоть Светлого. Не боевые навыки - Траун проворачивает такие операции, в которых отдельно взятый воин ничего не значит. Не предсказание будущего или чтение мыслей врага - это он может и сам, безо всякой Силы. Нет, Траун хочет от К'Баота самого жуткого - прямого контроля над людьми. На это сам адмирал, к счастью, не способен. Но в качестве компенсации он нашел управу и на Джедаев - исаламири, поле которых позволяет ему установить свою власть и над форс-юзерами. <br /><br />В общем, Траун полностью контролирует все вокруг. При этом он совершенно бессердечен. Он, как и Вейдер, запросто может убить подчиненного. Только он обставляет это в виде урока для остальных, а само убийство препоручает телохранителю. <br /><br />А то, что Гранд адмирал делает с ногри, вообще не лезет ни в какие ворота. Мало того, что он организовал экологическую катастрофу на их планете (я знаю, что первым ногри обнаружил Вейдер, но, поверьте, сотворить такое с Хоногром он не мог - стиль не тот), Траун еще и использует их, воинов, в качестве убийц. <br /><br />Что еще сказать?... Использование в качестве пушечного мяса клонов, контролируемых Темным Джедаем - дополнительный один штрих к портрету нашего гения. И то, что Траун - чисс - служит Империи, по определению презирающей всех не-людей, тоже характеризует его не с лучшей стороны. <br /><br />И последнее. Конечно, Гранд адмирал Траун управляет своими подчиненными куда искуснее, чем Вейдер. Но знаете, его искусство настолько велико, что уж лучше бы он этого не делал. Потому что на самом деле люди для него - такие же инструменты, как для Вейдера. И если Повелитель Тьмы просто командует своими подчиненными, позволяя им при этом относиться к нему, как угодно, то Траун стремится еще и манипулировать их душами, желает, чтобы им восхищались и любили. Желает, чтобы ему были беззаветно преданы те, кого он просто использует. <br /><br />Ведь не зря же адмирал Пеллаэон говорил: <br /><i>Я могу считать его другом и при этом оказаться для него всего лишь еще одним полезным инструментом, с помощью которого он достигал своей цели. Каковой бы она ни была.</i> <br /><br />Вейдера хотя бы оправдывает то, что он служит Тьме - ситх просто не может не быть безжалостным и жестоким. А у Трауна никаких оправданий нет. <br /><br />И пусть меня лучше придушат - я хотя бы умру со своими собственными мыслями и чувствами, а не с теми, что вложил мне начальник. <br />Между воином и политиком однозначно выбираю воина. А вы?<br /><br /><br />И ещё интересно. Если бы Дарт Вейдер выжил, то хотел бы он стать Императором? Траун тоже собирался править ДДГ. <br />Как думаете, смогли бы они договориться? И кто на ваш взгляд был бы лучшим Императором Галактики?]]></description>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2016 01:37:24 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7999</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Разбор фильма "Эпизод 3: Месть Ситхов".]]></title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7991</link>
		<description><![CDATA[После моих детальных разборов Эпизода 1 и Эпизода 2 на этом же форуме, и объяснения, почему эти фильмы плохие, пришло время обсудить финальный, третий эпизод.  В чем-то он даже лучше первых двух и мне много о нем есть что сказать. Хм, разберем детально и с юмором, куда же без него? =) <br />Так что пора выяснить до конца, почему же трилогия приквелов плохая. Ну чтож, приступим? =)<br /><br />Звездные Войны: Эпизод 3: Месть Ситхов был самым большим разочарованием со времен Второго Эпизода &#8211; Атаки Клонов. Самое странное, как можно сильно разочароваться, когда твои ожидания итак уже невообразимо низкие? Этот фильм ждали и смотрели до конца уже просто, что бы как то поставить точку в просмотре всех этих неудавшихся приквелов.  Это как если вам в гостях начинают показывать семейные фото - вы знаете что это полный баян, но вы просто ждете, когда же это все, наконец, закончиться. Нет, это плохой пример. Лучше сказать, что просмотр Третьего Эпизода был как «вскрытие». Я хочу сказать, итак уже понятно, что приквелы убиты, но вы просто хотите знать, что их убило, или, скорее, кто их убил (хотя, погадите-ка, это же Лукас писал сценарии и контролировал весь процесс сьемки!..)?..<br /><br /><br /><br />1) Чего же вы ожидали?!. Наивные, ха-ха!  =)<br /><br />После первых двух эпизодов, уже было ясно, что происходит, когда один человек контролирует весь процесс съемки, но он прогуливал уроки написания сценария в прошлом, снял 3 хороших фильма под чутким руководством и&#8230; Аай, об этом подробней в конце. Я еще раз лучше объясню, как происходило ожидание и принятие первых двух фильмов. Поехали! <br />Эпизод  1: Скрытая Угроза:<br />С самого начала все подумали, не шутка ли это? Вы серьезно - Скрытая Угроза (т.е. "Phantom Menace")? Реально, ведь это название звучало странновато... Но трейлер выглядел неплохо.  Как бы, о боже мой, новый фильм Звездных Войн?!.  Вы можете в это поверить?!. Там Оби-Ван Кеноби сражается с каким то краснолицым пришельцем с двойным световым мечом! И космические битвы! И&#8230; Ой&#8230; а что это за пацан?.. Разве он так нужен?.. Ну, надеюсь, он хорошо сыграет, да и ведь сценарий не может быть плохо написан&#8230; Зато космические битвы! А что это за чика, что похожа на гейшу?!. Странновато выглядит для Звездных Войн, но возможно будет круто. Зато сколько всего яркого в трейлере! И потом мы увидели фильм&#8230; Ооуууу...<br /><img src="http://s013.radikal.ru/i325/1601/87/b1aa335b8dfe.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Эпизод 2: Атака Клонов:<br />Итак, после шока от первого эпизода, надежды было все же побольше. Идиотского пацана больше нет, в трейлере мелькает кто-то, похожий на Боба Фетта. Может это и есть Боба Фетт.  Название тайтла &#8211; Атака Клонов (ориг. Attack of the Clones). Ну, это напоминает отдаленно «Империя Наносит Ответный Удар» (ориг. The Empire Strikes Back), это уже граздо, лучше чем «Скрытая Угроза». А еще в трейлере мелькали солдаты в белом, прям как имперские штурмовики, вроде мультяшных битв между гунганами и дройдами больше не будет&#8230; Не может же быть он хуже первого эпизода. Может нам надо просто привыкнуть и&#8230; О боже мой, что за?!..<br /><img src="http://static.comicvine.com/uploads/square_small/8/85087/2371839-dex_5.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Так и пришло время для эпизода номер 3... Конечно все началось еще с тайтла&#8230; Слово &#8221;sith&#8221; выглядело уже как то подозрительно, тем более после первых двух эпизодов. Вернее, если поменять местами буквы&#8230; S&#8230; H&#8230; I&#8230; Эээ&#8230;Вернее, я имел ввиду «TSHI&#8221;. Да, именно "тиши", это такое китайское блюда из курицы. А если серьезно &#8211; тайтл был неплохим. Он напоминал о шестом эпизоде. В нем Лукас, правда, поменял в последний момент слово &#8221;Revenge&#8221; на слово &#8221;Return&#8221;, что бы ради одной буквы сэкономить на производство лого на майках и постерах, ведь деньги-деньги-деньги!..  Фанаты уже давно разочаровались (разве что в СНГ, похоже, люди еще не осозновали),  кино приближалось как огромный, снежный ком&#8230;  Ну и вот, фильм вышел в кинотеатры&#8230; Вы заказываете билет, особо без оптимизма (несмотря на то, что на фильм очереди в кинотеатрах что в Нью-Йорке, что в Лондоне), берете себе попкорна (или немного водки или виски), приготавливаетесь сидеть поудобней во время просмотра (или свалить  из зала уже на средине) и, наконец, готовы посмотреть третий эпизод звездных войн, последний из приквелов, каким бы плохим он бы не был!..<br /><br /><br /><br />2)&#8221;Here We Go Again!&#8221;<br /><br />Да, эта фраза Си3ПиО из оригинальной трилогии как бы говорила, что нас ждет приключенческое и хорошее кино. Что-то похожее говорит Энакин и в начале третьего эпизода: "here is where fun begins"... Однако... Мы же видели вступление, заглавные титры... Погадите... <br /><img src="http://s019.radikal.ru/i629/1601/4d/0dd54b8afdd5.png" border="0" class="linked-image" /><br />Чего?.. Герои на обоих сторонах?.. То есть эти плохие роботы с электрическими алебардами и генерал Гривус злобного вида, это герои?.. Эмм... Ну ладно... Пойдем дальше... Что писали там о фильме?.. "Это лучший из  трех приквелов"!.. "Это самый темный из всех трех привелов!".. "Это самый темный и самый лучший из всех трех!" Темный - да какая вообще разница?.. Мой стул - темный, и доктор сказал, что он плохой! Хотя что такого в обычном предмете мебели, если он вписывается в интерьер моей комнаты?.. У меня покрывало на кровати тоже темное!.. Ааай... Короче, это не о чем ни говорит впринципе, темный он или нет. Наоборот, фильм типо как для детей, во всяком случае не все взрослые его посмотрят, сценарий же по прежнему хромает как чья-то бабушка. Ладно, давайте разберем, что в этом фильме хорошего. Я думаю, что хороши в нем именно те вещи, которых в этом фильме нет. Во-первых, Хан Соло не был смешан с грязью. Его в фильме нет. Ура! А то после того, что сделали с молодым Дартом Вейдером...  Провалив попытку показать его переход на темную сторону... И то, что сделали с Оби-Ваном Кеноби... Который продолжает совершать тупые поступки по вине сценария. Представьте, если бы в фильме бегал бы мелкий Хан Соло! От Лукаса и не такого можно было бы ожидать! Далее, Миллениум Фалькон ака Тысячелетний Сокол не был с мешан с грузьяю. Это крутой корабль, крутого дизайна, отражающий дух оригинальной трилогии, это крутой символ в масс-культуры и его не смешали с грязью - ура! Далее &#8211; почти нет Джа Джа Бинкса. После двух фильмов до Лукаса, наконец то дошло. Какой смысл вообще запихивать в фильм персонажей, которых аудитория не принимает с самого начала?.. Серьезно, вы видели кадры с разных комик-конов в США, Европе, *где-то еще*?.. Если да, может замечали наемника Боба Фетта и рядом с ним Джа Джа Бинкса в карбоните ?..<br /><img src="http://s57.radikal.ru/i156/1601/3f/61aa4adab2c0.jpg" border="0" class="linked-image" /><br />Странно, что Джа Джа все еще работает в Сенате в третьем фильме. Скорее бы его там оставили работать уборщиком. Ну ладно... Еще плюс - в фильме почти нет детей.  Ура! Чертовы дети не в попад, ради того что бы продать побольше херни для детей... Сколько блин можно?.. Еще плюс - в фильме нет дибильной и сюрреалистичной любовной истории. Лукас, видимо, понял, что писатель подобных вещей из него никакой (странно, он мог позвать проффесиональных авторов сценарий еще в Скрытой Угрозе и спасти тем самым все приквелы!). Правда в фильме столько убийств&#8230; А как же дети?.. Нафига фильму быть таким темным (убийство детей в конце)&#8230; Да, Дарт Вейдер был плохим, но разве его надо было показать таким убийцей?.. Это правда так необходимо в приключенческом фильме для всех возрастов (чем и являлись всегда Звездные Войны, и кстати,  на это по прежнему пытался косить Первый Эпизод)? И похоже, единственная хорошая вещь в этом фильме, которая именно что есть в фильме, это Палпатин. Тут у Лукаса во всех приквелах получился хороший и харизматичный злодей. Правда, его придумали еще в оригинальной трилогии. Как бы там не было, он дьявольски смеется, обманывает людей, что тупее него (как, например, Энакин) и&#8230; Он злой просто потому что ему это очень нравится, он алчный и где-то сумасшедший. Как он в конце победил Йоду &#8211; это было классно. Тем более что Йоду не все фанаты смогли принять в приквелах. Хехе. Короче, вот Палпатин это классный персонаж и такому злодею можно симпатизировать. Что еще было хорошего в фильме?.. Ну, то что Энакин обгорел впечатляюще&#8230;  Ну, и еще то, что фильм, в конце концов, закончился. Ну а далее &#8211; о плохом. =) <br /><br /><br />3)Что, черт возьми, случилось?..<br /><br />Итак, фильм начинается с битвы у Корусанта&#8230; Это начальная сцена фильма. В оригинальных фильмах все начинающие сцены были классными. Они двигали сюжет вперед и были впечатляющими. Что же дает нам эта сцена? В ней куча спецэффектов, полно CGI, ну и что дальше? Целые фильм сегодня делают в CGI, как и мультики. Еще с 90х годов! История Игрушек например. А в 2004 вышла Супер-семейка!  Помните начало Новой Надежды? Я объяснял уже, в обзоре Скрытой Угрозы, почему начало было крутым. Огромный крейсер преследует маленький корабль. Вот повстанцы, вот Империя. Сразу понятна ситуация в Галактике.  Ладно, битва в Мести Ситхов в космосе показана круто, но всей это сцене, пожалуй, нахватает главного &#8211; она должна двигать вперед сюжет, объяснять, что это за фильм и для кого, раскрывать персонажей и двигать вперед их отношения. Сепаратисты вторглись к Корусанту. Ну а далее? За весь фильм на Корусанте не будет видно следов войны.  В 5 эпизоде Импреия запускает зонды на Хотт, это приводит к вторжению потом. Но в третьем эпизоде о войне говорят так, будто она происходит где-то, черт его знает где. Покажут мельком разные планеты, но вторжение на Корусант не дает сюжету ничего и последствия войны показаны плохо. А значит &#8211; в войну веришь слабо. Но об этом подробней по позже. Далее, пока джедаи пробиваются к кораблю генерала Гривуса и спасают Палпатина, Лукас кормит нас примитивным юмором (Р2Д2 ударил током большого дройда и тот пнул его ногой) и откровенно жестокими моментами (казнь графа Дуку). И не совсем понятно, для кого этот фильм. Начальная сцена должна быстрее и лучше объяснять, что за фильм и для кого фильм. Вспомните, начало фильм «Охотники за приведениями». Там сразу понятно, что фильм про ловлю призраков с юмором, в нем забавные персонажи и соответствующие актеры, например, Билл Мюррей. Но тут&#8230;  Короче, Оби-Ван и Энакин замечают корабль некоего генерала Гривуса. Как они его только определили во всем этом бардаке, что творится вокруг, ну да ладно, ведь я даже не знаю, кто такой генерал Гривус! Я его еще не разу не видел даже! Кто это вообще такой?.. Ну может он важный персонаж, раз он таки генерал. Но на этом корабле так же могли бы быть: командир злобный, капитан-я-плохой-парень и адмирал-коварный. <br /><img src="http://s017.radikal.ru/i417/1601/cd/d3327836a4cf.jpg" border="0" class="linked-image" /><br />Ладно, пусть имя Гривуса, как и то, что он генерал, нам ни о чем не говорит... Нам хотя бы показывают, что Энакин хороший пилот, об это же говорил еще старик-Кеноби в оригинальных фильмах. Но еще надо было показать, что Энакин хороший персонаж, что бы мы прониклись всей трагедией его перехода на темную сторону. Но уже в прошлом фильме он был нервозным и истеричным. Его очень к месту покритиковал Оби-Ван (Терпение, используй силу! Думай! А этот меч &#8211; это твоя жизнь). А он же был недоволен все время. Потом он вырезал поселение песочных людей&#8230; Ээ&#8230; Я не увидел не дружбы Энакина и Оби-Вана, не почему Энакин «хороший». Тут же он пытается, дескать, спасти пилота-клона. Это попытка показать что он хороший? Неудачно! Нам уже давно заявили, что клоны это расходные материал и все такое. Врядли, когдда Йода или другой джедай, планируют какуе то операцию, они так пекутся тут о потерях. И война уже длится, насколько мы понимаем, много лет. А еще Энакин ходит в черном, у него такая, более стильная и вольная прическа. Как бы мы не видим с самого начала фильма, что он «хороший парень». <br /><br /><br />4)Сеттинг фильма! Для того, что бы запутать зрителя&#8230;<br /><br />Как я уже говорил, начальная сцена задает тон всего фильма&#8230; Понимаете?..  А тут примитивный юмор&#8230; Жестокое убийство&#8230;  Бессмысленные сцены экшена&#8230;  Так это серьезный фильм, похожий на Дюну, какая то комедия, или боевик в космосе? Или приключенческое кино? Я не улавливаю тон в данном случае.  Это запутывает зрителя. Понимаете?.. В общем, Оби-Ван и Энакин ведут сражение с дройдами в космосе и попадают в ангар. Раскрыть персонажей это слабо помогает. Вроде как показали чуть-чуть их дружбу, но уже поздно &#8211; два фильма перед этим уже вышли фейлами и в их дружбу все равно веришь слабо. Потом они уничтожают дройдов в ангаре и идут дальше. Вот только не уничтожай они там дройдов &#8211; ничего бы не поменялось. Вырежи эту сцену, герои так же пойдут дальше. Так в чем ее смысл? Улавливаете?  Короче, Палпатина захватили и джедаи тут, что бы его спасти. Энакин убивает Дуку, теперь он ака Дарт Вейдер, и его костюм в конце лишь формальность. Зато остается куча вопросов  (и не важно, сколько там есть книг, фильм это законченное произведение!) &#8211; Если  Палпатин захвачен Гривусом а на самом деле это его же план, так как он Дарт Сидиус, почему Гривус не знает что Дарт Сидиус это и есть Палпатин?.. В сцене  позже он говорит с голограммой Дарта Сидиуса обо всем этом и он явно не в кусре! Значит, сообщник &#8211; граф Дуку?.. Так он даже ничего не сказал, когда его убивал Энакин! Или они условились с Палпатином, типо:  <br />-Короче, прости, но ты умрешь. Тебе, скорее всего, отрубят голову.<br />-ээм, а можно как то без отрубания головы?..<br />-Нет! Я твой учитель! Слушайся меня!<br />-Ну лаааадно&#8230; Эх...<br />А если бы Энакин не убил Дуку, предательство Дуку Палпатином и его план бы сделать Энакина своим учеником и захватить в итоге власть, накрылись бы с самого начала! Но подождите, это еще не все!  Генерал Гривус приводит джедаев на мостик, поймав их, забирая их мечи и показывая где он их хранит (у себя в плаще). Может это тупая идея, зная, что джедаи умеют притягивать предметы?.. Далее, Гривус приказывает дройдам убить джедаев и куда-то уходит&#8230; Куда он идет?.. Зачем?.. А если его план был &#8211; сбежать, почему он привел джедаев на капитанский мостик?..  Мог бы оставить их в этой силовой ловушке, в которую они попали перед тем, как он их привел на мостик. Эээм... Аааа! Подождите, зачем Р2Д2 было отвлекать  дройдов вовкруг, если джедаи могут просто притянуть мечи силой?.. А если бы кто-то из дройдов тут бы убил Энакина, план Палпатина провалился бы!.. Но Гривус не знает что Палпатин &#8211; Дарт Сидиус! Так почему он его просто не казнил, тем самым выйграв войну?.. И он мог убить джедаев и Палпатина, пока они были в силовом поле!.. О, я уже запутался!... Но подождите, это еще не все!.. Когда джедаи приходят к Палпатину,  Оби-Ван говорит что лорды ситхов это по их части, а в прошлом эпизоде одному из них отрубили руку а второго чуть не убили&#8230;  А потом Палпатин говорит Энакину оставить Оби-Вана и бежать. Но торопиться же некуда! Он упоминает дройдов как причину, но это разве проблема, учитывая, как ловко Энакин уничтожает последних (будто бы их и не было). Положить Оби-Вана на плечо занимает секунды, а Палпатин просит его оставить &#8211; видимой причины нет. Энакин ничего не подозревает?.. Совсем?..<br /><br /><br />5)Война без последствий.<br /><br />Итак, по сюжету, война между Республикой и Сепаратистами очень масштабна. Если в оригинальных фильмах мятеж и Империя хоть и столкнулись в масштабных боевых действиях, обычно, когда Империя присылали все силы к базе повстанцев, тем приходилось ретироваться (битва на планете Хотт). Тут же конфликт глобальный. Даже напали на Корусант!.. Но последствий нигде не видно!.. На Корусанте жизнь идет своим чередом&#8230; показывают ночную жизнь, Падме стоит у окна и смеется. Нигде нет следов, что в космосе была битва и на планету могли упасть осколки кораблей&#8230; Война идет где то за кадром, показывают планету Вуки и еще парочку планет, но только мельком&#8230; А многие зрители уже запутаются &#8211; разве клоны потом стали штурмовиками Империи?.. Вообще &#8211; нет. Но это надо объяснять в самом фильме, а не где то еще. Поскольку основные события фильма происходят на Корусанте, надо было бы показать больше разрухи и хаоса хотя бы там. Это сделало бы битвы между клонами и дройдами более интересными для зрителя!.. Зачем столько трафика на Корусанте и почему все здания стоят не поврежденными?.. Если в сюжете показывают войну, надо показывать и ее последствия&#8230; Иначе зрителю плевать, что там идет война. Кстати, клонам и дройдам почти невозможно сопереживать&#8230; То есть даже здесь зрителю будет все равно&#8230; <br /><br /><br />6)В фильме полно всего!.. Лишнего&#8230;<br /><br />Энакин и Оби-Ван говорят о каких то прошлых приключений&#8230; Только мы их не видели!.. Оби-Ван летит почти на треть фильма на Утапау, но для истории в целом это мало что меняет&#8230; Я имею ввиду, Гривуса жалко, его дизайн прикольный, но Лукас его убил сценарием. Это бесполезный персонаж (и проваленный отрицательный персонаж, так же как и Дарт Маул и Дуку). В начале фильма его присутствие лишь запутывает сюжет&#8230; Война показана плохо и вообще не понятно, почему смерть Гривуса ее остановит. Как только Оби-Ван убивает Гривус, Палпатин начинает приказ 66 (кстати, очень смешное название... Как Лукас его вообще придумал то? Убрал одну цифру из 666? Ну да ладно, после Звезды Смерти и Стар Дестроеров это ни так критично). Почему он это не сделал ранее?.. А на Гривуса он мог вообще влиять же как голограмма ака Дарт Сидиус!.. Да и Гривус мог сбежать же опять. В итоге, Палпатин хочет быть канцлером постоянно, я думаю это видно. Как только война как бы идет к концу после убийства Гривуса, Палпатин убивает всех джедаев, говорит Сенату что те пытались захватить власть но теперь они мертвы. И типо все ок. И все ему  верят&#8230; Логично было бы убить джедаев в процессе войны, а потом повлиять на Гривуса и закончить войну. Так хотя бы было больше смысла в происходящем! Но  похоже в Сенате одни идиоты&#8230; Хотя&#8230; Тут есть некий смысл, в правительствах часто сидят идиоты&#8230; У меня вообще есть чувство, что в реальном мире, в ООН заседают одни идиоты, которым пофик на то, что вообще происходит и они там сидят ради своей зарплаты!.. Но разве надо было так запутывать сюжет Мести Ситхов?.. В результате он сшит белыми нитками!..  А то слишком много  туповатых персонажей. И это все приводит нас к следующей части разбора фильма.<br /><br /><br />7)Неужели все кругом идиоты?..<br /><br />В фильме все персонажи туповаты, но кто же тупее? Давайте выясним! Начнем с Йоды. Йода может круто драться, но похоже силу он может использовать только что бы бросать камни. План Палпатина, столь очевидный, он не видит. Но ладно. Когда энакин к нему приходит, спрашивая, что ему делать, ему сниться какая-то чепуха про смерти близких, и т.д., Йода даже не подозревает что похоже у Энакина есть любимая или даже жена!.. Или просто у Энакина что-то нитак и он запутался в жизне&#8230; А это же избранный и важная персона! Я понимаю, темная сила затуманила разум Йоде, но можно же взглянуть в лицо парню, что сидит на против, что бы все понять!.. И не надо быть психологом для этого, правда! Теперь, разберем еще раз Сенат. Там одни идиоты?.. Ладно, вполне, скорее всего!.. Но у них там просто забирают власть, я имею ввиду столько систем ее потеряет, столько членов Республики, им, похоже все равно или они ничего не понимают?.. Им говорят, что джедаи (монахи, хранящие справедливость тысячилетиями) пытались захватить власть и теперь им всем каюк. А Палпатин реоганизовывает Республику в Империю&#8230; То есть этот подозрительный некто в капишоне, который последние годы только выигрывал от кризиса и получал все больше власти, заверяет всех что все будет хорошо, и все ведутся?.. Типо, послушайте, доверяйте мне, я хорошй, посмотрите на мое лицо!..<br /><img src="http://s003.radikal.ru/i202/1601/83/a500021891a4.jpg" border="0" class="linked-image" /><br />Хотя, на сколько я понял, Гривус, руководящий армией сепаратистов, тоже идиот, он очень долго слушал Дарта Сидиуса, но я так понимаю - даже не видел его вживую. И не задалася вопросом откуда тот передает свои сообщения. Ну, теперь давайте поговорим об Оби-Ване. Столь тупого поведения, как прыгнуть в толпу дройдов и вызвать Гривуса на дуэль, я даже от него не ожидал. Даже после столь тупого прыжка во втором эпизоде. Он мог подождать пару минут, пока прилетят клоны, таким образом убить Гривуса. А если бы Гривус просто приказал бы его пристрелить?.. Единственный плюс всей погони, где полно спецэффектов и мало смысла, это то, что Гривус убит бластером, а не световым мечом. «Бога из Машины», как это происходит постоянно во всех приквелах со световыми мечами, тут не получилось. К счастью&#8230; Хотя опять почти нераскрытый злодей  вычеркивается из фильма&#8230;&#8230; Хм&#8230; Вспомним Джедаев. Их Совет не понимает простых вещей прямо под носом.  Еще они посылают Энакина шпионить за Палпатином, хотя можно использовать камеры (да-да, в конце фильма в цитадели джедаев Йода и Оби-Ван просматривают запись, где Энакин присягает Палпатину в кабинете Палпатина&#8230;) а держать Энакина вместе с Палпатином вроде как опасно. Кстати, кто вообще руководит войной?.. Где военное руководство?.. Не джедаи же!..  Они типо как «хранители мира, втянутые в войну». И не клоны же&#8230; Все клоны должны кому то подчиняться. Или все-все решает Палпатин, т.е. один человек руководит войной в целой галактике?.. Сколько там флотом, армий?.. Эм&#8230;  Кто там еще по списку из тупых? Ааааа! Нут Ганрей! Еще один идиот. Как вообще вышло, что этот зеленокожий тупица был во всех трех фильмах?.. Слушать годы подряд НЕКУЮ ГОЛОГРАММУ, рискует всей торговой федерацией&#8230; Ладно. Давай дальше - Энакин! Может дать ему приз, как самому тупому персонажу?.. После сцены на корабле Гривуса, где Палпатин добивался, что бы там бросили Оби-Вана, можно удивиться но потом&#8230; Короче, Энакин и Гривус сидят в какой то «опере».<br /><img src="http://s017.radikal.ru/i431/1601/d2/2cddf5e8f909.png" border="0" class="linked-image" /><br /> Палпатин рассуждает о темной стороне и о светлой стороне. Видно, что джедаи ему не нравятся, а о плохой стороне Палпатин знает столько, что как будто он сам читал «Майн Кампф». Ээм, Энакин все еще не подозревает ни о чем?.. Далее, я так и не понял ОДНУ БОЛЬШУЮ НЕЛЕПОСТЬ &#8211; как в технологичном мире космической оперы женщина может умереть во время родов?!. Как зритель в это вообще должен тут поверить?!. Тем более, какие то предпложение что некто, Дарт Сидиус, украл у Падме силу - это все бред и попытка оправдать бестолковый сценарий Лукаса. И в шестом эпизоде Лея вспоминает свою мать!.. Скорее, было бы логичней, что ее мать годами так пятью позже могла бы просто сойти с ума и покончить жизнь самоубийством и от Леи бы это скрыли&#8230; Считаете, это не логично?.. ХА! Как будто бы то, что придумал Лукас в третьем эпизоде &#8211; логичней. А после предательства Энакина и убийства Мейса Винду, хм, логичней было бы что бы Энакин сразу потребовал бы спасти Падме. Палпатин же говорит что они это сделают «в будущем, если постараются». Чего?!. Похоже, Энакин ступил только что, похоже что его надули!.. Хотя ему пофиг явно. Его посылают убить всех джедаев. Потом убить вех лидеров сепаратистов. Как бы Падме может и подаждать&#8230; Мда&#8230;  Пускай себе ждет, я лучше слетаю на Мустафар, хотя ей рожать скоро. Кстати, еще один прикол. Вспомните монолог Гривуса перед лидерами сепаратистов &#8211; «Это вулканическая планета. Там вы будете в безопасности». Хм, на вулканических планетах наверняка очень безопасно! =)<br /> Но подождите, есть еще кое что! Когда Энакин говорит Винду кто такой Дарт Сидиус, Винду не то что бы куда то бежит хотя говорит, что надо очень торопиться. Хм, в общем, есть еще парочка пунктов что я  хочу разобрать. Переходим к следующему.<br /><br /><br />8)Провалы господина Лукаса и его эго.<br /><br />Таак, здесь я начну с очень очевидного факта - у Лукаса в приквелах что ни сцена, персонажи (обычно 2-3) идут и разговаривают, либо сидят на диване и говорят. Причем сцены одинаковые! Одна за другой! Реально, пересмотрите сами Третий Эпизод и заметьте это, если не верите!.. Это как бы примитивизм, если что.  Но ладно, как вам факт, что когда Оби-Ван предстает перед Гривусом, тот взмахивает в самом начала своими мечами, скинув плащ, вам не кажется что Оби-Ван слишком близко?.. А всему виной, что актер не понимал толком, на что он там должен стоять и смотреть, потому он даже, видимо, не знает как там сыграть &#8211; ведь он стоял и смотрел на зеленую сцену в прямом смысле этого слова!.. Но, пожалуй, пришло время разобрать последние сцены фильма. Итак, юнглинги убиты Энакином и Оби-Ван должен найти и теперь убить Энакина (при этом, юнглингов не называют детьми в этом фильме, потому что фильм типо для детей, хотя на самом деле он слабо подходит для детей. Хотя он слабо подходит вообще для всех подряд). Результат &#8211; они дерутся на Мустафаре. И они деруться. И деруться. И продолжают драться. Это долгий бой, который смотреть очень скучно. Сравним его с боем в фильме про Джеемса Бонда «Умри в другой день», там тоже есть драка на шпагах между Бондом (его играет Пирс Броснан) и главным злодеем (персонажи по сценарию даже не дерутся на смерть, но до чего круто снято же!), в ней персонажи ранят друг друга, устают, покрываются потом и ссадинами, разбивают стекло и попадают в осколки, это все выглядит реально, в эту сцену веришь!.. Она хорошо снята!.. Там удалось передать драку и ее атмосферу. Что же у нас в Мести Ситхов? У нас долгая и скучная сцена, ее делало  58000 человек, это занято 917000 часов работы для людей и и во много раз больше часов чистой автоматической компьютерной обработки &#8230;  При этом персонажи дрались на самом деле некими палками посреди зеленых экранов (в отличии от того фильма про Джеймса Бонда), естественно это не передает никакого реализма и напоминает видео-игру а не фильм.  На создание этого боя ушло столько времени и человеко-часов, будто бы все эти люди работали над каким то инженерным проектом а на самом деле&#8230; Они просто потешали эго одно человека.  Гораздо лучше бы получилось, вывези Лукас сьемочную группу куда то за город, где вокруг горы и и все дела, заставь героев как следует подраться, что бы это было натуральней, добавь он побольше грима, как бы что бы в процессе боя они бы «получила раны и все такое», добавь он между ними посерьезней диалоги, именно так, что бы если бы зритель промотал сцену, он бы потерял бы ее смысл (а смысл в конце, что Оби-Ван побеждает. Те. То тчо перед этим как бы ничего не меняет). Это было бы куда проще снять и поставить. И сцена не была бы скучной. Но Лукас решил потешить свое эго! Знаете, у людей, у которых проблемы с потенцией, есть полно огромных джипов, если у них есть на это деньги, таким образом они как бы отыгрываются на этом, а что же ни так с Лукасом?.. Кстати, даже 4го Индиана Джонса Спильберг снимал в реальных декораяциях, а фильм вышел даже позже Мести Ситхов!.. А для классических фильмов Лукас ездил по всяким пустуням, что бы снять сцены там. Вот это было круто. А обилие зеленых экранов фильм лучше не делает. Своего «Марсианина» Ридли Скотт снимал тоже в пустыне! Потом уже что-то дорисовывалось на компьютере, но фильм не снят в студии на зеленом экране. И в происходящее веришь&#8230;  В этом вся разница&#8230; Хотя кстати, странно, что вся битва кончиась тем, что Оби-Ван просто сказал "It's over, Anakin. I have a high-ground!" и подловил Энакина во время прыжка... А сколько они прыгали перед этим... А если то, что Энакин не может тут допрыгнуть, было столь очевидным, зачем же он прыгнул?.. И кстати, фанаты предпологали, что великий Дарт Вейдер потерял конечности в результате многих дуэлей на протяжении многих лет а не так вот... Как бы не очень то вписалось в его образ то, что он совершил такую глупую ошибку... И он как то ее не упомянал во время битвы с Оби-Ваном в 4м эпизоде.<br /><br /><br />9)В заключение еще о причинах, почему сценарий отвратителен&#8230;<br /><br />Очень большой минус &#8211; пророчество. За все приквелы нам никто не объяснил ни кто его написал, ни как оно звучит и так далее. И что в итоге?.. Дарт Вейдер, эдакий полевой командир Империи, важно ходящий с солдатами прямо как эдакий офицер СС, классический плохой парень, но при этом харизматичный, у нас предстает&#8230; Неким Иисусом?.. В одном из интервью, Лукас позже сказал, что он должен был уничтожить ситхов и завершить пророчество. И он должен был встать на темную сторону, что бы в шестом эпизоде сбросить императора в пропасть&#8230; Эээ, разве это не звучит тупо?.. Фанаты любили Дарта Вейдера с 1977 года... И то, что они получили в приквелах, было совсем не тем, что они ожидали. Но вся трагедия Энакина по сути показана неудачно. Он не является изначально положительным персонажем, по этому зритель не верит в его переход на темную сторону&#8230; И эпизод номер один, с мелким Энакином, погоды не делает. Он там маленький и все слишком не однозначно (зато зачем то вставлена сцена, где он болтает с девушкой, что куда старше его, об ангелах, кто бы они блин в мире ЗВ не были)... Можно вспомнить фильм «Гражданин Кейн». Там тоже центральный персонаж в детстве не имеет ничего, потом, постепенно, он получает все, в итоге это его развращает. Вот там эта классическая история хорошо показана. Лукасу надо было либо упростить сценарий&#8230; Либо как следует все показать, тем более что история классическая и клишированная&#8230; В общем&#8230; За 3 фильма Лукас не смог показать  переход Энакина на темную сторону&#8230;  Шаблонные и тупые диалоги, бестолковый сценарией (еще и с огромными дырами в сюжете), бесконечное сидение персонажей на диване (ладно, это нитак значитальено но все равно тупо) &#8211; все это сыграло в плохую для приквелов сторону&#8230;  Мдам... Кстати, может в конце, где Дарт Вейдер кричит "Noooo!.." из-за смерти Падме, сделано еще неплохо (хотя странно... Раньше никто не думал, что Энакин стал Дартом Вейдером в черном скафандре прям в одночасье в столь раннем возрасте). Потом Вейдер и Сидиус стоят и наблюдают за тем, как строят Звезду Смерти. Сколько там прошлом лет между Местью Ситхов и Новой Надеждой?.. Как то долго строили, вам не кажется?.. Даже для такой большой станции... <br /><br /><br />ИТОГ: Я не виню актеров&#8230; Хейден Кристенсен , в целом, играет хорошо&#8230; В одних сценах его персонаж истерит, в других пафосно всех убивает, в третьих как бы выглядит хорошим и так далее. Проблема в сценарии. Тоже самое со всеми другими актерами. Много кто сыграл хорошо и выжил максимум из сценария, что им дал Лукас&#8230; Но я бы не сказал, что актерам это сильно повредило&#8230; Вроде их карьера продолжилась. Но вот у Хейдена потом пошло как то не очень. И мне его очень жаль. Он все таки старался и это заметно. Один человек виноват  в провалах приквелов&#8230; Да-да, сам ака создатель! В его юности у него был некий бунт против системы продакшена фильмов. И когда он поднялся и стал богатым, похоже, его разум был затуманен жаждой наживы и его собственным эго. Пересмотрите хроники съемок приквелов. Вокруг Лукаса все снуют просто как&#8230; Ну прям как вокруг некоего короля&#8230; Императора!.. Только при этом стоит такая атмосфера, что его все боятся&#8230;Я серьезно! Его никто не критиковал, все ему вторили, на сколько тупыми бы его решения бы не были, он контролировал весь процесс продакшена, лез всюду. Вовсе не являясь таким специалистом во всем. Доходило даже до того, что людям приходилось изображать смех над его тупыми шутками. В общем, просто пересмотрите хроники съемок приквелов. А на этом у меня все. Спасибо за чтение.]]></description>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 23:27:29 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7991</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Подробный разбор на "Эпизод 2: Атаки Клонов"]]></title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7988</link>
		<description><![CDATA[Итак! Второй Эпизод саги Звездных Войн вышедший уже довольно давно был не менее ожидаем, чем первый. И, пожалуй, я продолжу свой эксперимент на этом ресурсе. Я до сих пор не понимаю любовь к приквелам в СНГ, однако же, я отлично понимаю неприязнь и ненависть к ним в остальном мире. Серьезно, это странно. Я просто никогда не задумывался об этом ранее&#8230; Ну я не хочу показаться заносчивым или кого то обидеть&#8230; Хм, я предельно ясно расписал минусы Скрытой Угрозы, но люди их проигнорировали. Хм, я понимаю спечифичность таких ресурсов, как этот... Но есть и другие. Однако, я плохо разбираюсь в русскоязычном Интернете. Может, я уточню у знакомых, куда бы еще запостить обзор. А пока давайте рассмотрим Атаку Клонов &#8211; второй самый ужасный фильм во всей саге Звездных Войн после Скрытой Угрозы. Аргументов будет навалом, начнем разбирать сценарий, актеров, персонажей - словом, все в лучших традициях. <br /><br />Звездные Войны: Эпизод 2: Атака Клонов был еще большим разочарованием для фанатов Звездных Войн по всему миру, чем Скрытая Угроза. Но ответить на прямой вопрос, почему этот фильм столь плох, будет затруднительно. Почему?.. Ну, дело в том, что самый прямой ответ на него будет, это «все и сразу», ну разве что кроме Натали Портман. Но такой ответ, это какое то уж слишком условное объяснение. Ведь&#8230; Даже уже после выхода Скрытой Угрозы мнения о грядущей Атаке Клонов были разные. Первый эпизод был ужасный, может второй будет лучше? В трейлерах показывали похожих на штурмовиков солдат, парня, похожего на Боба Фетта, отсутствие столь бесящих детей, как в первом эпизоде, более суровые битвы, в отличии от детского, мультипликационного шоу с участием гунганов и дройдов из Скрытой Угрозы&#8230; Наконец, в трейлерах не мелькал Джа Джа Бинкс&#8230; Глянув на Атаку Клонов, даже можно начать предполагать, может Скрытая Угроза не была столько ужасной&#8230; Но серьезно, люди, вы просто в этот момент не понимаете, насколько вы не правы. Я сам когда-то симпатизировал этому фильму. В общем, когда прозреете и вы &#8211; я думаю, вы никогда не поведетесь более на трейлеры и первое впечатление о фильме.<br /><br /><br />1)Все и сразу!..<br /><br />Как описать лучше всего Атаку Клонов? Приведем сюда сравнение некоторых блогеров с родины этого фильма &#8211; Атака Клонов, это как кто то бы разбросал на полу и смешал три больших пазла, заставив вас их собрать всего за час, держа вас в темном подвале, в случае провала угрожая продержать сутки в узком, старом, грязном и вонючем, неработающем холодильнике, полном тараканов. Фильм будто бы делали в атмосфере холодного продакшена, в котором никто не выражал никаких эмоций, будто фильм сделан бесчеловечными машинами, а не людьми. А потом все это нашествие комиксов, книг, игрушек и всего прочего. После этого Лукас выглядит так, что он плевал на все и сразу, в том числе и на искусство, и он просто жаждущий денег, алчный делец. Как бы там не было, решайте сами&#8230; Но ответ &#8211; да. =D<br /><br /><br />2)От зрителей ждали, что они примут много не досказанных вещей.<br /><br />По сюжету, со времен Скрытой Угрозы прошло много лет. Энакин вырос. Оби-Ван больше не падаван. Да тут можно начать новую трилогию приквел, сделав Скрытую Угрозу приквелом к приквелу&#8230; Странно? Ну а смотрите сами &#8211; нам дают 60 секунд в сцене с лифтом, что бы мы уловили что Оби-Ван и Энакин &#8211; друзья. Они говорят про прошлое, про то, что мы не видели&#8230; Про какое то гнезд гангарков (кстати, кто это вообще такие, блин?!.). Мы не видим нидружбы, ни ее становления. Оби-Вану по-прежнему на все вокруг словно плевать, он похож на странного монаха. В оригинальной трилогии нам показали как Люк и Хан Соло познакомились, как в начале не понравились друг другу, как в итоге завязалась дружба. И мы поверили в эту дружбу. А как поверить в дружбу здесь?.. Помните, что сказал об Энакине старик-Кеноби? А именно: He was a good friend&#8230; Сыграно и поставлено это было таким образом&#8230; Виделась сразу и былая дружба и горечь ее утраты... Учитывая как Оби-Ван и Энакин постоянно спорят, как Энакин говорит о втором за спиной Оби-Вана, Оби-Ван за спиной Энакина&#8230; Какая нафик дружба?.. Ее здесь нет!.. Что еще&#8230; Ах да &#8211; опять Сенат. Такая пародия на ООН &#8211; Сенат коррумпирован и не может что либо сделать. В нем всем плевать на всех. Хм&#8230; Когда Падме пропала и вместо нее появился этот гунган &#8211; он даже не объяснил где Падме. Зачем, кстати, детский персонаж снова в недетской политической сцене? Вы слышали, каким он тупым голосом обращается к сенату?.. Ладно, давайте лучше поговорим о джедаях и их Совете. Джедаи обсуждают в фильме некое пророчество. Хм&#8230; Что за пророчество?.. Кто его написал?.. Где?.. Когда?.. Как оно звучит, наконец?!. Что значит «вернуть баланс в силу?».. Серьзно, на экране столько персонажей, похоже они все знают, о чем идет речь, и только зритель не знает. Последний будет чувствовать себя дискомфортно&#8230; Странно&#8230; Для таких моментов фильму нужны протагонисты. Когда что-то объясняют им &#8211; это объясняют и зрителю. И зритель понимает, что к чему. У Лукаса же опять беда с протагонистами. Энакин теперь обладает какими то эмоциями. Удивительно! А Падме начала чаще улыбаться. Может Лукас чуть-чуть понял, почему Скрытая Угроза &#8211; ужасный фильм?.. Хотя Атаку Клонов это все равно не спасло. Палпатин снова плетет интриги в Сенате. И нам снова не понятно, почему он плохой. Я имею ввиду, зритель должен понимать, за что можно ненавидеть злодея. За что его можно не любить. Ну или одновременно сочувствовать злодею и призирать его. Тут этого нет. Ладно, давайте вернемся к тому, с чего начался фильм &#8211; со взрыва. Хм. Некая служанка Падме умирает. Не повезло ей с назначением в должности, кстати. Но погодите. Где раны, ожоги, разорванная одежда&#8230; Почему она умерла?.. Ладно, хрен с ней &#8211; не вижу причин, что бы зритель ей сопереживал. Вернемся к ней позже. А сейчас есть кое-что действительно очень существенное. НАСТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННОЕ, что оно рушит этот фильм, подобно тому, как он рушит собой вселенную Звездных Войн. Короче, джедаям нельзя любить. Как бы нужно изолироваться от эмоций, так как они ведут к искушению, а искушение к Темной Стороне. Но это разве объяснение?.. Посмотрите на Оби-Вана &#8211; он смеется (сцена в лифте, в начале фильме), злится до крика и злобы(финал фильма, челнок клонов), резко становится параноидным (конфликт с Энакином при первой встрече с Падме), а еще ему нравится хороший сарказм. Любовь ведет к темной стороне, а гневная злость не ведет?.. Самое забавное, похоже, детей похищают для того, что бы их делать джедаями. В таком возрасте, в каком мы видим юнглингов, невозможно сделать осознанное решение самому (а возможно берут их в орден и того раньше). А решение означает бесконечные тренировки, риск для жизни весь жизненный путь, невозможность любить, заводить отношения&#8230; Эээ&#8230; А как же секс?.. Подростковое влечение? Ну и вообще, как быть, ведь индивидуум вырастает, природа чаще берет свое, он ищет себе пару. Но что бы подавить это с детства, может Йода поит юнглингов чем то, что лишает их сексуального влечения?.. Чтожв конечном итоге, Амидала и Энакин начинают общаться. И тут ба-бац. Амидале тоже нельзя любить, потому что&#8230; ВНЕЗАПНО,она сенатор. Чего?.. Как это связано? Она не может завести семью?.. Она не может хотя бы встречаться с кем то, заниматься с ним сексом иногда. Нет, это не фильм для детей, сюда вставлена любовная линия, этот фильм претендует на ее раскрытие, тут политика, в конце Джэнга Фетту отрубают голову световым мечом а его сын держит ее в руках&#8230; Тааак&#8230; Кстати, сенатор Органа, этот темнокожий товарищ (он еще потом удочерит с женой маленькую Лею), упоминает свою жену. Он же тоже сенатор. Так почему он может жениться, а Амидала не может выйти замуж?.. Наверно, одна из причин, почему люди ненавидят приквелы, это то, что они показывают некую скучную, бесчувственную, стерильную вселенную без секса, с монотонными и вечно пафосными персонажами. Да ладно уж, секс, его не обязательно вставлять в фильм где есть любовь и его не было в классической трилогии, но во все трех приквелах даже нету простой сцены, отображающей сильную радость! Я серьезно - помните, как радовались герои в конце Новой Надежды, когда они вернулись с задания по уничтожению Звезды Смерти?.. В приквелах нет ничего подобного. Приквелы это какой то мир, сделанный на зеленом экране, абсолютно не живой и, в основном, бесчувственный. Хм&#8230; В фильме фигурирует слово «клоны». Оно же стоит в название. Ладно, давайте разберем это. Итак, у Графа Дуку есть жуки, он хочет что бы они строили роботов что бы Республика испугалась, и Дуку хочет что бы она же создала клонов, что бы они воевали с роботами, построенными жуками, но клоны были созданы до того, как роботы были построены жуками&#8230;Если вы запутались, не стесняйтесь, я думаю автор сценария, сам Лукас, врядли это все вообще понимал. Но тем не менее, какой то держатель кафе, страшный как черт, знает про этих клонов!.. Вернее, не совсем про этих, но про их планету. Но про клонов не знает больше никто! И про их планету тоже. Даже Мастер Йода, а ему вроде как 900 лет. Хм&#8230; А когда Оби-Ван находит клонов, Мейс Винду все еще спрашивает, нашел ли он убийцу Падме. Да кому вообще дело до Падме может быть, ведь тут найдена огромная армия, заказанная кем то из сенатаров, тем вренем у Палпатина все больше и больше власти. Мастер Йода говорит про какого то темного лорда ситхов. Очевидно, что это Палпатин, но никто не может догадаться&#8230; Или хотя бы проверить самые явные кандидатуры на медихлорианы, за счет анализа крови&#8230; Хотя стойте, похоже Падме кто то пытался убить без видимой причины во всем этом сюжете. Ладно, давайте разберем покушение на Падме.<br /><br /><br />3)Тупой сюжет становится тупее.<br /><br />Убийца нанимает другого убийцу (ЧТО?! Ну да ладно&#8230;) что бы тут послал дройда к окну Падме, высадил бы к ней в комнату сколопендр, которые ядовиты. Классический сюжет для триллера. Но почему нельзя оборудовать дройда бластером? Это куда более эффективно. Или взять снайперскую винтовку. Тем более что окна Падме выходят на многомилилардный город (ведь население Корусанта наверняка больше сотен миллиардов), они никак не бронированы, их легко вскрыть, при этом ее недавно пытались взорвать к чертям, а Р2Д2, являясь роботом, не может следить за ней беспрерывно, он зачем то тоже спит&#8230; Не думаю что пристрелить Падме было бы трудней чем пытаться высадить этих сороконожек. А еще убийца умеет менять свое лицо. То есть же просто комбо &#8211; это очень круто можно использовать &#8211; будет больше смысла, чем засылать сороконожек. Но ладно, далее Энакин убивает сороконожек, Оби-Ван прыгает на дройд. Хм&#8230; Тут у меня сразу два вопроса: Оби-Ван мог не успеть и не допрыгнуть, рискуя разбиться на смерть, или дройд мог бы быть заминирован. Хотя Оби-Ван вроде как не хотел расследовать убийство, он стремился просто защищать Падме, расследовать же хотел Энакин, но прыгнул Оби-Ван, при этом сценой позже, в баре Оби-Ван скажет Энакину- «Терпение! Используй силу! Думай!»&#8230; Я бы больше поверил в происходящее, прыгни Энакин а не Оби-Ван. КТО так работает с персонажами в своем фильме?.. Короче, далее, в сцене погони Энакин, тем не менее, прыгает непонятно куда, видимо как зная что поймает этот спидер с убийцей &#8211; хотя шансов там почти нет&#8230; Но что даже круче &#8211; он пытается убить ассасина мечом, то есть что насчет тогда задержания, допроса и расследования?.. Далее, персонажи идут за убийцей в бар. Откуда Оби-Ван знает, что убийца пришла не уйти через задний ход а просто спрятаться здесь? А зачем убийца пытается застрелить Оби-Вана?.. Это же джедай, это очень опасно! И вообще &#8211; ей надо было убить Падме&#8230; Ей же платят за конкретные цели&#8230; Короче, ее убивает Джэнго Фетт, но джедаи отказываются преследовать его на спидере, что недалеко припарковал Оби-Ван. Но у наемника реактивный ранец. У него, скорее всего, ограниченный радиус действия, как можно подумать &#8211; почему его не пресследуют? Зрителю же не объясняют это. Кстати, я так и не понял, зачем убийца носила платок на лице, если она оборотень&#8230; Кстати, персонаж второго плана, погибшая во взрыве служнака Падме, мм, это не она случайна, в сцене где Падме и все прочии встречаются с Палпатином? Мне кажется там она стоит справа, как ни в чем не бывало!.. И в еще одной из других сцен она сидит на диване, рядом с главными героями.<br /><br /><br />3)Джордж Лукас &#8211; инопланетянин?..<br /><br />Я вообще не уверен, что Лукас &#8211; человек. Серьезно &#8211; так не понимать человеческие отношения&#8230; Может он сам пришелец , которых так любит рисовать в кино, но при этом не может показать развитие любви между двумя людьми. Короче, неудавшееся убийство ведет к самой тупой ветке сюжета во всем фильме (САМОЙ ТУПОЙ) &#8211; Энакин отправляется с Падме на ее родную планету, что бы защищать ее. Серьезно, это как банальные книжки про любовь с тупыми названиями, написанные женщинами для женщин, что то типо «тысяча ночных серенад» или, скажем, «прямо перед свадебной ночью»&#8230; Хорошо еще, что это не типичная подростковая история. А то получились бы «Сумерки»&#8230; Ну и Энакин влюбчивый молодой человек &#8211; как можно было послать его с Падме, им же «нельзя любить»? Но они отправляются на одну из самых романтичных планет во всей Галактике &#8211; на Набу. Кстати, фильм наивно показывает, что покушения бывают только ночью, в то время как в сцене, где Падме пакует багаж, за ее окном опять летают дройды. А что если они подосланы?.. Хотя на Набу они ходят так, будто жизне Падме ничего уже не угрожает &#8211; тогда зачем с ней Энакин?.. А догадаться про Набу убийцам не судьба, даже при том что Падме больше не на Корусанте а ее заменяет Джа Джа Бинкс, будь он не ладен! Короче, переходим к любви. А любовь же запретна. Наверно зрителям уж точно тут не будет все равно. Разве? Абсолютно наоборот &#8211; сценарий же так «хорош». Все, что делает Лукас, запихивает привлекательных внешне людей в красивые места. О господи, они влюблены! Там вокруг водопады и они улыбаются &#8211; они влюблены! Они плавают на какой то гондоле &#8211; они вблюблены! Короче, Амидала больше не королева, значит прикол как раз в том, что она может делать что то на стороне, Энакин же после жизни как падаван вообще должен напоминать сучок без эмоций, учитывая что любовь запрещена и и т.д.. Считаете, что это не логично? Хех, будто преподнесенное Лукасом логичней. Короче, Падме должна мешать Энакину влечься к ней. У него же серьезные тренировки, орден и так далее. Но она одевает сексуальны платья с открытой спиной, валяется с ним в траве&#8230; А уж диалоги&#8230; Лукас не знает как создать диалог между двумя реальными людьми?.. Ну что бы хотя бы объяснили совсем по простому, что они влюблены. Кстати, помните, как Лея и Хан Соло поцеловались впервые в оригинальной трилогии?.. Это куда реальней, чем все сцены с водопадами, нарисованными на компьютере, что только мог сделать Лукас в «Атаке Клонов». Хм, я не знаю, сколь читающие это будут разбираться в женщинах, но вообще женщин понять очень трудно а понравиться им так же треубет некоторго подхода. А отношение женщин к избраннику это просто&#8230; Эм&#8230; Ну там будет ОГРОМНОЕ количество желаний, мыслей, стандартов и так далее. Это сильно отличается от того, как это у парней (о, она горячая, так, умная, ну уже интересно). Желания же женщин я не стану перечислять. Попросите рассказать свою подругу о том, какого парня она желает, как видит окружающих ее парней в плане привлекательности для нее, что нитак с конкретным из иних, ну и так далее. Можно будет издать пару томов. На чаще это обычно так. Короче следуя по сюжету, Энакин должен не быть уродом и говорить все правильные вещи, что бы пробудить к себе интерес. Ладно, с первым ОК. Ну а дальше&#8230; После первой встречи в фильме Падме улыбалась Энакину. Но это может многое означать (недоверчивость. снисхождение, запутанность и так далее). А как бы Энакину надо было действовать? Давайте пофантазируем. Ну, сперва она сразу обращает на него внимание (о боже, Эни, ты возрослел!). Успех. Далее Энакин делает тупой комплимент ни к месту. Фэил. Далее, Энакин пытается быть заносчивым, он не рассчитывает, ругается со своим босом и его ставят на место на глазах у Падме. Фэил. Позднее &#8211; диалог. Падме рассказывает про то, над чем работала , Энакин делает вид что ему интересно. Он должен просить ее продолжать. Любой бы в таком случае бы просто слушал, ведь у девушки рядом сексуальный голос. Но Энакин должен был бы быть готов к вопросам, ведь может получится, что окажется что он ее не слушал. Однако, Энакин не понимает все это, он не слушает Падме, рассказывает о себе, ей не интересно, он начинает чуть ли не психованно рассказывать про свих злоключения с Оби-Ваном&#8230; Мог бы еще и заплакать. Фэил. Мрачный сексуальный взгляд в конце. Фэил. Позднее, полет на Набу. Прикольный рассказ про любовь для Падме. Успех. Несет ее багаж. Успех. Слушает, когда она говорит о своей карьере и т.д.. Успех. Эй, он врублся? Лукас врубился? Ээээ&#8230; Нет&#8230; Энакин перебивает Падме в неподходящий момент, а они не одни. Фэил. Он делает картонное извинение. Фэил. Далее, есть сцена что у Падме опять голая спина и они разговаривают. То есть Падме пытается показать ему что то типо «возьми меня». Но Энакин проводит некий анализ про песок&#8230; А в конце они целуются&#8230; А потом Падме говорит что им нельзя. Серьзно, это одна из самых тупых и очень тупых сцен во всем фильме. Потом опять волянья в зелени. Эм, гондолы уже были?.. Ладно, а как насчет сцены с камином, где на Падме очень сексуальное платье?.. Энакин говорит что ему плохо рядом с Падме, его переполняют эмоции а он не может что то сделать, опять истеричные нотки потом он говорит что может сделать, о чем она его попросят&#8230; Что бы там это не значило&#8230; Фэил!.. Ну а Падме, заведя его в такое вот место, к камину, и после всего ранее говорит &#8211;ой, мне нельзя, я сенатор. Серьезно, блин?.. Что еще круче, сцена истерики Энакина после убийства песчаных людей. Хм&#8230; Истерика. Потом попытка самоутвердиться за счет мечтаний, что когда то он не будет давать людям умереть. И как это все вообще должно повлиять на то, что бы Падме в него влюбилась?.. Я устал разбирать любовные истории по версии Лукаса, пусть даже это было делано до меня, а я лишь систематизирую очевидные вещи. Короче, к черту любовные истории Лукаса! Дальше кое что очень крутое. =)<br /><br /><br />4)Самуэль Л. Джексон в фильме Звездныех Войн&#8230; Да еще как магистр Джедай. ЧТО?!.<br /><br />Мало того, мастер Винду это пустой персонаж без характера, как почти все персонажи приквелов, явно видно что роль актеру НЕ ПОДХОДИТ. Что тут вообще делает Самуэль Л. Джексон?.. Его типичные роли это роли всяких персонажей типо крутых, в чем то подонков, и так далее. &#8221;English, motherfucker, do you speak it?&#8221; Помните его роль в «Криминальном чтиво»?.. Кстати, Торантино же снял буквально в 2015 «Омерзительную Восьмерку». Вот там Самуэль Л. Джексон на своем месте. А уж заставлять в приквелы этого актера&#8230; Да еще на роль магистра джедаев&#8230; Хотя персонаж у него все равно не имеет характера, это нормально для сценариев Лукаса.<br /><br /><br />5)Гребаные световые мечи на каждом шагу. Deus Ex Machina.<br /><br />Серьезно, Лукас запихал их всюду. Просто всюду. Да, это крутое оружие. Такое эпичное, фантастическое, делающее джедая эдаким супер-героем. Ну если засовывать световые мечи ВЕЗДЕ то это станет ЗАНУДНО. Они потеряют интерес у зрителя. Когда персонажи решают ими любые проблемы, постоянно мельтешат ими, это становится своего рода моветоном&#8230; Сцены должны работать и без этого, а мечи должны украшать часть сцен умелым сочетанием разных элементов сцены с сюжетом. Что бы персонажи применяли их, когда без низ реально не обойтись. Это и дает мечам тот некий шарм. Йоада был очень мудрым и классным персонажем в оригинальной трилогии, даже не показывая никакой световой меч! Не стоит везде пихать световые мечи. В противном же случае будет очень занудно (только если вы не ребенок). Скорее это выглядит так, что есть куча сцен, которые не работают и Лукас не знает, как заставить их работать. В итоге, в каждой сцене есть световой меч. Помните, как Оби-Ван, Энакин и Падме пытаются выжить на арене с монстарми и без мечей в конце фильма?.. Одна из немногих удачных сцен в фильме. Я не знаю, как ее удалось создать. Может Лукаса там кто-то помог. Так или иначе, там персонажи поначалу обходятся без мечей. Потом же мечи опять продолжают являться неким «Богом из машины».<br /><br /><br />6)Дети. Опять дети. Дети и маркетинг!..<br /><br />Во втором эпизоде меньше детей, чем в первом. Хух. Но они есть и тут. Я всегда не понимал этот прикол со световыми мечами у детей, странным шлемом на голове и всеми этими упрожнениями. Это очень тупо со стороны выглядит. Дети в шлемах, закрывающих глаза стоят и машут мечами. Вокруг летают маленькие дройди и стреляют по ним легкими разрядами. Ну&#8230; Во-первых дети стоят слишком близко, скорее они могут поотрубать друг другу конечности. А то и голову. Это такое упражнение, знаете ли, махать мечом, ничего не видя и не умея пока применять силу, получая периодически колкие удары лазером. Хм&#8230; Если бы они тренировались хотя бы в каком то поле, это бы больше напоминало Буддийских монахов и больше бы внушало доверие, выглядело бы правдоподобней. А так&#8230; Скорее попытка запихнуть детей в фильм и продать потом побольше всякой херни для детей. Да пошел ты, Лукас! А весь смысл сцены был в том, что ребенок озвучивал идею, не пришедшию на ум Оби-Вану. Мне кажется, или последний идиот? Ммм&#8230; Ну просто сценарий делает его идиотом, хотя не идиот же&#8230; В оригинальной трилогии точно не идиот!.. Там он на подозрительные дройды не прыгает и соображает сам.<br /><br /><br />7)В Экшен сцены&#8230; не веришь.<br /><br />Герои часто попадают в моменты, где невозможно выжить, и выживают. Это приводит к тому, что зритель перестает верить в происходящее и сопереживать герои. Падме скачет по конвеерной линии и выживает, Оби-Ван летит на спидере, чуть не врезаясь во всякое дерьмо и корабли вокруг, Оби-Ван летит, держась за дройда, над Корусантом, Оби-Ван уходит от корабля Дженго Фетта&#8230; Последний момент, кстати, это вообще бред&#8230; Корабль наемника уничтожает все в сантиметрах от корабля джедая. Он стреляет со скоростью сверхновой, изрыгая тонны плазмы в секунду. Это как пулемент гатлинга в космосе. И как мы можем поверить, что Оби-Ван еще жив, когда вокруг взрываются гребаные астероиды, строчит пулемет в сантиметрах от его корабля&#8230; И вообще в приквелах много сцен, где все слишком быстро. Зритель не будет успевать сфокусироваться. Так нельзя снимать. Так нельзя делать фильмы. В хороших фильмах экшен поставлен по другому. В приквелах же экшен напоминает какой то мультик или компьютерную игру а не фильм. Как этот экшен может нравиться, он же бездарно сделан. А ну конечно, спецэффекты и зеленый экран. Все равно &#8211; экшен снижает аудиторию фильма. Я могу показать класическую трилогию своим старшим родственникам, и экшен в ней много кому понравится. В приквелах даже экшен не удался. Я говорил в разборе Скрытой Угрозы, сто экшен бессмысленный, не раскрывающий персонажей и так далее, он просто ради фана, но будет интересно аудитории, что смотрит Майкла Бэя&#8230; И бог с ним&#8230; Пускай себе снимает уже. Но Звездные Войны были изначально с неким, хоть и простым, смыслом. И героям там зритель сопереживал за счет, в том числе, продуманных экшен сцен. Помните, зачем Император пытал Люка молниями в 6 эпизоде? Что бы убить, естественно. Но еще в той сцене мы сопереживали Люку. Сцена раскрывала характер Дарта Выйдера. Она очень важна. Персоаж проходил через свое Искупление. Это показывало что Дарт Сидус это зло и он, к тому же, еще и садист. Его легко ненавидеть после этого. Это правильная подача такого персонажа. А в битве в Атаке Клонов Граф Дуку стреляет молниями, потому что достиг некоего 30го уровня , Оби-Ван отбивает их мечем, потому что сделал анлок новой ветки умений. Больше похоже на видеоигру. Не на фильм. Так что я теперь скажу про экшен, что он слишком молниеносный и так быть не должно. Это отпугивает от экрана много зрителей, кроме, разве что детей. Но для детей в филмье много лишнего. И вообще &#8211; я бы постерег своих детей смотреть такой экшен. Мало ли &#8211; у них начнется эпилепсия?..<br /><br /><br />ИТОГ: Я разобрал всю Атаку Клонов, весь этот фильм, привел кучу аргументов. Врядли горячих любителей приквелов это все равно заставит задуматься. Они уверены что они умнее всех, конечное же. Я бы просто хотел напомнить, сколь многим людям можно показать классическую трилогию и сколь малому количеству людей &#8211; приквелы. Это о многом говорит. То что приквелы это безвкусные фильмы, где нет ничего кроме спецэффектов, снятые только потому, что когда то оригинальная трилогия, являясь хорошими фильмами, снискала популярность, это очевидно. Много взрослых людей любит оригинальную трилогию, даже если они и не смотрели ее прямо когда она вышла. Много самых разных людей по всему миру не любит приквелы, и есть почему. Буду ли я заливать на подобные ресурсы разбор на третий эпизод? Наверно, врядли. Ладно. Спасибо за чтение и всего хорошего.]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 15:54:30 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7988</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Подробный разбор Скрытой Угрозы.</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7987</link>
		<description><![CDATA[Итак, всем доброго времени суток! Скорее всего, большинству этот пост не понравится. Скорее всего, я не буду его постить только здесь . Но вообще, я думаю какое то количество людей все таки прочтет его здесь до конца. Предположим, тут есть люди, которые способны внимать, когда им преподносят информацию, которая как следует обработана, и так далее.<br /><br />В общем, приквелы к Звездным Войнам вышли очень долгожданными &#8211; количество их обсуждения просто зашкаливало и во время их выхода и после, и их обсуждают до сих пор. Если мне будет не лень, я напишу, своего рода, обзоры на все три эпизода. Но начинать надо, как я считаю, все же с первого. Этот фильм считается наихудшим среди всех фильмов саги вообще, и он ужасный сам по себе. Хм, я не могу сказать, что написанное мной будет оригинальным, минусы этого фильма давно уже известны по всему миру всем фанатам франшизы, было сделано колоссальное количество обзоров и разборов фильма. Но все-таки, в русскоязычной среде подобных обзоров мало&#8230; Я не живу не СНГ, но я знаю, что приквелы в СНГ популярны. Здесь же, в Европе, приквелы обычно не любят, так же как и на родине фильма. Я не могу утверждать за всех людей, но в целом&#8230; В целом, так и есть. Столь сильная популярность приквелов в СНГ мне показалась странной, так что это рецензия это, по сути, мой личный интерес - а что если людям на русскоязычном ресурсе поведать, что же ни так с приквелами, подробно разобрать их, и так далее. А теперь приступим.<br /><br />Звездные Войны: Эпизод I: Скрытая Угроза был одним из самых больших разочарований для многих фанатов за все время их знакомство с франшизой Звездных Войн. Я хочу сказать, как вообще можно было испортить целиком всю предысторию саги? Это действительно просто невероятный факт. Пятый же эпизод считается самым лучшим во всей саге, и если кому то он покажется наиболее скучным, а приквелы удачными, я боюсь, этот человека очень немногое понимает в кино. С чего же начать обзор Скрытой Угрозы, когда в ней нигде нет ни какого смысла?.. Это отличный пример, какой же плохой у Лукаса навык самостоятельно писать сценарии. И самое забавное &#8211; после оглушительного успеха оригинальной трилогии, где Лукас работал под руководством знающих людей, он получил возможность контролировать процесс создания фильма полностью целиком, но это привело к одному из эпичнейших фейлов в истории кино &#8211; человек, подаривший стольким людей столько радости за счет потрясающего же франчайза, принес столько разочарования. То есть он смешал с грязью свой же франчайз!<br /><br /><br />1) Персонажи!..<br /><br />На персонажах и их взаимоотношениях строится смысл фильма с самого начала истории кино. Более того, именно ради актерской игры и живых образов на сцене люди ходят и ходили в театр прямиком со времен Античного Мира. Персонажи &#8211; самая очевидная проблема Скрытой Угрозы. Начнем с очевидных вещей. Как все мы знаем, художественным произведениям необходим протагонист. Он связывает зрителя или читателя с сюжетом. Это врядли должен быть монстр, какой ним будь сумасшедший или бесчувственный человек. Это должен быть кто-то нормальный, то есть совсем как рядовой зритель или читатель, который будет «вести» зрителей по сюжету. Конечно, это не относится к каждому фильму, но это работает лучше всего в научной фантастике, фильмах про супер-героев, фентазийных фильмах, боевиках, приключенческом кино. Вот некоторые примеры &#8211;Марти МакЛай (Назад в Будущее), Джон МакКлейн (Крепкий Орешок), Билли Пельтцер (Гремлены), Сара Конор (Терминатор), Нео (Матрица), Питер Паркер (Человек-Паук), Джонни Рико (Звездный Десант)&#8230; Пожалуй, достаточно. Обычно у протагониста в начале, какие-то трудности с жизнью, карьерой и так далее. Если нам нравится протагонист &#8211; мы ему сопереживаем, надеемся что у него все получится. Это и создает драму в фильме. И когда, какой-то момент у него все получается &#8211; мы радуемся вместе с ним его успеху. Он терпит где-то поражение &#8211; мы переживаем вместе с ним. Это не значит, что так должно быть в каждом фильме, но это отлично работает. Большинства известных режиссеров используют именно этот прием &#8211; Дэвид Линч, Пол Томас Андеросон, Стенли Кубрик, Альфред Хичкок, Квентин Торантино, Стивен Спильберг, Мартин Скорсезе, Джим Джармуш и так далее. Для чего Лукас ушел от этой формулы, если у него в фильме присутствует мультяшный и ушастый Джа Джа Бинкс, вступающий в говно, и фильм предполагается для детей? Или в том числе для детей? Или&#8230; для кого?.. Хотя об этом далее &#8211; еще подробней. И именно такая формула была в оригинальной трилогии &#8211; да, это именно Люк Скайуокер. Так кто же был главным персонажем в Скрытой Угрозе?.. Хм. Джедаи? У них какая то скучная миссия про переговоры, про их прошлое не известно ничего, никто из них не подается как протагонист. Королева Амидала, почти весь фильм проходившая с одним выражением лица? Нет. Маленький Энакин Скайоукер? Он обычно не понимает, что вокруг происходит, что он делает, кто все эти люди, как за ним следить вообще как за протагонистом?.. Сравните этих персонажей с персонажем Люка &#8211; это очень наглядный пример. Или с Марти МакЛаем, или с Джонни Рико, и так далее. Кроме того, у персонажей в Скрытой Угрозе не раскрыты характеры. Это один из огромнейших минусов, который только может быть в фильме. Что бы лишний раз понять это, попробуйте описать центральных персонажей, Скрытой Угрозы и Новой Надежды, их характеры, не говоря о том, как они одеты, какая у них была работа/должность и каковая их роль во вселенной Звездных Войн. Опишите персонажей для своих друзей, как если бы они никогда не видели Звездные Войны. К примеру, Хан Соло - подхалим, негодяй, лихой, строит из себя плейбоя, обладающий харизмой, высокомерный и, с точки зрения женщин, очаровательный. Нус, а теперь попробуйте так же описать Квай-Гон Джина. Хм. Слабо?.. Ну тот, который еще с бородой был. Я не говорю что Лайм Нисон плохой актер. Просто у Скрытой Угрозы отвратительный сценарий, вот и все. Или еще пример &#8211; Си3ПиО, введенный в оригинальной трилогии и являющийся одним из центральных персонажей в каждом ее фильме: впечатлительный, забавный, нервный, трусливый. И еще один пример &#8211; королева Амидала. Персонаж королевы Амидалы. Ну? =)<br /><br /><br />2.Сюжет!..<br /><br />Второй, огромнейший минус Скрытой Угрозы это сюжет. Уже с самого начала он проседает. Какой то пилот спрашивает разрешения на посадку в каком то корабле, похожем на пончик, после два джедая скучно болтают и сидят в какой то комнате, пьют чай, некое зеленое существо с экрана вещает о какой то политике, все это бесконечно далеко от зрителя и будет интересно редким гикам и фанбоям вселенной. Как и экшен-сцена с дройдами. Разве мне надо объяснять вам, что фильм так не делается? Сравните это с началом оригинальной трилогии &#8211; мы сразу видим повстанцев и Империю. Огромный крейсер преследует маленький корабль &#8211; мы понимаем за считанные секунды что такое Империя, кто такие повстанцы, какая ситуация в Галактике. Это в разы лучше долгого и монотонного вступления с текстами о политике воображаемого мира. Это же даже не исторический фильм. Но даже в исторических фильмах работает схожий принцип. Кто то помнит, как в начале «Гладиатора» мы видели сражение Рима с германскими племенами? Это сразу нас вводило в курс дела того временного промежутка &#8211; вот Римская Империя, а вот варвары (я не сравниваю повстанцев с варварами, ни в коем случае, хех). Экшен-сцена в Новой Надежде, что следует после погони, раскрывает персонажа Дарт Вейдера и персонажа принцессы Леи. А экшен-сцена в Скрытой Угрозе ничего не рассркывает. Это просто фан для фанбоаев и маленьиких детей &#8211; о, смотри, забавные дройды. Смотри &#8211; световой меч. Хотя фильм не имеет структуры, будто он снят для детей&#8230; Ааа, ладно, идем дальше. Вместо классического героя, классической истории в оригинальной трилогии, Лукас решил придумать&#8230; Непонятно что. Получился винегрет, который нельзя назвать хорошим кино. Зачем политические сцены с сенатом в фильме для детей? Зачем Джа Джа Бинкс в фильме для взрослых? А диалоги злодеев в начале фильма &#8211; как вообще зритель должен понять, что они злодеи? По Дарт Вейдеру в 4 эпизоде уже с самого начала это было полностью понятно. Это же не «Обычные подозреваемы», это «Звездные Войны»! Или Лукас забыл, что делало оригинальные фильма такими крутыми?.. Хотя самые веселые факты, почему сюжет Скрытой Угрозы плохой, еще впереди! =)<br /><br /><br />3) Смерть и космические налоги.<br /><br />Итак, в конце фильмах Мастер Йода посвящает Оби-Вана в рыцаре джедаи, если вы помните сюжет. В начале фильме, во вступительной заставке, зритель же читает следующее &#8211; были посланы два рыцаря джедая. Что?.. Оби-Ван как бы падавн, но еще не джедай?.. Или он джедай но не рыцарь?.. Все джедаи рыцари?.. Что за каламбур?.. Кстати, а что делает джедаев мастерами переговоров по поводу космических налогов и межгалактичеких законов?.. А блокада на Набу&#8230; Мы не видим никакого кризиса &#8211;ни страдающих городов с миллионами людей, ни чего либо подобного просто не показывают. Нам даже не объясняют что за снабжение, что так нужно Набу. Похоже, Лукас вспомнил Дюну, с ее «пряностями», вот только Дюна это цельное произведение, это книга, где все подробно расписано, как и и зачем нужна «пряность». Этого нет в Скрытой Угрозе. Даже не объясняют, если Торговая Федерация это торговцы, откуда у них армия роботов?.. Кстати, я сразу скажу &#8211; такие вещи надо объяснять в фильме, а не в куче комиксов или книг. Зритель пришел смотреть фильм. Зритель может быть самым разным, это же Звездные Войны, которые смотрело всегда столь большое количество разных людей. Мало кто будет покупать какой то комикс, и вообще, есть понятие фильма, как искусства, законченного произведения&#8230; Разве это не очевидно? Или Лукасу было плевать на фильм и он просто хотел продать кучу сувениров по нему, маек, комиксов и прочей херни?.. Кстати, как вообще какому то дройду для переговоров удалось определить, что 2 человека в мантиях (а мантии в Звездных Войнах не только джедаи, если что! А если бы носили только джедаи, то последним здесь надо бы было переодеться, ведь их миссия тайная, если мы помним текст вступительной заставки) это джедаи?.. Хотя в конечном счету, все сводится к тому, что их хотят убить, дальше начинается чистый бред! Почему нельзя было убить джедаев просто отравой в чае или запустив невидимый газ вместо видимого?.. А даже если газ был видимый, почему нельзя подождать пока джедаи умрут, где смысл, зачем было открывать двери. Что значит фраза "уничтожьте то, что от них осталось"? А может, стоило выгнать их с корабля, а уже потом взорвать их корабль прямо в доках?.. Мда&#8230;. Кстати, в итоге джедаи и Амидала вернуться назад, но им в Сенате не поверят. В чем тогда был смысл посылать джедаев доказать и расследовать что то, если им никто не верит, в результате?.. Хотя, убийство двух джедаев было бы слишком очевидным преступлением в глазах Сената&#8230; А федерация нуждается, наоборот, в прикрытии со политической стороны и&#8230; Ооой, что за бред&#8230;<br /><br /><br />4) Кто? Зачем? Где? Почему?..<br /><br />Почему руководства федерации, эти зеленые товарищи, рискуют всей своей федерацией , ее именем, слушают некоего чела, похожего на смерть? Почему нам не объясняют?.. Ведь нам не объясняют, кто этот некто в мантии! А сама федерация вообще этом знает? Или ее лидеров заставил делать столь опасные для огромной организации вещи некий товарищ, которого никто вживую не видел, кроме как его голаграмму?.. Он кстати, похож на Палплатина&#8230; Но стоит объяснить это зрителю. Или хотя бы объяснить его отношения с главами федерации. А если главы не знают кто он (а по южету они как раз НЕ ЗНАЮТ, если вы смотрели все приквелы) то ведь можно же догадаться, сравнив голаграмму и Палпатина, поднимающегося в сенате за счет всех этих действий, иницированных федерацией... Или руководство федерации настолько тупое... Мда... И&#8230; Где смысл&#8230;<br /><br /><br />5)Да, снова касаясь сюжета&#8230; О господи&#8230;<br /><br />То есть, Оби-Ван и Квай-Гон решают проникнуть на корабль дройдов и попасть на Набу?.. Но их могут высадить в сотнях, если не тысячах километрах от их цели. Что они будут делать?.. А почему бы не угнать корабль и прорваться через блокаду к Сенату? Это не такое уж и безумие &#8211; позднее в фильме они будут делать тоже самое, только еще рискуя жизнями других людей, в том числе и жизнью самой королевы Амидалы. Кстати, почему вообще Оби-Ван и Квай-Гон послушались какого то аборигена и отправились в подводный город, а не в ближайший город на поверхности Набу?.. Или этот идиот Джа Джа Бинкс планировал найти волшебный подводный корабль, на котором потом они и поплывут?.. Хотя он это рад не был, насколько я понял плыть через ядро опасно и почти самоубийство&#8230; И еще, у Набу в ядре нету мантии, магмы?.. Может Набу полая?.. А как можно пересечь за пару часов планету через ее полость? Эээ&#8230; Может стоило это хотя бы как то объяснить?..<br /><br /><br />6)Вторжение!.. И продолжение занудства...<br /><br />Что дало вторжение федерации? Надо было заставить подписать документ коралеву&#8230; Хм&#8230; Значит надо взят и заставить&#8230; Прямо сразу же! Пытать или что то в этом роде&#8230; В противном случае &#8211; где смысл&#8230; Кстати, страдания людей на Набу по прежнему не показывают и нет объяснений про какое то там космическое снабжение. Далее, в подводном городе Квай-Гон все еще говорит, что ему надо предупредить Набу, что их атакуют&#8230; Эм&#8230; Он идиот?.. Вторжение уже случилось. Он и его падаван за счет вторжения и проникли на планету. Не кажется ли ему, что предупреждать о вторжении поздновато?.. А в то же время, некой старикан-советник королевы, определил по отключению связи, что готовится вторжение. Хотя Набу же мирная планета, военного опыта там ни у кого нет, да у них даже армии нет. Только волонтеры. Мда&#8230; И как гунганов заденет оккупация городов Набу на другой стороне планеты находящихся на суше? На другой стороне планеты, конечно, иначе нафига было джедаям и Джа Джа идиоту плыть через ядро? Далее &#8211; главы федерации посылают королеву в некий «лагерь 4» под охраной дройдов, вместо того, что бы держать рядом с собой, так как это самая важная персона на всей планеты и во всей их миссии, им ведь нужна ее подпись&#8230; А джедаи, кстати, пропали, возможно они еще живы, может быть они попытаются спасти королеву?.. А дройды абсолютно не эффективны против джедев, кстати говоря... Короче, слишком много занудства в отсутствия смысла в сюжете вообще. Пошли дальше.<br /><br /><br />7)Побег!.. С планеты занудства&#8230;<br /><br />Меня поразил факт, что один корабль со щитом прорвал блокаду. Какой был смысл в этой блокаде вообще, в таком случае?.. А почему сама королева благодарить Р2Д2 что он их спас, типо, может, стоит так же поблагодарить корабль ?.. Серьезно, это же дройд и он не живой. Ладно, в 7 эпизоде к дройдам снова относятся как к живым, в отличии от оригинальной трилогии, уж хрен с ним. А почему служанка (мы потом узнаем что кооролева устроила переодевания аля розгрышь) приказала королеве мыть дройда? Это королевское занятие? Или это такой прикол у них свой:<br /><br />-Когда я буду королевой, я заставлю тебя мыть всякую дрянь, хеххехее.<br /><br />-А когда я буду королевой, я заставлю тебя меня заменять и умереть в страшном взрыве, хехехе (вспоминаем начало Эп2).<br /><br />Кстати, уже близкая средина фильма, персонажи все еще не раскрытии, монотонная королева, монотонный Квай-гон Джин, монотонный Оби-Ван&#8230; Почему зритель должен сопереживать им?.<br /><br />Ну&#8230; Короче, персонажи прилетают на Татуин. Кроме Квай-Гон Джина, в город посылают какого то идиота, молодую и привлекательную девушку и медленного, вовсе не боевого дройда. Чернокожий парень и Оби-Ван остаются на корабле&#8230; По мойму, следовало бы сделать наоборот. Ну да ладно&#8230;<br /><br /><br />8)Если кто-то свихнется после этого фильма, можно ли призвать к ответственность его создателей?..<br /><br />Мне кажется, Квай-гон это самый бесполезный персонаж в фильме (прости, Лайам Нисон, ты не виноват в этом сценарии). Может стоило объединить двух персонажей джедаев (хотя один из них падаван пока только, или он джедай но не рыцарь. Или&#8230; аай, зачем я вообще продолжаю искать смысл в этом фильме), сделать его более веселым, более «приключенченским», что бы он в последствии познакомился с Энакином, согласился бы его учить, то есть мы бы увидели раскрытие их отношений, как персонажей и&#8230; Но мы получаем монотонных персонажей вместо всего этого. И я так и не понял, что делает Квай-Гона таким мудрым и умным. По идее, у него есть некие фразы о великой морали но&#8230; Весь его план у гунганов был заколдовать их магией, но это не подействовало. Тоже самое он пытается проделать на Татуине. И магия не действует. Ну а далее &#8211; план?.. Ну план был&#8230; Да&#8230; Поставить все перед огромным риском&#8230; Ладно, мелкий Энакин типо как сосредоточение силы. Но изначально никто же не знал, что они его найдут. Если только они сами не читали сценарий к этому ужасному кино. Логичней было бы пойти в порт, найти там капитана корабля (привет, новая надежда!) дать ему кредиты, пусть их на Татуине и не любят , но капитан же корабля наверняка путешествует, он может их разменять на том же Курасанте, еще ему можно пообещать дать еще больше по прибытию. А откуда, кстати, Квай-Гон знал, что деталь корабля есть во всем Татуине только у этого крылатого уродца?.. Или он ему просто поверил на слово?.. Кстати, что за тупая идея что Си3ПО собрал Энакин? Те в помощь маме - зачем маме дройди для переговоров для уборки по дому? В 4 эпизоде же он говорит - сорри, мол, Люк, я всего лшь протокол-дройд. И наконец, то самое, что повергло в шок фанатов Звездных Войн по всему миру &#8211; объяснение силы за счет медиахрориан. Так&#8230; У нас вселенная с некой магией и волшебной силой&#8230; Космоопера. Сюжет оригинала это классическое фентази, как некий маг пришел в деревню, нашел там избранного и потом&#8230; А теперь Лукас впихивает в космооперу фантастику&#8230; Хотя медиахлорианы мало что объясняют, вопросов остается только больше &#8211; теперь некую магию надо пытаться как то согласовать с мелкими микроорганизмами&#8230; В том же Масс Эффекте, хоть эти 3 видеоигры и появились позже (но пусть это будет тут как пример), был нулевой элемент, он псевдо-научно объяснялся, это больше подходит для случая, что необходим в научной фантастике с элементами космооперы&#8230; А Звездные Войны это клаическая космоопера про далекую Галактику&#8230; эээх&#8230; Все, идем к следующему пункту.<br /><br /><br />9)Бред! Еще больше бреда! И смерть! Мы по прежнему не видим страдания людей на Набу!<br /><br />Королева Амидала на Корусанте морально страдает, что ее народ умирает на Набу. Как он умирает &#8211; а хрен его знает&#8230; А ведь из-за этого она хочет вернуться на Набу&#8230; Но этот поворот сюжета ОТВРАтительный&#8230; Как и весь фильм. Потому что он ПУСТОЙ и его никто не объясняет зрителю. Далее - Оби-Ван и Квай-Гон говорят что Энакин опасен и его нельзя учить, а он стоит рядом с ними , а паре метров. Эх. Вот жеж бесчеловечные свиньи эти двое!.. Короче, полет на Корусант ничего не дал и герои возвращаются на Набу&#8230;<br /><br /><br />10) О господи, когда же этот фильм уже закончиться&#8230;<br /><br />Зрителю должны были объяснить, куда делась блокада Набу. Нет, серьезно. Почему там один корабль, или станция, похожая на пончик, осталась?.. Но сюжет про всю эту политику и эту блокаду не проработан с самого начала, так что&#8230; Ну чтож. Станцию-пончик в последствии взрывают, дройды отключаются. Как? Почему? А нельзя запрограммировать дройдов, что бы тедействовали до конца? В противном случае это абсолютно тупая военная операция, следовало хотя бы оставить его 5-6 кораблей на орбите. А почему королеву, которой по сюжету 14, слушаются, будто у нее есть военный опыт? Откуда все знают, что взрыв корабля отключит дройдов?! Не слишком ли актриса старовата, что бы играть 14-летнию?.. А прятать Энакина в городе, посреди войны, да еще спокойно отнестись, что тот залез в кабину истребителя, это вообще как понимать сто стороны Квай-Гон Джина?.. Если Сидиус сказал НЕ БРАТЬ ПЛЕННЫХ, почему дройды берут в плен гунганов? Да иди ты к черту, Лукас, я люблю оригинальную трилогию, но как хорошо, что ты больше не причастен к этому франчайзу! А почему Совет Джедаев послал ДВОИХ на Набу, типо надеясь что они уничтожат армию дройдов?! Где логика? А если там ситх - нельзя послать было кого-то еще? Можно было бы определить, на кого ситх работает и все такое. Ясно же, что в Сенате происходит неладкое. Представьте, Дарт Мол показывается такой из-за дверй, типо такой bad-ass, а там бай - 10 джедаев. ОЙ, не удалось. А как закрыть эти двери? Можно я свалю? Простите, что помешал&#8230; А ведь джедаев вообще по сюжету сотни, если не тысячи. Нельзя было послать хотя бы еще 10?..В итоге &#8211; убили одного из величайших мастеров. Наверно на Квай-Гон джина плевать не только зрителю, а плевать даже совету джедаев. Вообще, убийство пустого персонажа драму для зрителя не вызовет. Тупой ход. А Дарт Мол, полностью не раскрытый злодейский персонаж, еще более тупой ход. Я думаю что это худший злодей за все фильмы Звездных Войн. У него нет характера вообще. Только вид внешний. Даже в кукольных спектаклях для совсем маленьких детей у плохих персонажей есть какие то характеры. Это возвращает нас к главному вопросу, для кого снят этот фильм? Битва в конце между гунганами и дройдами слишком по детским нарисована и так же поставлена. Гунганы вообще это некие персонажи «для детей». Мне больше по душе битвы между повстанцами и штурмовиками, или хотя бы дройдами и клонами, как в эпизоде 2 или 3 (пусть даже тяжело сопереживать и дройдам, и клонам). Далее &#8211; политика в фильме все равно тупая, как и весь замысел сюжета, она никому не интереса. Я лучше посмотрю Дюну. Серьезно. Вообще, лучше еще раз пересмотреть любой из фильмов оригинальных фильмов, чем смотреть первый эпизод. Короче, для детей не нужная политика, нету структуры классических фильмов с протагонистом, зато есть Джа Джа Бинск. А помните реакторы, где деруться джедаи (или джедай и падаван, неважно) и Дарт Мол? Это энергия чего вообще?!. Вселенной?!. И после такого, как вообще зритель поверит что на этой планете умирают люди без какого то космического снабжения?.. А помните, как в самом начале фильма джедаи убежали от дройдов с силовыми полями? Прям молниеносно. Вот бы это повторил Оби-Ван, что бы пробежать к учителю, пока силовые поля были открыты, но нет, и учителя убили. Хотя я по не особо заметил, что Оби-Ван стал драться по другому. Как бы его эмоциональное сотояние поменялось, это помогло ему победить но&#8230; Как это показано?!. Вспомним битву Люка и Дарта Вейдера из эпизода 6 &#8211; вот как надо показывать нечто подобное! Вообще, в процессе экшен-сцен нам раскрывают героев еще шире. Ну если фильм хороший. Мы видим образы персонажей, их эмоции. Их характеры. Их взаимоотношения. Мы волнуемся за них и переживаем им. В этом и был смысл битв в классической трилогии. В новой трилогии то набор спецэффектов, это зрелищно, но ничего больше. Спецэффекты без хорошего сценария и персонажей это очень занудная вещь (да так сам Лукас в 80х говорил!) &#8211; кому нужны битвы по 5-10 минут?.. Ну&#8230; Может поклонникам тупых фильмов, без смысла и сюжета. Звездные Войны же изначально были не такими. В них был смысл, пусть и простой. Похоже Лукас запутался во всем, чем только можно, снимая приквелы&#8230; Вообще ему не стоило писать сценарий...<br /><br /><br />11) Действие сразу в нескольких местах в финале фильма.<br /><br />. Скажу на последок, что в Звездных Войнах, в финале, обычно действия в нескольких местах сразу. Например, в 6 эпизоде мы следим за Люком на визите у Императора, за повстанцами и их сражением на планете, в том числе Ханом Соло и Леей, и за флотом повстанцев в космосе и как он штурмует Звезду Смерти. В Скрытой Угрозе у нас &#8211; штурм дворца Амидалой и офицерами, бой в космосе, бой на земле между гунганами и дройдами, поединок джедаев и ситха. Но смена сцена туда-сюда не дает сконцентрироваться на чем то конкретном. Это почти не смотрибельно. Это недопустимо для фильма, что себя так высоко позиционирует. Но после такого ужасного сценария с самого начала это вполне ожидаемо. Даже Лукас это понимал, когда смотрел фильм перед тем, как пустить в прокат. Но было уже поздно.<br />Кстати, в конце Йода говорит мелкому Энакину - страх ведет к злости, злость к ненависти, ненависть к страданиям... Только это бред. Так как можно переставить слова местами и смысл будет другой. Получается, страх ведет к злости... страх же может вест к ненависти... Или поставить вначале ненависть, сказать что она ведет к страданиям, страдания к злости... В общем, вы поняли.<br />Кстати, почему разрешили учить Энакина, там же были серьезные причины почему не стоит. Это же Совет Джедаев, они на основе чувствованья силы применяют решения. Это же не совет директорв какой то компании решает какой сок производить - томатный или яблочный.<br /><br />ИТОГ &#8211; Я разобрал фильм очень подробно. Вообще, не я первые это сделал, но я со всем этим согласен, как и миллионы любителей Звездных Войн по всему миру. И расписать все это таки заняло время. Я руководствовался обзорам из США, но вообще, я более чем вижу все это сам, но мне так было легче все систематизировать, так как я не проффесиональный обзорщик. Я сохраню статью, она пригодиться и в других местах. Ну а реакция на нее здесь&#8230; Ну, если тут есть нормальные люди, умеющие читать и анализировать, не равнодушные к Звездным Войнам, а я в этом не сомневаюсь, они прочтут до конца и проанализируют. Спасибо за внимание.]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 15:50:55 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7987</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Звездные войны для тех, кто в танке</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7979</link>
		<description><![CDATA[Видео для тех, кто подзабыл или вообще не смотрел Звездные Войны. Приятного просмотра и да прибудет с вами Сила!<br /><br />Часть 1: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wZPd7siYidw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wZPd7siYidw</a><br />Часть 2: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xj4OJjvNDJs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xj4OJjvNDJs</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 18:45:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7979</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Сериал "Повстанцы"]]></title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7924</link>
		<description>Кто-нибудь смотрит? Хотелось бы его обсудить.</description>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2014 17:32:35 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7924</guid>
	</item>
	<item>
		<title>бои оби-вана</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7923</link>
		<description>Пишите и решайте.</description>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2014 10:34:05 +0300</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7923</guid>
	</item>
	<item>
		<title>джедаи в чистом виде vs ситхи</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7895</link>
		<description><![CDATA[я тут думал,думал и пришел к такому выводу. ведь с точки зрения битв то тсс сильнее чм ссс.<br />если взять дуэль квай гона и обика против мола то квай гон погиб а обик победил только использовав тс<br />с . дуэль обиа энакина и йоды против дуку: энакин и обик в нокауте.йода был на равных . дуэль обика и эни против дуку в третем фильме. обик в нокауте а энакин победил только используя тсс.<br />дуэль обика и эни. тут все произожло изза опытности обика.<br />дуэль йоды и императора - йода сбежал.дуэль вейлера и люка - люк без руки и проиграл.<br />дуэль вейдера и люка в конце шестого фильма.люк победил опять же используя тсс. тоесь ему помог император.<br /><br />вывод - тсс сильнее а джедаи побеждали используя ее ограниченно и без нее проигрывали <br />а ваше мнение?]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2014 17:49:17 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7895</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Некоторые вопросы по оригинальным фильмам</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7890</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Я бы хотел задать пару вопросов по вселенной Звездных Войн<br /><br />Как Вы относитесь к логическому объективному объяснению природы Силы деятельностью микроорганизмов в первых трех эпизодах?<br />Ведь иначально предполагалось, что это нечто сверхъестественное...<br /><br />Почему сейчас во многих источниках неоднократно упоминается, что на борту Звезды Смерти к принцессе Лее применялись пытки?<br />Ведь, насколько я знаю, в оригинальном фильме Вейдер говорит офицерам, что у нее очень высокая сопротивляемость ментальному зондированию, однако не обьясняется, что имеется ввиду, и говорится, что он даже пытался использовать Силу, чтобы получить информацию... В других источниках можно прочесть, что Империя пользовалась некоей технологией, или веществом наподобии сыворотки правды... Сам Вейдер, в гневе обычно не стесняющийся в своих методах, ни разу не причинил Лее никакого вреда, и четко сформулировал такой приказ. Надо полагать, что робот, которого он приводил с собой на допрос, был заряжен тяжелым психотропным веществом, и несмотря на странный вид, быть может, изначально задумывался для медицинских задач. Все остальное было додумано другими авторами позднее, не так ли? В том числе этих роботов часто описывают вооруженными и нашпигованными различными инструментами для причинения увечий, чего мы также не видим... Дневники самой Леи, изданные в девяностых опять же независимым автором, по мне, трудно воспримать серьезно, там она вообще чуть ли не высококлассный агент со спеиальной подготовкой, и во многих местах есть расхождения с оригиналом. До написания этих книг нет никаких упоминаний, что главные герои ведут дневники или прочие записи... К тому же, во первых, мы не видим никаких следов применения насилия, а во вторых, для цивлизации с таким уровнем развития самых разнообразных технологий причинение физических страданий в качестве метода выбивания информации, а тем более создание для этого сложного технического устройства кажется, мягко говоря, не логичным. Тут должно быть что-то хитрее... Зачем вообще нужны пытки в том или ином виде, если требуемую информацию можно хоть попытаться получить не заставляя человека признаваться по собственной воле. Не сходится. Итак, можно предположить, что имперы укололи Лее свою отраву, в надежде, что она заставит ее признаться, хотя бы мысленно, а робот сможет эту мысль перехватить и выдать, но как оказалось, технологичные методы имеют далеко не абсолютную эффективность. Как равно и обыкновенное человеческое психологическое давление... К тому же мы не видим широкого распрастранения таких роботов, из чего можно сделать вывод, что это дорогая высокотехнологичная штука, существующая в ограниченном количестве. Что Вы думаете?<br /><br />Правильно я понимаю, что вся дальнейшая судьба Новой Республики и героев фильмов строится исключительно на произведениях расширенной вселенной?<br />Лично я их не люблю, слишком много что не сходится...<br /><br />Почему в разных сторонних источниах характеристики первой и второй Звезды Смерти включая их размер так заметно различаются?<br />В фильмах они выглядят практически одинаковыми за исключением некоторых конструктивных доработок.<br /><br />Есть ли какие-то ссылки на связь времени этих событий с известным всем нам земным летоисчислением? Просто для понимания любопытно было бы <img src="http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br /><br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Thu, 22 May 2014 14:22:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7890</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фан-арт по Звездным войнам</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7856</link>
		<description><![CDATA[Не знаю, куда лучше поместить эту тему, поэтому сюда. <br />Если здесь она не к месту - перенесите в более подходящий раздел, плиз. <br /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29213.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />[cut]<br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29218.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29273.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29316.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29277.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29224.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29258.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29270.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29297.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29302.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29317.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29326.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29264.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29291.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://lostfilm.info/images/news/29299.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />[/cut]<br /><a href="http://lostfilm.info/news/id19634/#1146" target="_blank">Здесь больше картинок!</a><br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 04:20:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7856</guid>
	</item>
	<item>
		<title>что вы ждете от эпизода 7?</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7846</link>
		<description>хочу узнать ваше мнение :/</description>
		<pubDate>Thu, 24 Oct 2013 21:01:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7846</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Что было бы если Куай Гонг Джин оставил Энакина на Татуине.</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7806</link>
		<description>Интересно было бы узнать что думает народ по этому поводу!</description>
		<pubDate>Mon, 29 Apr 2013 11:17:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7806</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кто круче Палпатин или Волдеморт из ГП?</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7786</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> Ну так кто круче? <img src="http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 16:32:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7786</guid>
	</item>
	<item>
		<title>так кто же всетаки сильнее?</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7781</link>
		<description><![CDATA[привет всем! я извиняюсь если подобная тема уже была но я не нашел.<br />хотелось бы узнать ваше мнение :кто же всетаки сильнее иода или палпатин?<br />если смотреть на битву в эпизоде 3 то они практически равны по силам.]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 Mar 2013 12:16:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7781</guid>
	</item>
	<item>
		<title>световые мечи</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7774</link>
		<description>привет всем а ,а какие кому больше нравятся свето мечи.какого цвета,вида(обычные,двуклинковые)</description>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 12:56:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7774</guid>
	</item>
	<item>
		<title>кто сильнее?</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7772</link>
		<description>привет всем!я извиняюсь если полобная тема уже была, но как вам кажется кто сильнее:клоны или дройды?</description>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 22:37:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7772</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Disney acquires Lucasfilm for $4.05 billion, plans more Star Wars</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7746</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/10/disney-lucasfilm.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Disney is already one of the biggest media companies around, and it's now set to become even bigger. The company announced late today that it's acquiring Lucasfilm Ltd., currently 100 percent owned by founder George Lucas, for $4.05 billion in a cash and stock deal. That of course includes the rights to both the Star Wars and Indiana Jones film franchises, as well as Lucasfilm properties like Industrial Light & Magic and Skywalker Sound. <b>What's more, the press release announcing the deal also confirmed that Disney is now targeting 2015 for a release of Star Wars: Episode 7, and that its "long term plan is to release a new Star Wars feature film every two to three years." No word yet on a proper release of the original, original trilogy.</b><br /><br /><a href="http://www.engadget.com/2012/10/30/disney-acquires-lucasfilm-for-4-05-billion-plans-more-star-war/" target="_blank">http://www.engadget.com/2012/10/30/disney-...-more-star-war/</a><br /><br />Думаю, тут всё ясно без перевода.]]></description>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 01:21:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7746</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Star Wars на битве фэндомов 2012</title>
		<link>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7722</link>
		<description><![CDATA[На дневниках-дайри стартовала <b>фэндомная битва 2012</b>, наш ЗВ-фэндом представлен тож. <br /><br /><img src="http://i1062.photobucket.com/albums/t492/swfandomcombat2012/Design/75412864.png" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Имеющие прописку на дайрях могут проголосовать, не имеющие - зайти и почитать для интересу. По дальнейшим уровням будет выкладываться творчество разных форматов: рисунки, фики, видео и прочее потешить фанатскую  душеньку.))))<br /><br />Наша визитка (ознакомиццо): <a href="http://fk-2012.diary.ru/p178869012.htm" target="_blank">тут</a><br />Проголосовать за неё можно <a href="http://fk-voting.diary.ru/p178921199.htm" target="_blank">тут</a>]]></description>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 22:44:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://swgalaxy.ru/forum/index.php?showtopic=7722</guid>
	</item>
</channel>
</rss>