![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ушлый гремлин ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: ближ. Подмосковье Пользователь №: 666 Раса: Рин ![]() |
Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте ![]() Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого. |
|
|
![]() |
Luke Skywalker |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Макиэ Хиатари
Цитата(Макиэ Хиатари @ Дек 3 2004 @ 22:58) Одно это не делает остальные части книги приквелами или сиквелами. А мы разве про это вообще говорили? ![]() Цитата(Макиэ Хиатари @ Дек 3 2004 @ 22:58) Вот исчезни он в дыму и пламени, а потом появись его хозяин с новым врагом наперевес, или тот же самый враг, но чудом выживший -- тогда да. Таркин взорвался. Вейдер улетел куда-то далеко на истребителе ближнего действия (это упоминалось Кеноби в этом же самом эпизоде), так что не факт, что он и выживет. Вообще, четвертый эпизод снят удобно: на случай провала - завершенный фильм (именно завершенный, на это и расссчитывалось изначально), на случай удачи - то, что имеем сейчас. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:31 |