О самодостаточности 4-го эпизода Опции

[Gilad]

Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте
Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого.

[Witch]

Макиэ Хиатари

У зрителя сложилось бы абсолютно превратное мнение о сути дела.

Это мы сейчас суть дела знаем и считаем, что 4-го эпизода недостаточно для ее воплощения. А если бы всего этого не было, мы бы суть дела считали другой. И воспринимали бы в штыки попытку как-то ее изменить. Все зависит исключительно от нашей точки зрения.
И еще. В данной теме вопрос сиквелов ни я, ни Гилад, ни Люк не поднимали. Трилогия совершенно нормальное гармоничное произведение из трех частей. Другое дело, что его первая часть вполне самодостаточна. В дальнейшем ее тема получила несколько иное развитие, чем было первоначально заявлено, но это именно в продолжении. Самодостаточность первой части это никак не отрицает. А то, что там император заявлен ни о чем не говорит. Мы даже не знаем кто это. А Вейдер вслух объявляется единственным и последним носителем могущества джедаев. А еще мы знаем, что этот нехороший человек убил отца Люка. И этого вполне достаточно. Кроме того, зачем разжевывать зрителям, что случится с маленьким, потерявшим управление, истребителем в открытом космосе? Это и так понятно. Да, суть дела действительно другая, но от этого она не перестает быть сутью.

Добавлено:
Warlock
А где в 4-м эпизоде говорится, что истребитель Вейдера - это улучшенный вариант? Это сейчас мы об этом знаем. А тогда нам показали корабль чуть большего размера, что понятно, так как Вейдер значительно выше обычных пилотов. И все.