![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ушлый гремлин ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: ближ. Подмосковье Пользователь №: 666 Раса: Рин ![]() |
Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте ![]() Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
светлый менестрель ![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 588 Регистрация: 11 Июль 2004 Пользователь №: 976 Раса: человек ![]() |
Witch
Но неискушенный зритель с одного просмотра и не узнает / запомнит, что имперские истребители этого класса не способны на дальнее действие. А Вы все-таки не забывайте, это не то время было, когда можно пересматривать и уточнять детали. Упоминается же этот кусочек информации в минуту, когда он, прямо скажем, не самый важный. И redice выше верно процитировала Чехова -- если есть ружье, оно должно выстрелить. По закону жанра, если спасся злодей, значит, дело не кончено. Хотел бы Лукас сделать легко кончающийся вариант -- он хотя бы вырезал те кадры, когда Вейдер выравнивает корабль и мирно улетает. -------------------- - Бросим детские забавы
Ради славы и победы! - Перекусим, и за славой -- Что за слава без обеда? (с) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:27 |