![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ушлый гремлин ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: ближ. Подмосковье Пользователь №: 666 Раса: Рин ![]() |
Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте ![]() Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Макиэ Хиатари
Я не оспариваю намерения автора. Разумеется он собирался снимать нечто объемное и в первом фильме заложил моменты, которые выстрелили во втором. Просто, если бы продолжение не последовало, мы так и не узнали бы, что эти моменты должны были стрелять и это нам бы никоим образом не помешало. И если забыть обо всем, что мы видели в дальнейшем, то 4-й эпизод вполне можно смотреть как отдельный фильм. Лично у меня ощущения недосказанности не появляется. Но может это только я могу полностью абстрагироваться. Цитата Все корабли в 4-м эпизоде, за исключением тайцев, могут уходить в гипер -- это наглядно показано. А где там показано, что крестокрылы уходят в гипер? Подскажите, пожалуйста, не хочется фильм пересматривать. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:29 |