![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ушлый гремлин ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: ближ. Подмосковье Пользователь №: 666 Раса: Рин ![]() |
Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте ![]() Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ушлый гремлин ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: ближ. Подмосковье Пользователь №: 666 Раса: Рин ![]() |
Если Эпизод 4 считать самодостаточным, тогда 5-й и 6-й будут его продолжениями – и их с формальной точки зрения можно назвать сиквелами. По определению слова сиквел. Точно так же, как тут кто-то любое творение по мотивам ЗВ формально называет фанфиком. Опять-таки, если слово сиквел или фанфик кому-то не нравится, можно его так не называть. Можно называть «продолжение фильма» и «книга из Expanded Universe».
При этом фильм и два его продолжения легко могут сложиться в полноценную самодостаточную трилогию – как вышло с ЗВ. Для сравнения берём Матрицу. Можно ли фильм Матрица-1 назвать самодостаточным? Естественно. Можно ли Перезагрузку и Революцию назвать его сиквелами? Формально можно. Складывается ли из этих фильмов полноценная трилогия? Вне всяких сомнений. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:29 |