О самодостаточности 4-го эпизода Опции

[Gilad]

Собственно, вопрос такой. Можно ли считать четвёртый эпизод самодостаточным произведением со своим логическим началом, завязкой, кульминацией, развязкой и концом, или же рассматривать его исключительно как плацдарм для дальнейшего развития сюжета в лице ещё двух фильмов – т.е. только как составную часть трилогии?
Перед ответом подумайте
Да, сам я, естественно, придерживаюсь первого.

[Макиэ Хиатари]

Warlock
Насчет годов 1975-77 выше уже хорошо сказала Кэтрин Кинн.
А послушать -- это, боюсь, только если Вы купите ДВД последнего издания. Я могу только изложить в печатном виде -- завтра, если позволите.

Gilad
Обещанное из другой темы.
1) (Повторение того, что уже здесь сказано) Как Вы объясните многократно рассказанную Лукасом историю о том, что он с самого начала планировал многосерийную космическую оперу? И что сюжетом этой истории должны были стать приключения Люка Скайуокера (в первом варианте - Анакина Старкиллера) от татуинской фермы до встречи с отцом и совершенно эпической битвы с ним?

2) "А вообще-то структура "Звездных войн" здоров напоминает структуру "Властелина Колец", вплоть до композиции - второй том/фильм начинается "из ниоткуда" и кончается ничем, будучи сюжетно серединой истории. Это общая черта всех трехчастных романов, кстати."