РФ и СССР: pro et contra, в спорах рождается истина... Опции

[Таквааш]

Основываясь на известных нам фактах,
мы считаем, СССР по многим показателям выигрывал перед РФ.

Население нашей страны с каждым годом увеличивалось.
Культура была выше.
Уровень преступности ниже.
Административный аппарат менее гипертрофирован и менее коррумпирован.
Уровень заболеваемости такими инфекциями, как туберкулёз, сифилис, СПИД, заболевания, передающиеся половым путём, был существенно ниже. А эти показатели говорят об уровне социального благополучия населения.
Такие блага цивилизации, как образование, медицина, обеспечение жильём были доступны всем.
На стипендию можно было прожить месяц (выплачивалось всё без больших задержек), а зарплаты учительницы хватало не только на еду. Разрыв зарплат между максимальной и минимальной был меньше.
Одарённые дети имели возможность развивать свои способности.
Имелась боеспособная армия.
Страна сама могла обеспечить себя продовольствием, техникой и пр. необходимыми вещами. Были развиты промышленность и сельское хозяйство (по крайней мере, по сравнению с нынешними).
Демократические свободы не были, возможно, подробно расписаны в Конституции, но и финансовая удавка не так уж ограничивала действия большинства граждан.

Ещё. Мы не согласны, что Сталин был идеалом главы СССР, и не ставим знак равенства между принципами его правления и принципами советского строя.

Таково наше мнение дилетанта.

Ваше мнение?

P.S. Ещё хотим прояснить. Утверждения типа: "авторитарный строй плох и вааще чмо, потому что демократия лучше всех и forever," нами за аргумент приниматься не будут.

[Йода]

Смертоносец
Во-первых, Таквааш, это она. Джентельмен, блин!
Во-вторых, с чего это ты взял, что Ленин ненавидел Россию? Он ненавидел царизм
и всё, что с ним связано. А ненавидел бы Россию - ограбил бы и сбежал за границу,
как Березовский.
В-третьих Гитлер с Наполеоном тоже Россию не любили.
Но мышление-то у них было гибкое и в своей области гениями они были.
И к врагу должно быть уважение, пусть он трижды враг.
В-четвёртых, сначала соверши революцию, построй мощное государство или еще что,
а потом уже рассуждай, кто чего гениального сделал. Исскуствовед...
Аллес!

во-первых, что из этого, что она женщина?
Во - вторых, сбавьте обороты!
В-третьих, Гитлер и Наполеон были не русскими людьми, все -таки.А Ильич все-таки родился и вырос в России. Ну не могу я воспитать к врагу увжение,если цель этого врага уничтожение моей страны и создание не великого мощного государства, а странного гибрида "СССР", где все держалось только на страхе быть посаженным в лагерь, быть расстреленным или оказаться в сумасшедшем доме.Или я неправильно информирован?
В-четвертых, мне очень вас жаль, если совершене переворота, который привел к гибели сотен тысяч людей вы ставите выше , чем создание хотя бы художественного произведения!
В- пятых, я не искусствовед.


Добавлено:
В -шестых, вам лет простите сколько?

Добавлено:
Смертоносец
quote=Смертоносец @ Дек 29 2004, 0:26][/quote]
Но мышление-то у них было гибкое и в своей области гениями они были

А вы о какой области говорите?Военное дело, стратегия?Или что
Не соглашусь! тактика "Блиц Крига" была придумана еще Фридрихом Великим,если говорить о Гитлере.
С Буанапарте , конечно , сложнее.Он - стратег, но ...гордость и самоуверенность погубили его. Как и Гитлера. А Ленин? вы видели фотографии его последних лет жизни?Ну и чем тут восхищаться!
да и государство, что он(и Сталин в основном) создал простояло 70 жалких лет.Чем тут восхищаться?