РФ и СССР: pro et contra, в спорах рождается истина... Опции

[Таквааш]

Основываясь на известных нам фактах,
мы считаем, СССР по многим показателям выигрывал перед РФ.

Население нашей страны с каждым годом увеличивалось.
Культура была выше.
Уровень преступности ниже.
Административный аппарат менее гипертрофирован и менее коррумпирован.
Уровень заболеваемости такими инфекциями, как туберкулёз, сифилис, СПИД, заболевания, передающиеся половым путём, был существенно ниже. А эти показатели говорят об уровне социального благополучия населения.
Такие блага цивилизации, как образование, медицина, обеспечение жильём были доступны всем.
На стипендию можно было прожить месяц (выплачивалось всё без больших задержек), а зарплаты учительницы хватало не только на еду. Разрыв зарплат между максимальной и минимальной был меньше.
Одарённые дети имели возможность развивать свои способности.
Имелась боеспособная армия.
Страна сама могла обеспечить себя продовольствием, техникой и пр. необходимыми вещами. Были развиты промышленность и сельское хозяйство (по крайней мере, по сравнению с нынешними).
Демократические свободы не были, возможно, подробно расписаны в Конституции, но и финансовая удавка не так уж ограничивала действия большинства граждан.

Ещё. Мы не согласны, что Сталин был идеалом главы СССР, и не ставим знак равенства между принципами его правления и принципами советского строя. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/mad.gif)

Таково наше мнение дилетанта. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ваше мнение?

P.S. Ещё хотим прояснить. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/mad.gif) Утверждения типа: "авторитарный строй плох и вааще чмо, потому что демократия лучше всех и forever," нами за аргумент приниматься не будут. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Смертоносец]

Йода

во-первых, что из этого, что она женщина?

-->

Уважаемый, ты забыл про Первую Мировую...

Не, это я о грамматике... (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Во - вторых, сбавьте обороты!

А я их разве набирал?? Это - обычное состояние...

Ну не могу я воспитать к врагу увжение,если цель этого врага уничтожение моей страны и создание не великого мощного государства, а странного гибрида "СССР", где все держалось только на страхе быть посаженным в лагерь, быть расстреленным или оказаться в сумасшедшем доме.Или я неправильно информирован?

Ненависть к врагу и неуважение к врагу - разные вещи.
"Любой враг, пусть он хоть трижды враг, достоин уважения", не помню, кто сказал.
А неуважение к врагу - в первую очередь вред себе из-за недооценки его способностей
И по поводу "Странного гибрида". Ну держалось там всё на страхе и что?
СССР - был великим мощным государством, а в холодную войну - вообще
сверхдержавой. Или я и куча историков неправильно проинформированы?

  В-четвертых, мне очень вас жаль, если совершене переворота, который привел к гибели сотен тысяч людей вы ставите выше , чем создание хотя бы художественного произведения!

Какое пацифистическое суждение. Я говорю не о отм, что выше или человечнее,
я говорю о масштабах свершения. Вряд ли какое-нибудь произведение искусства
может НАСТОЛЬКО изменить мир.
Да и можно ли сравнивать политику и произведения искусства? (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

В- пятых, я не искусствовед.

Сожалею... (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

В -шестых, вам лет простите сколько?

Я своего возраста не стесняюсь: 16 лет. Но в круг моего общения в основном входят
люди, которые лет на 20-30 старше любого на этом форуме. И насчёт СССР и всяческих
нюансов двадцатого и девятнадцатого веков я проинформирован прекрасно.
Мне искренне жаль тех, кто судит о людях только с точки зрения их возраста.
С таким же успехом могу спросить: "А какой у вас уровень айкью?" (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

А вы о какой области говорите?Военное дело, стратегия?Или что
Не соглашусь! тактика "Блиц Крига" была придумана еще Фридрихом Великим,если говорить о Гитлере.

Я не про блицкриг, а про строительство мощнеёшего государства на развалинах
старого строя при чудовищной инфляции и политических распрях. Это ли не
достижение? (Пусть оно даже нам во вред встало.)

С Буанапарте , конечно , сложнее.Он - стратег, но ...гордость и самоуверенность погубили его. Как и Гитлера.

Погубили... Но пред этим делов они успели натворить великих.

А Ленин? вы видели фотографии его последних лет жизни?Ну и чем тут восхищаться!

Чего сразу "последних лет его жизни"? Вы б еще сказали "Видели разложившиеся
останки Александра Македонского? И чем тут восхищаться?" (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Эстетического наслаждения, конечно нет. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) Но я-то не про внешний
вид а про деяния при жизни.

да и государство, что он(и Сталин в основном) создал простояло 70 жалких лет.Чем тут восхищаться?

А тем, что смогло выжить в условиях второй мировой войны, фактически
взвалив на себя все основные тяготы, потом создало собственные ядерные
вооружения, чем спасло себя от атомной бомбардировки Америкой. И первый
космический полёт был тоже в СССР.
Третий рейх просуществовал еще меньше. Но был куда мощнее какой-нибудь
Голландии или Монголии с многолетней историей.

Тьма
Так давай разрабатывать эту середину.