Страна, Мир и мы..., Про обстановку вокруг нас. Опции

[Kris RavenLock]

Сегодня я услышал одну вещь, которая меня очень сильно обеспокоила...

Вообщем все наверняка слышали про то как бомбили белый дом и про события которые тогда разворачивались в Москве в то время, все наверняка знают о том, что было в центре Москвы во время путча?
Так вот... один человек рассказал мне, что во время этих событий она ехала в поезде Владивосток-Москва, и то, что она сказала меня просто убило - люди, которых они встречали станицях - либо не знали ничего об этих событиях, либо им было просто плевать на то, что происходит в Москве.
Короче абсолютный пофигизм ко всему тому, что происходит в мире.
И вот мне стало интересно, что же думают форумчане по поводу сложившейся ситуации в мире, в стране и так далее.
Чтобы было с чего начать предлагаю обсудить такой вопрос -
Вот все сейчас говорят, что Россия наконец таки встала на демократический путь, что мы движемся в сторону настоящего, полноценного правового государства. А есть и те, кто так не считают. А думаю, что Россия наоборот садится одним местом в очень глубокую яму, и о правовом государстве не может идти и речи.
Что вы думаете по этому поводу?

[Смертоносец]

Алёна

Ты правильно определила человеческую природу. Хоть наше общество и
"современное" - всё равно остался этот самый "закон джунглей". Он был всегда.
В любом общественном строе. А все эти горы законов, (которые, к тому же зачастую
противоречат друг другу и вреда от них больше чем пользы) - это всего лишь
красивое прикрытие. Словно как кучу мусора занавесочкой прикрыли, и вроде
не видно. Гуманисты же с демократами ориентируются на какого то "идеального
человека", лишённого корысти, желания которого всегда "в норме" и.т.п.

Постоянно мы слышим призывы к человечности. "Будте людьми! Что ж вы творите..."
А какая же она, человечность?
А такая и есть. Хищническо-эгоистическая натура, ловко приспосабливающаяся
ко всяческим "общественным нормам". Вот она какая, истинная человечность.

Конечно, отдельные люди, бывает, пытаются "жить по совести", по правилам
и гуманности, но такие долго не живут. А если и живут, то всю жизнь
еле-еле выживают. Потому что хищническое общество ловко паразитирует на них.

Каждый должен просто делать то, что лично он считает честным и благородным, и не подстраивать себя под тупые, неизвестно кем придуманные нормы.

Единственное, чего мне бы лично хотелось от власти - чтобы не слишком мешали жить.

Но...
Это почти анархия. Идеалы Бакунина. Он тоже считал, что люди и так способны
жить "по-совести", безо всякого государства. Анархисты представляли себе жизнь,
не обременённую никакими нормами, как рай.
Он тоже не учитывал человеческой природы. А эта штука
способна угробить любой социальный строй. Тем более анархию.
Попросту интересы людей будут пересекаться. А понятия "честного" и "благородного"
у каждого свои.

Вот многие уличные гопники убеждены, что избивая инвалидов в переходах, если
те им не платят, насилуя и убивая в переулках женщин, у которых дома могут быть
дети, они поступают полостью честно и благородно.
Ты бы хотела жить в таком обществе, где подобным образом поступают повсюду?
Не все люди будут "идеальными", таких сволочей тоже будет достаточно. А бывают
кретины и похуже... Некоторые начнут сбиваться в группировки, дабы противостоять
другим, между ними будут распри, внутри группировок пойдёт тяга к лидерству
и тоже будут распри... Короче мы придём к тому, с чего начинали, только хуже...

А ведь это и есть человеческая природа - то свойство,
которое делает невозможным построение какого-либо идеального государства.

Но позже я расскажу, что делать..
--------------------------------------------------------------------------------------------
О войне с Китаем.
1) Наличие у России ядерного оружия уже делает войну невозможной.
Ведь когда происходит покушение на само существование государства путём
открытой военной агрессии по его территории - оно не ограничивается в средствах
противодействия. А все знают, что после Холодной войны, даже после "разрядок"
ядерных потенциалов России, как и США и некоторых других стран хватает
для уничтожения мира несколько раз. Ядерной войны никто не хочет.

Россию проще уничтожить какими-либо экономическими блокадами или воздействием
на государственный аппарат. Но никак не открытой военной агрессией.
Такие трюки проходят только с небольшими странами. Вот поэтому Китай всё злобнее
потрясает оружием в сторону Тайваня.

Потом хоть у них там и коммунизм, но уже мягкий, несравнимый с режимами Мао,
Сталина или Гитлера. И так "безбашенно" начинать новую мировую войну даже
при полнейшем тоталитаризме никто не будет. Для этого надо минимум стать одной из
самых могучих держав мира. (Как было с немцами)

Двадцать первый век - век локальных конфликтов по крайней мере на первую
четверть.
Правда, если Россия будет ликвидирована грозящим "социально-политическим
взрывом" - то равновесие в мире резко нарушится и будет небольшая возможность
крупномасштабной войны. Но тогда нам уже никакая армия не поможет, т.к. она
"сгниёт" вместе с государством.