Палитра, разрозненные произведения Опции

[J.K. Lightkeeper]

Долго я не решалась (Сила меня знает почему) создать свою тему...
Но... порою обстоятельства складываются таким образом, что приходиться изменять свое мнение на некоторые вопросы.
Итак, мое разрозненное и очень разнонаправленное творчество - вашему вниманию

Добавлено:
Вот тут пару дней нанзад в теме Алены помянули мой рассказ один...

С него и начну...

Пособие
по написанию Фан-Фикшена
о лорде Дарте Вейдере

возникло под впечатление прочтения огромного количества фанфиков о нем
Некоторый анализ и сопоставление привели меня к этим умозаключением.Предисловие.

Данное пособие рекомендуется всем желающим написать фан-фикшен о «самом неоднозначном герое саги», а также всем остальным.
Ограничения по возрасту: не знакомым с ЗВ не рекомендуется.

Пособие.
Итак, при написании фан-фикшена сразу же следует решить, как будет подаваться лорд Вейдер: 1)отбеленным или 2) обычным.

Примечание:
Вейдера можно отбелить несколькими способами:
1. Одеть в белые доспехи
2. Постирать его плащ в Леноре или Асе
3. Высыпать на него мешок муки
4. Вылить на него банку белой краски
5. Соответственно истолковать

В данном пособии мы в основе своей будем рассматривать первый случай, как более распространенный. (тем паче что содержание фильма очень способствует такому рассмотрению).
Если вы уже знаете, о каком периоде жизни героя будете писать, можете приступать к прочтению следующих пунктов. Если же нет, ниже приведено несколько полезных советов.

Исследования показали:
Самыми выигрышными сюжетами являются оные типа «что бы было, если бы Вейдер остался жив?», либо события шестого эпизода.

Чтобы ваше произведение имело достаточную психологическую достоверность, историческую точность, было обласкано читателями и т.д. и т.п. совершенно необходимо учесть следующие элементы:

1. Герою обязательно должно стать плохо в одной из сцен (можно и не одной). (Все последующие пункты также считать обязательными)
2. Герою должно быть скучно
3. Герою должно быть противно находиться на ЗС 1, 2 (В крайнем случае ЗС можно заменить на Императорский дворец)
4. Отрицательное упоминание о Таркине или (И) Ксизоре
5. Никак нельзя обойтись без «Экзекутора» (если вдруг действие происходит после Эндорской битвы, автор обязан сохранить корабль целым и невредимым)
6. А также Адмирала Пиетта.
7. Воспоминания об Оззеле желательны. Герой не должен сожалеть об этом поступке (Это придает большую цельность его образу).
8. Колорита придадут и сожаления о задушении Нииды. (сюда же можно отнести ногри)
9. Если заходит речь об Императоре, стоит рассмотреть факт потери им разума.
10. Воспоминания о Падме придадут психологического накала

Другие герои
1. Люка надо показать придурком (лучше заранее предусмотреть этот неотделимый от фан-фика про Вейдера феномен)
2. Лейю необходимо вывести нервной и (Или) стервой. Но не забывайте соблюдать баланс данных качеств между нею и ее отцом – ведь они так похожи!
3. Мон Мотму стоит также сделать стервой
4. Хэна обозвать несдержанным (Бешеным, неадекватным, дерганным, сумасшедшим, несдержанным, отвратительным, испитым, ненадежным, нужное подчеркнуть) кореллианцем. И прокомментировать, что герою он не слишком-то приятен.

Если вы учтете все эти пункты, ваш фан-фикшен обязательно удастся.
Желаю удачи в перемывании костей и болтов Повелителю Тьмы.

[Alma]

Но, несмотря на симпатию автора герою и Империи, и осознавание им именно такого варианта Вейдера... все равно мелькают всякие мелочи... "Узник совести", уж извините, но совершенно безмозглый Люк, как же, опять же, без Исполнителя, и прочие радости жизни.

Щаз объясню популярно, при чем там узник совести. Первые главы - это депрессия человека, который двадцать лет строил свое государство и затем видел, как оно рухнуло за считанные часы. Депрессия идеалиста, если хотите. Свою вину он ощущает исключительно перед не спасенной им Империей и немножко - перед детьми. Как только в галактике начинается действие и новая война, депрессия исчезает.

Раскаяние, в котором его понимают товарищи "светлые" и Лукас, там ну нафиг не при чем. Представьте сами хоть на секунду, что вы будете ощущать, если то, ради чего вы 20 лет жили, вдруг рухнет. Причем частично по Вашей собственной вине. Уверены, что не засомневаетесь в себе? Что неправильно что-то сделали? Или даже что неверно что-то сделали с самого начала, а?

А вот почему Люк вам кажется безмозглым, я не поняла. ИМХО, Люк, канешна, не титан всемирной философской мысли, но и не дурачок.

Сообщение отредактировал Alma - 9 Апрель 2005, 21:59