![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 1868 Регистрация: 26 Октябрь 2003 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 275 Раса: человек ![]() |
В соседнем топике во время обсуждения поединка Энакина и Оби-Вана всплыла фраза (приведу ее здесь, чтобы не оффтопить в другой теме):
Цитата Потому-что убивать друзей не по-джедайски. А Энакина, если он преступник (а он преступник) надо было судить. (Лорд Вэйдер)Получается, что решив пойти убивать Палпатина и Вэйдера Йода и Оби-Ван совершили явно неджедайский поступок. Чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала разобраться в следующем...Какой у них был мотив? 1) Эмоциональный. Боль и обида за разрушенный Храм? Но тогда это месть. А джедаи вроде как не мстят и не убивают из мести. 2) Уперто-туповатый. Может быть это была попытка убийства из идеологических соображений? Мол, ситхи - Зло (хотя почему собственно зло?), а мы джедаи - Добро и нужно Зло уничтожить. Это типа будет справедливо. 3) Контролерский. Или джедаи защищали другие живые существа, чьи жизни, как они считали будут находиться в опасности? 4) Борьба за выживание. А может они свой Орден защищали и свое учение? Ведь ясно, что мирное сосуществование ситхов и джедаев - это иллюзия. Или те, или другие - в подполье должны отправиться...или быть уничтожены. Стало быть, пока у власти будут ситхи, дело Йоды и джедаев существовать по крайней мере в открытую не сможет. Короче, давайте попробуем абстрагироваться от каноничного...джедаи - всегда Добро, а ситхи - всегда Зло и порассуждать, - по "светлому" или по "темному" поступили джедаи, когда отправились убивать ситхов (Йода Палыча, а Оби-Ван Энакина) - что они могли реально сделать в этой ситуации...могли ли они попробовать арестовать ситхов и судить? - и что самое интересно, как в этом контексте выглядит вербовка "новой надежды" в 4 -5 эпизодах? ![]() -------------------- " 4 - 6...Они были первыми ... поэтому остальным пришлось лишь
подражать" (с) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Постоялец Сообщений: 81 Регистрация: 27 Май 2005 Пользователь №: 2354 Раса: почти Ангел ![]() |
Цитата(Alena @ 7 июня 2005, 11:11) Про "плохого учителя" есть только в русском дурацком переводе. Оригинал: I have failed you, Anakin. I was never able to teach you to think. Показательна последняя фраза. Весь Э3 Эни подтверждал ее справедливость. Но вот думать научить невозможно без сознательных усилий ученика. Так же как и медитировать за человека невозможно. Да по-вашему эни вообще чуть ли не аутистом был. Он был хорошим учеником и хорошим другом,( про друга Оби сам в 4 эпизоде сказал). Он 10 раз спасал жизнь оби вана, а тот позволял совету делать из парня мальчика для битья. Помните реакцию Эни на похвалу в начале 3 эпизода, было такое впечатление, что он не может поверить, что его наконец-то хвалят. А когда Оби спрашивает его: что делать? и Эни говорит: ждать, сейчас R2 нас спасет, помните с каким цинизмом Оби поинтересовался,есть ли запасной план. Да Эни не раз рисковал спасая его зад, а Оби даже мозгами пошевелить не мог, а только нападал на того, боясь что тот сделает что-то не то, эта та ситуация, в которой ваза бы не разбилась, если бы про нее не сказали. и оби всегда был больше членом совета, он больше слушал параноика Винда. Гвай Гон совсем другое дело, его вел не совет, а он сам, он не был догматиком, а к чему приводят догмы, мы все видели(и не только в одноименном филме), и было в нем благородство какое-то, он не боялся за мальчика и не стал бы насаживать ему комплексы, по крайей мере исходя из того каким мы все его видели в роли учителя. Хотя история не терпит сослагательного наклонения. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 11:26 |