Попытка убийства ситхов Йодой и Кеноби, А джедаи ли Йода и Кеноби? Опции

[redice]

В соседнем топике во время обсуждения поединка Энакина и Оби-Вана всплыла фраза (приведу ее здесь, чтобы не оффтопить в другой теме):

Потому-что убивать друзей не по-джедайски. А Энакина, если он преступник (а он преступник) надо было судить.

(Лорд Вэйдер)
Получается, что решив пойти убивать Палпатина и Вэйдера Йода и Оби-Ван совершили явно неджедайский поступок.
Чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала разобраться в следующем...Какой у них был мотив?
1) Эмоциональный. Боль и обида за разрушенный Храм? Но тогда это месть. А джедаи вроде как не мстят и не убивают из мести.
2) Уперто-туповатый. Может быть это была попытка убийства из идеологических соображений? Мол, ситхи - Зло (хотя почему собственно зло?), а мы джедаи - Добро и нужно Зло уничтожить. Это типа будет справедливо.
3) Контролерский. Или джедаи защищали другие живые существа, чьи жизни, как они считали будут находиться в опасности?
4) Борьба за выживание. А может они свой Орден защищали и свое учение? Ведь ясно, что мирное сосуществование ситхов и джедаев - это иллюзия. Или те, или другие - в подполье должны отправиться...или быть уничтожены. Стало быть, пока у власти будут ситхи, дело Йоды и джедаев существовать по крайней мере в открытую не сможет.
Короче, давайте попробуем абстрагироваться от каноничного...джедаи - всегда Добро, а ситхи - всегда Зло и порассуждать,
- по "светлому" или по "темному" поступили джедаи, когда отправились убивать ситхов (Йода Палыча, а Оби-Ван Энакина)
- что они могли реально сделать в этой ситуации...могли ли они попробовать арестовать ситхов и судить?
- и что самое интересно, как в этом контексте выглядит вербовка "новой надежды" в 4 -5 эпизодах?

[Льдинка]

Больше, меньше.... Учитель, если он конечно хороший учитель, не должен быть еще и другом. Отношения учитель-ученик и так требуют слишком многого, если приплетать сюда еще что-нибудь, лажа получается.
Я не спорю, Обиван старался. Но вот учитель из него плохой, он это понял - потому и не стал собственно учить Люка... Побоялся. Ну не дано человеку. Есть у учителей такое понятие "не справиться с учеником" В случае с Эни это и произошло. Методы воспитания Обивана мне напоминают бестолкового папашу, который то порет сынишку, то заваливает его конфетами, чтобы тот не обижался. Не в том проблема, что он его много или мало хвалил, а в том, что делал он это не правильно и не вовремя. Отношение с Падме типичный примерю Он не мог не подозревать об их браке, о том, кто отец ее ребенка. И что он сделал? Где хоть одна беседа на эту тему с Анакином? Почему Анакин со своими кошмарами пошел к Йоде, а не к Оби? Опять же со "шпионством" - я на эту тему писала в другом месте. Почему Палпатин ухитрялся вытягивать из Анакина инфу "между делом", а Оби сразу заговорил о шпионстве? Нет, ну я понимаю, ты прямой, называешь вещи своими именами, честь тебе и хвала... А задаться вслух вопросом, не делает ли Палпатин то же самое?
Все мы ошибаемся, да только вот одни ошибки фатальнее других. Вместо того, чтобы трезво оценивать все достоинства и слабости Анакина, все брали с него дурной пример - то начинали ему демонстративно "не доверять", то просто закрывали глаза на имеющиеся проблемы. Полярные мнения, никакой трезвой оценки и прогноза. Похоже на это был способен только Йода... Ну не мог он все сам делать, не мог! Трезво оценивать Анакина и его трудности было задачей Оби...