![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Командир Штурм-легиона, бригад-генерал ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 163 Регистрация: 15 Май 2005 Из: Москва Пользователь №: 2163 Раса: Хьюман ![]() |
Есть вопросы к общественности.
1. Служили ли вы в армии? 2. Собираетесь? 3. Если нет - почему? 4. Вы патриот? _______________________ Отвечу сам. 1. Нет. 2. Нет. 3. Потому, что учусь. И собираюсь получать кандидатскую степень. Образ кандидата наук с автоматом мне не импонирует. 4. Да. И я без вопросов пошел бы в армию, будь она нормальной. То-есть - образца Советской Армии до Афганистана. Там не было дебилизма и дедовщины. И служить в такой армии было, как это ни удивительно звучит сейчас, престижно. Предполагалось, что это делает парня настоящим мужчиной. Сейчас, несмотря на все громкие заявления тов. Иванова, дебилизм и дедовщина прогрессируют - знаю не по радостным новостям из телевизора, а по сообщениям бывших одноклассников, отслуживших в рядах ВС РФ. Патриотизм и служба в такой армии пересекаются, на мой взгляд, слабо. Вышеупомянутые дебилизм и дедовщина приравнены к Уставу. Нет, не верно: рангом они находятся выше Устава. Когда солдата приравнивают к бессловесной вещи - к рабу, то-есть, - это уже не Вооруженные силы. Это - бред. Такое мало где найдешь. Если взять, к примеру, Беларусь (ага, ту, что "Самое-Тоталитарное-Государство-Европы"), то там служить до сей поры считается почетным и престижным. Потому, что мегадиктатор Лукашенко сумел найти нужные винтики и как следует их закрутить. Дедовщины там нет. Маразма - минимум. И люди служат. И приходят из армии Настоящими Мужчинами. А не изломаными калеками. -------------------- Только массовые расстрелы спасут Родину!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Командир Штурм-легиона, бригад-генерал ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 163 Регистрация: 15 Май 2005 Из: Москва Пользователь №: 2163 Раса: Хьюман ![]() |
Цитата я не собираюсь обьяснять вам всю политику...не участвуйте в обсуждении если не знаете Могу порекомендовать не участвовать в обсуждении, если не понимаете сути заданного вам вопроса. Еще раз: как соотносятся патриотизм (любовь к Отечеству) и коммунизм (политическая система)? Означает ли ваше утверждение, что, скажем, при абсолютной монархии чувство патриотизма совершенно другое? Я, наверное, понимаю, суть ваших мыслей: вы держите у себя в голове "За Родину, за Сталина", да? Так вот, суть лозунга ничуть не поменялась со времен "За веру, царя и Отечество!". Коммунизм в этом плане ничего принципиально нового не привнес. Основная идея лозунга - "За Отечество". Остальное - издержки текущей идеологии. И политика тут не при чем. Так в чем заключается взаимосвязь коммунизма и патриотизма, по-вашему? И не воспринимайте вопросы в штыки, я ничуть не имею целью задеть вас. -------------------- Только массовые расстрелы спасут Родину!
|
|
|
Ричард |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
Цитата(Vin_Lorren @ 3 июля 2005, 12:53) Могу порекомендовать не участвовать в обсуждении, если не понимаете сути заданного вам вопроса. Еще раз: как соотносятся патриотизм (любовь к Отечеству) и коммунизм (политическая система)? Означает ли ваше утверждение, что, скажем, при абсолютной монархии чувство патриотизма совершенно другое? Я, наверное, понимаю, суть ваших мыслей: вы держите у себя в голове "За Родину, за Сталина", да? Так вот, суть лозунга ничуть не поменялась со времен "За веру, царя и Отечество!". Коммунизм в этом плане ничего принципиально нового не привнес. Основная идея лозунга - "За Отечество". Остальное - издержки текущей идеологии. И политика тут не при чем. Так в чем заключается взаимосвязь коммунизма и патриотизма, по-вашему? И не воспринимайте вопросы в штыки, я ничуть не имею целью задеть вас. ![]() ![]() Не знаю почему мне запомнилось то что было в советское время когда люди спасали прежде всего не себя а то что , как бы *принадлежит* коммунизму . Наверно я ошибся считая что *Родина* принадлежала коммунизму. ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18 июл 2025, 09:31 |