Музыкальная индустрия-деньги или творчество?, Цена искусства, коллектива и сытой жизни Опции

[Moloch]

Идея этого топика родилась у меня тогда, когда вчера мне позвонили и сообщили, что из достаточно ныне известной группы Nightwish (чьим поклонником я являюсь) ушла вокалистка Tarja Turunen, вернее, не столько ушла, сколько её вежливо попросили вся остальная группа во главе Tuomas'ом Holopainen,чьими стараниями, вобщем-то, группа и жила эти 9 лет. Судить ,кто прав, кто виноват, я не буду, никогда не любил вникать в частные дела исполнителей, музыку их я ценил и ценить буду. Открытое письмо лежит на официальном сайте группы, вчера из-за наплыва посетителей у них вообще сервак грохнулся, так что прочитать его я смог только сегодня.
Идея письма сводится к тому, что, по заявлению Томаса и остальных, амбиции Тарьи, её нежелание идти на встречу всей группе, прекращение всяческого дружеского общения и помыкание ей её мужем не позволяет больше им играть в одном коллективе. Основными аргументами стали факты отмены концертов по неуважительным причинам, игнорирование репитиций и прочее, а в конце и просто заявление о том, что главным для Тарьи стало содрать побольше бабла с фанатов.
Однако подобное - не редкость для музыкального мира, я не буду сейчас рассматривать попсу, ибо, имхо, она для зашибания денег с народонаселения и предназначена. Но во многих известных и гениальных группах кризисы происходили, да и будут происходить - очень уж тонка грань между музыкой ради самовыражения и музыкой ради больших денег.
Сразу мне почему-то вспомнился Андрей Макаревич, человек мной безмерно уважаемый, возможно, благодаря его вчерашнему выступлению по телевиденью. Группа "Машина времени" смогла пройти через очень многое, была одним из пионеров русского рока, но в то же время, если сравнить с положением Шевчука на нынешний момент (не так давно он говорил, что денег даже на проведение в Москве концерта не хватает), финансовое состояние членов группы лучше. Нет, я не могу говорить про всех, но Макаревич сделал себе имя не только в музыкальной карьере. В то же время он сумел сохранить себя, свои взгляды и принципы.
Так вот, суть моего вопроса - имеет ли право музыкант ставить приоритетной или равнозначной задачей зарабатывание денег по сравнению с творческой частью его деятельности? В конце концов, индустрия развлечений, как и прочие развлечения, формировались под влиянием законов товара-денежных отношений, насколько я могу судить. Есть спрос - есть предложение. Только торгуют другим немного... Музыканты - тоже люди, есть всем хочется.
Может ли при этом сохраниться творческое начало?

[Kris RavenLock]

Я тоже вчера про найтвишь узнал... обидно однако, наверняка найдут себе какую-нибудь певичку и будет она "пародировать" Тарью... АбЫднА!
Знаешь... недавно читал книжку по экономике, там один автор говорит так: "...если предприятие переезжает из зачуханого подвала с ломаными стульями в шикарный офис в центре города, -его пора закрывать!". Так же и с музыкой - до тех пор пока группа собирается в гараже, пока у них нихрена нету бабла, когда они выпрашивают директора зачуханого клуба дать им один вечер для концерта, вот тогда у них идёт самое настоящее творчество! А когда они начинают собирать стадионы... это по-тихоньку начинает улетучиваться. Вопрос лишь в том как долго это сможет продержаться... Когда я встретил на улице десятого человека в футболке найтвишь, когда я услышал по радио их песню и увидел их на обложке "модного-заграничного рок-журнала" я понял - Найтам пришёл конец, вопрос был лишь в том, когда же случится что-то такое... Найты умерли уже после альбома Century Child.

А если говорить про музыку в целом, то самое настоящее творчество - это только Андерграунд! Недавно был на квартирном концерте у своих друзей... звук там конечно же был ацтойный, акустика нулевая, да и сама обстановка не шикарная... зато я послушал настоящую музыку, а если взять тех же ребят, осыпать их деньгами и славой - хорошая музыка для них останется в прошлом...