Флаговтыкательный полёт на Луну?, Опрос Опции

[Bror_Jace]

Довольно интересно услышать мнения людей, которые хоть немного знакомы с проблематикой вопроса и отраслью в целом. Да и от остальных тоже не плохо было бы услышать (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Да и в целом мнение об отрасли (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[Bror_Jace]

Ну за финансовую сторону это не держится) Осуществление такого полёта вполне реально.
РН разрабатывать не надо - можно лететь на 4-х Протонах/Ангарах. Что нужно это небольшая модернизация ВА КК "Союз", т.к. в готовность Клипера к 2011 году я не верю. (Именно к 2011 будет готов КВРБ )
Ну а для самого лунного корабля требуется небольшая модернизация разгонного блока "Фрегат", который мы имеем. Пробелмы стыковки ЛК и РБ и сама мягкая посадка давно отработана. Цена станет не более, по не самым скромным прикидкам, чем то, сколько мы тртим за два года на проект МКС.
Собсвтенно на такой полёт можно прицепить также программу исследований. Да и сам полёт может реально стать первой ласточкой. Особенно в рамках того же проекта "Гелий-3" и создания постоянной базы. Да и несколько обидно, согласитесь, если мы там не вторыми будем, а,скажем, двадцатыми. После Европы и прочих Китаев.

Но с другой стороны, сейчас вся российская пилотируемая космонавтика направлена на МКС, где нам надо бы занять правильную позицию и показать, кто правит балом и начать использовать станцию по её прямому назначению...
Ведь можно забить на Луну и ко времени Марсианской гонки, а она будет и в этом можно не сомневаться, мы можем поулчить нормальный пилотируемы космический корабль, орбитальные буксиры, танкеры. Ведь это всё в том или ином виде у нас есть.

А с третей стороны... Посмотреть на орбитальную группировку принадлежащую Росавиакосмосу.
Спутников связи практически не осталось (если ещё остались, насчёт этого пару лет не в курсе). Метеорологические спутники тоже в ноль, как и всё остальное. Сидеть тихо Восстанавливать орбитальную группировку до численности соответсвующей национальным интересам? и тратиться исключительно на это и доделывание той же РН "Ангара" и исследования в рамках ЯРД? (ядерный двигатель, у нас уже есть наработки на основе реакции распада, на основе изотопа изотопа Амерция-242, если не ошибаюсь)

Как понимают в любой здравомыслящей стране даже два проекта не потянуть.. вот наши выбрали финансирование Клиппера и что-то там у них насчет Луны и Марса в планах. Что именно, не знают даже в самом правительстве...
вот вы бы что выбрали? Ибо каждый вариант сам по себе очень перспективен и несёт свои большие плюсы. Как и имеет очевидные минусы..


ЗЫ: На Луне есть флаг СССР. Один. Его американёры воткнули....

Добавлено через 2 минуты 27 секунд:
John

Почему зря?


И ещё. Как бы не давила национальная гордость и другие патриотические чувства (к числу которых некоторые отностя нездоровую ненависть к США), но США на Луне были. С этим придётся смирится. Либо признать, что и СССР на Луне тоже не было. И что внешняя разведка в СССР тоже из рук вон работала.