Мастер и Маргарита Опции

[Rena]

Наверно, не очень умно открывать тему, посмотрев ровно половину, но не терпится. Да и большинство персонажей уже появились.

Что понравилось:
(частично копируя пост из ЖЖ)
1. Подбор актёров. Такое ощущение, что режиссёр со мной советовался. И хотя, на месте Воланда я представляла другого актёра, Басилашвили своей игрой убедил, что так и надо.
Ещё понравилась Маргарита. Очень. Это женщина того времени. И чем больше смотрю, тем больше она мне нравится.
Хм, Коровьев - безусловная удача. Такое ощуение, что Абдулов был рождён, чтобы сыграть этого персонажа.
Очень понравились Римский, Лиходеев, Варенуха, Гелла, Азазелло и Стравинский-))
2. Ещё понравился Кот-Бегемот. Именно то, что такой живой, а не рисованный. Это большой плюс для меня.
3. Понравилось то, что (пока что) действие идёт практически по книге с достаточно оригинальной подачей слов автора через действия других персонажей.
4. Игра с цветом.

Что не понравилось:
1. Безруков как Иешуа, Мастер (не то, чтобы сильно, но не очень).
2. И хм, один момент, когда вместо того, чтобы показать отсутствие тени от Варенухи, этот моент озвучивает сам Римский. Так не должно быть.
Вот пока что и всё.

А честно, когда я только собиралась смотреть, я была уверена, что будет намного хуже, но пока мне нравится.

[Vin_Lorren]

Воланд-Басилашвили понравился. Колоритный. Суровый.
Абдулов-Коровьев тоже то, что надо.
Галкин - рожден играть Бездомного.
Азазелло ничего.

И на этом плюсы вроде и заканчиваются.

Не понравился Пилат. Восьмидесятилетний всадник Золотое Копье - как-то не очень.
Безруков-Иешуа. Кому как, а для меня он всегда останется Сашей Белым. Есенина он сыграл отвратительно, тут тоже создается впечатление, что вот-вот заиграет музыка из "Бригады".
Маргарита мне очень понравилась, но не со зрителькой точки зрения, а исключительно с мужской.
Монолог Мастера, когда он рассказывает Бездомному свою историю, сыгран неубедительно. Оно понятно, монолог длинный, написан совершенно не разговорным языком, играть сложно. Но это уже задача автора сценария - как преподнести его, что называется, "натурально". А ведь этот рассказ - одна из важнейших частей книги.
Не понравился Бегемот. Ни "живой", ни, тем более, кукольный.

Кроме того, активно не понравилась введенная режиссером Бортко тема кровавой гэбни. Зачем?..

Посмотрим, что они нам покажут в следующих сериях. Есть подозрение, что ничего выдающегося.

ЗЫ. А, забыл. Левий Матвей понравился. И Каифа.