![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 386 Регистрация: 2 Декабрь 2005 Пользователь №: 3136 Раса: Человек ![]() |
Мне хотелось бы узнать ваше мнение о том факте, что Палпатин хотел заменить Вейдера на Люка. Почему? Чем ему тот не угодил?
|
|
|
![]() |
Виктория |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Ну, во-первых Люк к 6 эпизоду заметно изменился. Он возмужал, поумнел, стал сильнее, и уже не был тем юным, глупеньким фермером с Татуина, как в Новой надежде. Во-вторых Вейдер старел, ну не мог же он жить вечно. И императору нужен был новый ученик, гораздо моложе и сильнее. Ведь если Люка хорошо обучить, он будет не хуже Вейдера. Кстати, похожая ситуация была в Мести ситхов, когда Палпатин хотел заменить графа Дуку на Энакина.
Сообщение отредактировал Виктория - 18 Январь 2006, 14:08 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 386 Регистрация: 2 Декабрь 2005 Пользователь №: 3136 Раса: Человек ![]() |
Виктория
Ну, насчет старения... Дуку к Явину был бы 101 год, а Вейдеру всего 40 с хвостом. Так что возраст не имеет значения. А еще у старика был мотив предательства, а у Вейдера до появления Люка не было. Да и не был Люк сильнее Вейдера, и Люк увидев предательство отца со стороны Палпатина, он был бы несколько нелоялен ![]() Сообщение отредактировал Thrawn - 18 Январь 2006, 14:16 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6 авг 2025, 15:05 |