Ситхи или джедаи., Так кто же сильнее? Опции

[Stasi1989]

Здесь было много тем, посвященных джедаям и ситхам, но меня заитересовал вопрос: кто же сильнее? Конечно, умом то я понимаю, что все зависит от самого воина и нельза вот так говорить, кто сильнее, а кто слабее.
Но! Почему то победа ситха над джедаем воспринимается как само собой разумеещееся явление (еще бы, говорят, это же ситх), а вот победы джедаев над ситхами очень часто выглядят как лишь счастливое стечение обстоятельств, вымученная победа.
При этом стоит заметить, что джедаи, как правило, нападают на ситха вдвоем.
Победы джедаев:
1э Оби-Ван убил Дарта Мола, но эта победа походила лишь на счастливый случай, а не на победу сильнейшего;
2э Побед нет. Продули.
3э Энька убивает Дуку, но опять таки (конечно мое мнение), здесь играет роль хорошее стечение обстоятельств. Короче, тоже очень спорная победа, так как многие до сих пор не могут решить, поддавался Дуку Эньке или нет до самого конца.
Винду почти убивает Палпатина. Опять таки полностью неизвестно, разыграл ли этот спектакль Палыч специально для Эньки (а уж сильно театральное поведение у него тогда было), либо действительно погибал.
Про победу Оби-Вана над Энькой трудно говорить, так как тогда Энька еще не был ситхом настоящим.
6э. Люк побеждает Вейдера, но уж про эту победу я молчу.
Короче, получается, что в джедаях нет такого: "пришел, увидел, победил" Все их победы просто напросто счастливый случай, ну или просто вымученные.
теперь Ситхи:
1эДарт Мол достаточно легко убивает Квая (легко - это значит, никаких серьезных падений, потери мечей, повисаний над пропастью, потерей конечностей и т.д.).
2э Дуку в пух и прах легко и непринужденно кромсает Обика и Эньку.
3э. Палыч очень легко рубит пару джедаев, потом одерживает победу над Йодой
Если говорить о Вейдере, то в фильме его победы не показаны (только пара взрослых падаванов, а все остальное - детки), но если следовать логике и книгам, то Вейдер тоже достаточно легко расправляется с остатками джедаев.
Победу над Люком я не считаю, так как парень вообще ничего не умел на тот момент.
И что тогда получается? Когда ситх убивает джедая - это правило. Джедай убивает ситха - это прям такой подвиг, такое достижение. Вот и думай потом, кто сильнее.

[Apolla]

Stasi1989, тем, какими методами он защищает, тем, какими он способами наводит порядок, кстати, он, по сути, поддерживает узурпатора, который просто не пожелал снимать полномочия, которые на него временно наложили, так что, можно сказать, что повстанцы смещали не законного правителя, а захватчика власти - если смотреть с полит. т.зр. И Империя предстает не гигантским государством, показывая единство и мощь, созданным для благосостояния тех, ради чего государство создавалось, а империей страха и неволи, созданной для удовлетворения амбиций одного человека (монолог императора что-то о звездах, которые принадлежат ему).
"Мы наведем порядок в галактике" – угу, выходит, что-то плохо получалось это у Палыча, если Вейдер стал искать иного партнера…
"Просто фильм нам преподносит события с точки зрения джедаев и повстанцев. Конечно, для тех ситхи просто монстры". Ага, показали нам сплошную ложь, на самом деле Вейдер нюхает цвяточки на Набу с живой Падме, не душит неугодных подчиненных (очень хорошие порядки, означающие лишь то, что люди находились на положении чуть ли не рабов – их убивали без суда и следствия по хотению господина Вейдера), не шантажирует Ландо уничтожением его города (что-то в этом роде), чтобы он предал друзей, Империя не уничтожает невинные планеты, не уничтожает семью Ларсов за то, что они по незнанию купили "не тех" дроидов, а Палпатин, наведя порядок и спокойствие в Галактике, снял свои полномочия, а его, как показавшего себя хорошим правителем, вновь избрали канцлером.
Знаете, это все-таки фильм, а не официальная советская литература, которая отображает только хорошие стороны советской власти и умалчивает расстрел в Новочеркасске. И даже если фильм предстает нам глазами повстанца, это не значит, что Лукас очернил одно и выбелил – другое, умалчивая плохое о повстанцах и преувеличивая об империи. Он ведь вполне хорошо показал недостатки СР и недостатки джедаев (и эти недостатки показаны не только в новых эризодах, но и в ОТ). Вот Вы недолюбливаете дждеаев, мол, они такие мудрые, правильные, а на самом деле… А кто Вам сказал, что они мудрые и правильные? Может, Вы повесили этот ярлык для того, чтобы потом "изобличить"? Нигде не сказано, что они такие вот мудрые и правильные, никто об этом и не говорил в фильме.
Они люди, пытающиеся сохранить в себе добро, пытающиеся не позволить поглотить злу вселенную, и они не всегда правильные и им свойственно совершать ошибки, они ведь тоже живые, только их ошибки чреваты многим – поэтому ситы взяли реванш.
Вот Вы где-то говорили, что, мол, если имперцы пытали пленников, значит, и повстанцы тоже, просто об этом умолчали. Зачем об этом умалчивать Лукасу? Это смешно, Stasi1989. А может, не нужно "судить о людях по себе"?
"А чем уж так плох граф Дуку, который не хотел больше служить старой прогнившей республике?" Ему ничто не мешало сказать о том, что ему не нравится данная политика и "уйти на пенсию".
"И сдается мне, что маленьких ситхят джедаи тоже не пожалели". Опять же – это Вы судите "по себе", если так было, ничто не мешало сказать Лукасу об этом в фильме, пусть даже "глазами джедаев" – типа, мы были вынуждены уничтожить детей ситов…
А мне вот не сдается. А может они поступили, как героиня фильма "Убить Билли": "Когда ты вырастешь, ты придешь ко мне, чтобы отомстить за мать. Я буду ждать тебя"?
Не нужно приписывать того, о чем не говорится в фильме. Я лишь делаю вывод из того, о чем говорит Лукас фильмом. Я вот, например, хотела бы, чтобы Вейдер был человеком слова. Но это не так. И если это не так, я не буду выдавать свои домыслы за факт. Если ТСС не так уж плоха, как хотели "показать" джедаи, ничто не мешало Люку перейти к отцу и режиссер нам показал: друзья, не так плох мир, как его малюют повстанцы и джедаи.