Истинное лицо Палпатина, а какое оно? Опции

[Delen Jace]

В очередной раз просматривая Э3 задумалась, а какое на самом деле "лицо" у Палпатина? И сколько ему лет на самом деле? Вроде мы видим, что он стал уродом после битвы с Винду, но так ли это на самом деле? Мне кажется, что во время битвы Палпатин просто играл на публику, то есть на Энакина, и вполне возможно, вовсе не ослаб (как хотел это показать). Что, если он таким уродом был уже давно? Что, если как раз это уродливое лицо и есть его истинное "лицо"? Как думаете? И если это так, когда же он стал таким?...

[Leya Kelly]

2 all
а с чего вообще такие мысли, что обезображенное лицо Палпатина, показанное в 3 эпизоде, было настоящим его лицом?
Действительно, у темной стороны есть побочные эффекты, но вряд ли Палпатин столь часто пользовался темной стороной. Возможно, лишь для манипулирования людьми во время своих махинаций и карьерной лестницы. всю "грязную" работу, связанную с применением физической силы, выполнял его ученик, Лорд Маул.

Это напрямую (дословно) следует из книги Стовера: там описано, как тень приобретает свое истинное лицо.

Да нормальный он был. А лицо сам себе испортил, для Анакина, и
для сената галактики. Он ведь был политиком и знал, что жалость
может его сделать императором. Он играл на чувствах у Аникина и
всего сената. Где то я читал, что один из залов в имперского дворца
был построен по спец проэкту Палыча. Так чтобы даже свет на
аратора падал так как надо. А тут всего лишь лицо испортить.
Как говорится ломать не строить.

Ничего он сам не портил. Это была реакция организма на источение молний, которые к нему же и возворащались через плазму меча Винду.

А то что он просчитал все поминутно ("Надо полагать генерал Гривус
уничтожен.{секундная пауза} Вы пришли раньше чем я ждал вас"),
никто не заметил.

Поминутно он ничего не рассчитывал. Он предполагал и риковал.

Если вы смотрели фильм "Миссия невыполнима" то вы видели маску, она была сделана из резины ( или какого другого гиького материала) так вот если эти маски делают сейчас то в ЗВ оны обязательно есть. То есть палпатин носил эту маску, а когда по нему жахнули молнией, то она расплавилась.........Вполне реально?!:)

Странная связь Причем тут МИ3??? Нигде ни в фильме, ни у Стовера про маску нет ни слова.

...мне всё же удивительно, почему никто не обращает внимания, что у Палпатина, кроме лица, изменился облик вообще...
...кстати, Люка в шестом эпизоде молниями не меньше поливали... и ничего, даже царапины не осталось... неужели, у Палпатина было две разновидности молний, с косметическим эффектом и без?

Дело не в разновидностях молний. Ни у Винду, ни у Вейдера в Э6 лицо не расплавилось. Дело в том, что здесь была сильнейшая техника боя с обеих сторон и все эти молнии, чем больше он старался, возвращались к нему, проходя через плазму меча. Такого больше никто не испытал в фильмах.

Он ведь давно в политике, возможно даже еще до того как стал
владыкой, и что все это время он маску носил, да я бы за это время
давно на пластику согласился.

Да и что ему помешало носить маску после боя с Мэйсом, ему в сенате и без этих морщин поверили бы.

А точно, знаю, он все это время носил маску которую в младенчестве
подарил ему Плегас, а денег на то чтобы купить новую как всегда не хватило.

Никакой маски не было. По Стоверу: он после боя с Винду долго разглядывал в зеркоал свое новое лицо и удивлялся. Потом решил, что так даже будет личше.