Кто ты?, какой ты читатель Опции

[he-he]

«Читатели разделяются на 3 основные типа: наивный, сноб и экзальтированный.
Наивный ищет в поэзии приятных воспоминаний: если он любит природу – он порицает поэтов, не говорящих о ней, если он социалист, Дон Жуан или мистик – он ищет стихов по своей специальности. Он хочет находить в стихах привычные ему образы и мысли, упоминания о вещах, которые ему нравятся. О своих впечатлениях он говорит мало и обыкновенно ничем не мотивирует своих мнений. …
Сноб считает себя просвещенным читателем: он любит говорить об искусстве поэта. Обыкновенно он знает о существовании какого-нибудь технического приема и следит за ним при чтении стихотворения. … Он выражает свои мнения пространно и порой интересно, но, учитывая только один, редко два или три приема, неизбежно ошибается самым плачевным образом. …
Экзальтированный любит поэзию и ненавидит поэтику. В прежнее время он встречался и в других областях человеческого духа. Это он требовал сожжения первых врачей, анатомов, дерзающих раскрыть тайну Божьего создания. Был он и среди моряков, освистывавших первый пароход, потому что мореплаватель должен молиться Деве Марии о даровании благоприятного ветра, а не жечь какие-то дрова, чтобы заставить вертеться какие-то колеса. Вытесненный отовсюду, он остался только среди читателей стихов. Он говорит о духе, цвете и вкусе стихотворения, о его чудесной силе или, наоборот, дряблости, о холодности или теплоте поэта. Встречается редко, вытесняемый все больше и больше двумя первыми типами, и то среди самих поэтов.» Н. Гумилев

Мне кажется, я наивный:)

[DarkNess]

Катрин Стайлер
Да речь о твоем "слухе" шла, речь о том, что его нет. Пардон, но человек, который много читает не может написать пост подобный тому что выше. Я не вижу в нем никакой логики и просто не могу его прочитать. Тут конечно флейм, но мы уже в оффтоп ушли).

Простите уж, не смог остаться к этому равнодушным..
Мне вот интересно, почему я все понял? Ну я допускаю, что я знаю о ней немного больше вас (знаком лично), ноо.. эту фразу более-менее понял и мой брат, и.. может быть у Вас со слухом проблемы? Только с другим слухом.. я вижу в том ее сообщении и логику, и ход мыслей.. и, убей, не могу понять ход Ваших мыслей.. объясните.. То, что Вы его (в смысле пост) понять не можете, вовсе не значит… что другие его понять не смогут. И я не пытаюсь оскорбить или..

И все же не стоит, не зная ее, делать такие вот выводы по одному посту..
У нее две московских и две пермских публикации.. и знающие люди говорят……. Или Вы просто самый знающий и умный.. хм.. не знаю..