![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Я уже писал, что рассуждать особо не умею, я предпочитаю читать высказывания других.
Попробую предложить очередную тему. Снова встретил в книге ван Зайчика отрывок. "...И отпустить нельзя, и удерживать нельзя. Отпустить - равнодушие. Не отпустить - насилие. Или всё наоборт: отпустить - уважение, не отпустить - любовь..Любовь. Любовь одновременно и исключает насилие, и даёт право на него" кто что думает? пишите хоть что нибудь, иначе зачем нам вообще этот раздел так нужен был? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Свободна как ветер ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек ![]() |
Правильно, что нет общего определения любви. Его и не должно быть. Потому что любовь многогранная, изменчива, многолика. За одну человеческую жизнь можно любить нескольких людей, и каждый раз это будет по-разному, словно бы совсем иное чувство. И вместе с тем это все равно будет любовь.
Любовь не приходит по мановению руки или волшебной палочки. Она всегда бывает вдруг. Она всегда нежданна и негаданна. "Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь". Нужно просто верить, что рано или поздно и на твоей улице будет праздник. Даже если у тебя долго никого нет - не надо отчаиваться. Я через это проходила, поэтому знаю, что говорю. Чуть не отчаялась. Почти перестала верить... Но все вышло хорошо. Я верю в любовь с первого взгляда - пример моих родителей. И то папа прождал целых 10 дней, прежде чем сделать предложение. Итог –родители прожили счастливо до самой смерти папы. У меня самой такой любви не было, но я и не претендую) У самой у меня как раз классический вариант, если можно так сказать. Сначала я узнала человека как друга, потом мы полюбили друг друга. И счастливы вместе. На тему любви и свободы: многие путают любовь к человеку со своим эгоизмом и чувством собственности. Я считаю так - если ты любишь человека, а он тебя разлюбил и попросил свободы - дай ему эту свободу. Ибо для тебя на первом месте должно быть счастье любимого человека. Даже если тебе будет больно. Отпусти. А если чувство взаимно, то любовь и свобода сочетаются очень даже хорошо. Как уже было сказано Волтуром - человек добровольно отказывается от какой-то части свободы и вполне счастлив. Свобода во многом становится не нужна. Но при этом несвобода не становится абсолютной, тотальной. Люди, становясь, половинками друг друга, не утрачивают свою индивидуальность. У них зачастую разные интересы, взгляды на жизнь, но это не мешает им быть вместе. И в нормальных отношениях всегда остается свобода выбора. Конечно, часто приходится идти на уступки друг другу. Но это абсолютно нормально. Теперь о некоторых людских стереотипах. Любовь и ревность. Все знают расхожую фразу, что если ревнует, значит любит. А по-моему, это как раз не нормально. Если вы любите друг друга, если у вас все взаимно, то о какой ревности может идти речь? Ведь ревность - это первый признак недоверия. А какая может быть любовь, если ты не доверяешь любимому человеку? Однажды мне сказал один знакомый человек "а мне нравится, когда меня ревнуют". А вскоре он сам настолько приревновал свою половинку (причем из-за ерунды), что их отношения едва не оборвались. А этого можно было избежать. Ревность - зло. А есть совсем вопиющие случаи... Недавно как раз коллега по работе рассказала, почему рассталась со своим любимым человеком. Он имел привычку звонить ей ночью и спрашивать, где она находится. На ответ "дома, сплю", следовал вопрос "Чем докажешь?". На предложение позвонить на домашний телефон и убедиться человек неизменно бросал трубку. А она ему не разу не давала повода, чтобы он в ней усомнился. Это нормально вообще? Такое недоверие - это явно признак того, что человек тебя считает своей собственностью, но не любит. Я ни разу за все время своих отношений не ревновала своего любимого человека, как и он меня. Слово ревность нам вообще не знакомо. И я несказанно этому рада. Еще один стереотип. Любовь, секс, измена. Многие люди (особенно мужчины), считают, что секс на стороне - это не измена. А так - лишь удовлетворение потребностей. Только сами почему-то сильно переживают, когда узнают, что спать с кем-то на стороне могут не только они, но и их половинка. Мое мнение - это просто лицемерие и отговорка для тех, кто не любит по-настоящему. Да как вообще можно думать о сексе с кем-то, и хотеть этого секса, если у тебя есть любимый человек??? Любовь - это тонкое сочетание духовного и физического. Гармония в сексуальных отношениях - немаловажная деталь. Секс с любимым человеком - это прекрасно. Поэтому если ты идешь налево - это измена чистой воды. Это уже не любовь. И я не понимаю, когда порой говорят: "я тебя люблю, но смирись с тем, что я иногда буду спать с другими. Не принимай это на свой счет." Вы только подумайте, какое это унижение для того, кому так говорят... Если бы мне так сказали, я бы сию секунду показала человеку на дверь. Прощать ли измену? Если человек одумался и понял свою ошибку, думаю, можно и простить... Если измены стали регулярными и нормой жизни - о каком прощении и продолжении отношений может идти речь? Я знаю, что многие женщины готовы терпеть, потому что любят и стараются сохранить семью... Но это самообман. Он уже не твой. Он никогда больше не будет твоим. Так зачем удерживать, до последнего держаться за соломинку? Лучше иметь мужество самой разорвать эти порочные отношения... Никогда не будет счастья, если любит только один Вот таково мое имхо. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 13:25 |