![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Последний Хранитель Традиций Форума SWG, ИМПЕРАТОР ГИ ![]() Группа: Лидер фракции Сообщений: 3075 Регистрация: 13 Октябрь 2003 Из: Планета Земля, город-герой МОСКВА Пользователь №: 253 Раса: ЧИСС ![]() |
Empire News ©
Отдел Писем: Рецензии ![]() Только ЧИССтая Правда! Здесь граждане нашей Галактики Могут размещать свои рецензии и высказывать свое личное, коллективное или официальное (для Глав Фракций) мнение о материалах, размещаемых представителями Имперского Союза и нашими соратниками из других фракций в лучшем Имперском издании Галактики - Empire News ©, а так же для обсуждения свежих выпусков. http://forum.swgalaxy.ru/index.php?showtopic=5688 Где Мы - Там ЧИССтая Правда! Мир и Порядок! © Тема открыта с одобрения модератора раздела. Сообщение отредактировал TRAUN - 21 Март 2008, 02:15 -------------------- 1) ДВОЕ - КОМПАНИЯ, ТРОЕ - ТОЛПА.
2) КТО НЕ С МНОЙ - ТОТ ПРОТИВ МЕНЯ. 3) ЗАКОН - НИЧТО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ВСЁ. 4) ТОЛЬКО Я ЗНАЮ, ЧТО Я МОГУ. 5) Я НЕ БУДУ ДЕЛИТЬ ЛЮБИМЫХ НИ С КЕМ. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Последний Хранитель Традиций Форума SWG, ИМПЕРАТОР ГИ ![]() Группа: Лидер фракции Сообщений: 3075 Регистрация: 13 Октябрь 2003 Из: Планета Земля, город-герой МОСКВА Пользователь №: 253 Раса: ЧИСС ![]() |
V-Z
Эх, Орьен, Орьен... Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Нападок? Разве? Тема предназначена для комментариев к выпуску. Таковые я и сделал; найдя некоторые недочеты – указал на них. Тем более, что «нападки» обычно не высказываются в дипломатичной форме, а я применил именно таковую. Комментарии, выдержанные в Вашем тоне, могут быть расценены именно, как нападки. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) укажите, где и когда я симпатизировал кратам, а не вступался за наше издание, подвергшееся нападкам со стороны «Empire News». Никаких нападок со стороны НАШЕЙ редакции не было и в помине. Только справедливое указание на очевидные недостатки "Эха". Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Хм. Хотел бы в таком случае услышать – чья идея. А также источники данных сведений. По поводу «одного представителя»… думаю, Экзар Кун бы с вами не согласился. И Которого Куна Вы имеете в виду, Орьен? ЗВшного, который Экзар, или нашего, местного, который тут с некоторых пор на СВГ на "птичьих правах"? Но в любом случае, любому Куну далеко до Павла. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Возражаю. Некоторые вещи НЕ нуждаются в подтверждении нами, нашим мнением - своей правильности. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Во-вторых, определение плагиата звучит так: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства». То есть – взять чужую идею и выдать о свою. Укажите, где в теме, открытой «Эхом» было заявлено, что таковой опрос является изобретением нашего издания. Вы все прекрасно поняли, Орьен, не надо притворяться. Плагиат бывает как Явным и Очевидным, так и Скрытым, НЕ Явным. Так вот, позиция "Эха" - это СКРЫТЫЙ плагиат. То, что устроило Ваше "Эхо" - самый настоящий ПЛАГИАТ. Не Де-Юре, конечно, но Де-Факто - точно. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) К примеру, Прикл.ру. Очень хороший игровой форум, где регулярно проводятся опросы на тему «Игрока года», что весьма схоже по направленности с обсуждаемым. Меня НЕ интересует устройство других ЗВ-форумов. А вот СВГ - мой виртуальный Дом. А свой Дом я всегда защищаю до последнего. Со всеми вытекающими. [/b] Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Во-первых, я не «гордился», а указывал на неточность, допущенную в представленной информации. Во-вторых, я не считаю, что неучастие в опросах «Empire News» равнозначно «отсутствию интереса к общественной жизни». Если у вас иное мнение, то я попрошу его обосновать. У меня ДРУГОЕ мнение. Своим НЕучастием в нашем опросе Вы продемонстрировали Пренебрежение к общественной Жизни, НЕуважение к нашей Редакции и легкомыслие. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Я не стал комментировать ответы, а не вопросы. А не стал комментировать – так как они выражены в явно оскорбительной форме, и у меня нет желания их касаться. Тем не менее, как я вижу, вы не согласны с тем, что солидному изданию не пристало употреблять подобные фразы? Наши вопросы были сформулированы Объективно и Справедливо. А Солидному Изданию, уважаемый Орьен, пристало употреблять ВСЁ, что идет на пользу лицу, лицам или организациям, интересы которых данное издание представляет. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Ответ также дан немного выше – не считаю неучастие в опросе «Empire News» равнозначным пренебрежению общественной жизнью. Касательно причин – не стану говорить за других, но назову свои. Мне просто не понравились предыдущие выпуски данного издания, и поэтому я не испытал абсолютно никакого желания принимать участия в акциях, им организованных. Подозреваю, что схожие причины назовут и мои товарищи А я как раз считаю. А Касательно причин - ВАШИХ Причин - ДО нашего Опроса был ВСЕГО ОДИН наш СпецВыпуск, а не ВыпускИ. Тот самый Выпуск, где мы рассказывали о подлом и хамском нападении кратов на нашего Дипломата в крАтятнике(с). Так что придумайте другую причину для своего неучастия в нашем опросе. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Да Вы шутник, орьен! Это очевидно и не требует доказательства. Это ясно - АПРИОРИ, как говорили римляне. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Процитирую высказывание из газеты: «И не вина Редакции, что некоторые побоялись принять участие и "сунули голову в песок", высоко задрав противоположную голове часть тела...» Судя по фразе, речь идет обо всех, кто не принял участие в опросе; о том, что в нем не участвовали МК и ТФ, общеизвестно. Если же вы имели в виду исключительно представителей ГИ – то я попросил бы именно так и писать. Тем более, что обычно в вашей фракции не нуждаются в образности, дабы указать на недостатки ГИ. Когда писалась эта саркастическая фраза, имелись в виду именно краты. Но теперь я понимаю, что по отношении к МК и ТФ это также справедливо. Вы сами это подтвердили. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Большинство канонических ЗВ-источников демонстрируют нам как минимум «две правды». В данном же случае скорее имеет место нежелание посмотреть с иной точки зрения; признаю право на это, но придерживаюсь совершенно иных позиций. Не надо лукавить. Правда - всегда одна. (С) И в данном случае она - с Нами. Цитата(V-Z @ 6 декабря 2007, 12:52) Название раздела «Галактическая Империя» одобрено администрацией и принадлежит фракции по праву; о причинах я достаточно подробно писал в недавнем выпуске «Эха Галактики». Касательно «законности Императрицы» и законности военного звания адмирала Стилла. Не стану углубляться в политические вопросы, но отмечу, что на территориях, принадлежащих ее фракции, Шон Вернер является законным правителем (с чем согласны все ее подданные) и имеет полное право присваивать звания. Ответ на «почему-то называющая себя Императрицей» дан опять-таки в моем разборе в «Эхе Галактики». Dixi. Вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ это название одобрено и до сих пор НЕ изменено? Вы не представляете, ЧТО тут начнется, сложись ситуация по другому? Тогда мне искринне Вас жаль, Орьен. ![]() Вы плохо видите? ![]() Или просто НЕ прочитали последний абзац моего предыдущего поста? НЕТ никакой "императрицы". НЕТ никакой "ее" фракции. И нет у нее РОВНВМ счётом НИКАКИХ прав. По причинам, изложенным в предыдущем моем посте. Пример: Тот, кто пользуется награбленным - тот же грабитель, что выходит с кистенем на Большую Дорогу. И тот, Кто Пользуется плодами НЕЗАКОННО полученной власти - не имеет на нее НИКАКИХ ПРАВ. По причинам того, что является Узурпатором. Это вполне очевидно по человечески и бесспорно юридически. Со всеми вытекающими. А Dixi - это мой любимый латинский термин, означающий - "Так Сказано" или "Я сказал". -------------------- 1) ДВОЕ - КОМПАНИЯ, ТРОЕ - ТОЛПА.
2) КТО НЕ С МНОЙ - ТОТ ПРОТИВ МЕНЯ. 3) ЗАКОН - НИЧТО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ВСЁ. 4) ТОЛЬКО Я ЗНАЮ, ЧТО Я МОГУ. 5) Я НЕ БУДУ ДЕЛИТЬ ЛЮБИМЫХ НИ С КЕМ. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 386 Регистрация: 2 Декабрь 2005 Пользователь №: 3136 Раса: Человек ![]() |
Цитата НЕТ никакой "императрицы". НЕТ никакой "ее" фракции. И нет у нее РОВНВМ счётом НИКАКИХ прав. По причинам, изложенным в предыдущем моем посте. Пример: Тот, кто пользуется награбленным - тот же грабитель, что выходит с кистенем на Большую Дорогу. И тот, Кто Пользуется плодами НЕЗАКОННО полученной власти - не имеет на нее НИКАКИХ ПРАВ. По причинам того, что является Узурпатором. Это вполне очевидно по человечески и бесспорно юридически. Со всеми вытекающими. Складно поете, уважаемый. Особливо складно, да не слишком уж и ладно. Я нижайше (вы и не подозреваете, сколько усилий мне потребовалось дабы вот этот оборот употребить) прошу вас принять хотя бы малую толику написанного к сведению. Ни сочтите за излшнюю претенциозность, но я все же озабочен значением некоторых параметров вашего здоровья, в частности, ментального. Я попробую обойтись без предоставления оных на всеобщее обозрение, потому как надеюсь на некоторое подобие цивилизованной беседы. Городская ярмарка в Туапсе и обличение спекулянтов как модель дискуссии мне вовсе не импонирует. Я не могу, конечно же, претендовать на значительную степень объективности, но все же... Я поражен исключительной вежливостью и тактичность подданных ИУ. Несколько избирательную и переходящую в глухое хамство, но все же. Быть может, это лишь отсутствие принципов. Но я надеюсь на обратное. Никто из них ни разу не указал вам на крайнюю однобокость суждений. То, что для вас это "АПРИОРИ", еще не означает, что оно так и есть. Вся ваша вотчина упорно тянет один и тот же мотив уже который год... Даже те, кто о форуме фактически знает лишь по вашим, пардон, наветам. Меня дико мучает вопрос... Неужели вы вот настолько уверены в своей правоте? Где объективность? Лично я сумел разглядеть лшь манию величия, вами столь порицаемую. Сообщение отредактировал Киртан Лоор - 6 Декабрь 2007, 22:51 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20 июн 2025, 07:22 |