Empire News © : Отдел Писем + Круглый Стол, Рецензии и Обсуждения Опции

[TRAUN]

Empire News ©
Отдел Писем: Рецензии



Только ЧИССтая Правда!

Здесь граждане нашей Галактики Могут размещать свои рецензии и высказывать свое личное, коллективное или официальное (для Глав Фракций) мнение о материалах, размещаемых представителями Имперского Союза и нашими соратниками из других фракций в лучшем Имперском издании Галактики - Empire News ©, а так же для обсуждения свежих выпусков.

http://forum.swgalaxy.ru/index.php?showtopic=5688

Где Мы - Там ЧИССтая Правда!


Мир и Порядок! ©


Тема открыта с одобрения модератора раздела.

Сообщение отредактировал TRAUN - 21 Март 2008, 02:15

[V-Z]

TRAUN

Комментарии, выдержанные в Вашем тоне, могут быть расценены именно, как нападки.

Прошу прощения, в каком именно «моем» тоне? Пост написан в моей стандартной манере общения, которую я использую практически всегда за исключением отыгрыша роли.

Никаких нападок со стороны НАШЕЙ редакции не было и в помине. Только справедливое указание на очевидные недостатки "Эха".

Так… Что ж, цитирую:
«Это очень отважный и разумный ход - спрятать свое подлинное лицо за безликой маской нового ГазетоДроида. Достойно всяческого подражания!»
«Теперь - к дебютному выступлению оного нового ГазетоДроидА, считающего себя, наверное, даже журналистом...»
«Наша Редакция с возмущением усматривает Откровенную и ничем не приклытую ЛОЖЬ в каждой фразе!»
Комментарии, выдержанные в подобном тоне, я могу назвать лишь нападками. Признаюсь, они мне изрядно напомнили выступления некоторых личностей из реала; впрочем, это отношения к теме не имеет.

И Которого Куна Вы имеете в виду, Орьен?
ЗВшного, который Экзар, или нашего, местного, который тут с некоторых пор на СВГ на "птичьих правах"?
Но в любом случае, любому Куну далеко до Павла.

Канонического. Темного Лорда Экзара Куна. Кстати, ответа на просьбу уточнить сведения я все же не получил. А также хотел бы уточнить – какой Павел имеется в виду?

Возражаю.
Некоторые вещи НЕ нуждаются в подтверждении нами, нашим мнением - своей правильности.

Сомневаюсь. Я размышляю над тем, что сочту интересным, разумеется, принимая во внимание мнение авторитетных источников. Но оно не мешает мне делать собственные выводы.

Меня НЕ интересует устройство других ЗВ-форумов. А вот СВГ - мой виртуальный Дом.
А свой Дом я всегда защищаю до последнего.

Разве я нападал на ваш дом, что вы его защищаете? Я указал, что подобные опросы можно проводить с более долгим сроком. Вы попросили привести пример. Я привел. Признаться, не знаю, при чем тут «защита».

У меня ДРУГОЕ мнение.
Своим НЕучастием в нашем опросе Вы продемонстрировали Пренебрежение к общественной Жизни, НЕуважение к нашей Редакции и легкомыслие.

Так… Общественная жизнь хотя бы фракционного раздела складывается из жизни всех фракций. Ваша – только одна из них. Не вижу причин, по которым я обязан был принимать участие в опросе.
Кроме того, процитирую ваше же высказывание:
«Опрос, как известно, был Открытым, Непредвзятым и Демократичным».
Я понимаю это определение так, что в нем принимали участие все, кому этого хотелось. Мне – не захотелось, поэтому я и не участвовал, и не был обязан – повторю еще раз. Вероятно, я был бы обязан, будь я гражданином ИС; но таковым я не являюсь.

Наши вопросы были сформулированы Объективно и Справедливо.
А Солидному Изданию, уважаемый Орьен, пристало употреблять ВСЁ, что идет на пользу лицу, лицам или организациям, интересы которых данное издание представляет.

Еще раз повторю – я говорил об ответах, а не вопросах.
Понимаю ваше определение солидного издания. Что ж, учту на будущее, что упреки в необъективности к «Empire News» предъявлять нельзя, так как объективным издание быть и не намеревалось.

А я как раз считаю.

Обоснуйте.

А Касательно причин - ВАШИХ Причин - ДО нашего Опроса был ВСЕГО ОДИН наш СпецВыпуск, а не ВыпускИ.
Тот самый Выпуск, где мы рассказывали о подлом и хамском нападении кратов на нашего Дипломата в крАтятнике(с).
Так что придумайте другую причину для своего неучастия в нашем опросе.

Уточню: под «выпусками» я имел в виду сообщения в теме «Empire News». Их было два; первое – переработка гимна, которая мне не понравилась.
Второе – то, что вы назвали. Придерживаюсь кардинально иного мнения об этом эпизоде; действия дипломатов ГИ послужили ответом на откровенно недипломатичное поведение и нарушения протокола со стороны вашего эмиссара. Также категорически не согласен с характеристиками, данными в этом выпуске.
Для меня это достаточные причины.
Кстати, о выпусках… Если не ошибаюсь, перед самым открытием «Empire News» было обещано, что выпуски будут выходить каждые две недели? Имелись в виду «регулярные выпуски», как я понимаю. Первый тематический пост был размещен шестнадцатого ноября, и с тех пор было представлено лишь два спецвыпуска, которые по определению регулярными считаться не могут.

Да Вы шутник, орьен! Это очевидно и не требует доказательства. Это ясно - АПРИОРИ, как говорили римляне.

Без веских доказательств мне не очевидно, почему два видных члена Торговой Федерации вдруг называются чьими-то «агентами влияния».

Когда писалась эта саркастическая фраза, имелись в виду именно краты.
Но теперь я понимаю, что по отношении к МК и ТФ это также справедливо.
Вы сами это подтвердили.

Учту это мнение на будущее.

Не надо лукавить. Правда - всегда одна. (С)
И в данном случае она - с Нами.

Я так не считаю. Впрочем, данная ветка дискуссии не имеет особого смысла, так как представляет собой вопрос, который почти невозможно доказать иной стороне (особенно если таковая не имеет желания принимать и иную точку зрения).

Вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ это название одобрено и до сих пор НЕ изменено?
Вы не представляете, ЧТО тут начнется, сложись ситуация по другому?
Тогда мне искринне Вас жаль, Орьен.

«Сложись ситуация по-другому» – то есть, если бы название раздела ГИ изменили? Что ж, не сомневаюсь, что вы представляете себе такое положение, поскольку добиваетесь среди прочего именно этого.
По остальному, что сказано ниже – я уже представил все, что хотел, в выпуске «Эха Галактики». Если желаете, можете опровергнуть таковые выводы. Правда, сомневаюсь, что эта тема предназначена для такой дискуссии.

А Dixi - это мой любимый латинский термин, означающий - "Так Сказано" или "Я сказал".

Мне это известно, иначе бы я его не употреблял. Тем более, что я его уже использовал для завершения поста, причем в теме вашей же фракции.

Подводя итог: признаться, я сомневаюсь в целесообразности дальнейшей дискуссии. Предпочел бы предоставить высказаться всем, кто пожелает это сделать; в конце концов, на форуме читаем темы не только мы с вами.)