Если бы вы вовремя распознали Дарта Сидиуса... Опции

[Нарет-кошка]

В одной дискуссии по событиям ЗВ случился спор: насколько правомерными были действия ордена джедаев, когда Мэйс Винду попытался арестовать (а в процессе ареста - попросту убить) канцлера Палпатина. Ситуация и вправду неоднозначная. С одной стороны, силовая структура пытается арестовать представителя законной власти, не предьявляя ему никаких официальных обвинений. (Впрочем, это зависит от законов Республики: если ситхи по определению вне закона, тогда действия Винду правильные.) С другой стороны... ну, понятно. Ситх слишком опасен и слишком прочно держит в руках Сенат, чтобы бороться с ним с помощью судов, сбора доказательств и прочих длительных бюрократических процедур. И я подумала: а и правда, как должен был действовать честный и энергичный деятель, если бы он вовремя вычислил Палпатина? Для простоты предположим, что этот деятель - кто-то на уровне Амидалы, или даже сама Амидала. При этом любой из вариантов действий имеет свои минусы: открытая война с ситхом - это многочисленные жертвы, попытка "прижать" его - тоже опасное дело, и вдобавок по сути это будет тайное соглашение с врагом, который уже много напакостил в Галактике, попытаться его убить - это запятнать себя, и, кстати, не факт, что получится, и т.д. Вот вы бы как поступили?

[Инсайт]

Товарищ, Вильгельм II развязал первую мировую...

Если бы товарищ Вильгельм не развязал первую мировую, у нас до сих пор была бы абсолютная монархия.

По поводу "Наполеон не аналог ситху"... Ах, Наполеона не поняли... С таким же успехом можно считать, что Гитлера вовремя не поняли... А что, и у того, и у другого были планы по захвату Европы... Если вы такой правильный, то скажите мне, что хорошего в абсолютной монархии..?

Хотя бы то,что Наполеон собирался освободить крестьян - его монархия была, скажем так, менее абсолютной по сравнению с российской монархией. Наполеон вообще был прогрессивным человеком - скакал себе по Европам, тогда как правили за него другие. Он с этих других только спрашивал.

А я с этим и не спорю... Я говорю о том, что несмотря на теоретический статус Татуина как имперской планеты, он был чист от штурмовиков как мир, не представляющий для них сильного интереса... Знаете, земля Франца-Иосифа тоже принадлежит России. Вы там много милиции видели..?

на земле Франца-Иосифа, видимо, достаточно милиции, чтобы поддерживать элементарный порядок

Кстати, а Исард и Траун тут при чем? Палпатин же их не обучал

Траун служил Палпатину, пока тот был жив.

Так что - ситхи нужны галактике как вантус - вычищать из нее дерьмо (извините за грубый оборот).

Значит, всё население Альдераана - дерьмо? При этом всё население Tатуина - прекраснейшие люди?

После смерти Вейдера новая образовавшаяся республика получилась намного чище своей предшественницы... Так что в этом плохого?

Плохого - миллионы трупов. А если бы Вейдер никогда не умер?

Ситх - не зло, а всего лишь эгоист... Он делает все для СЕБЯ; мнение же остальных для него второстепенно...

А вот это - и есть зло. С одной лишь поправочкой: мнение остальных для него не имеет никакого значения.
Потому что, если мнение остальных второстепенно, это не ситх, а нормальный человек.

[Игхар Рэйвен]

Хотя бы то,что Наполеон собирался освободить крестьян - его монархия была, скажем так, менее абсолютной по сравнению с российской монархией. Наполеон вообще был прогрессивным человеком - скакал себе по Европам, тогда как правили за него другие. Он с этих других только спрашивал.

А Москву сжег, чтобы с других спросить? Прогрессивно, ничего не могу добавить...

на земле Франца-Иосифа, видимо, достаточно милиции, чтобы поддерживать элементарный порядок

В крупных городах порядок поддержать не можем, а о земле Франца-Иосифа беспокоимся...

Значит, всё население Альдераана - дерьмо? При этом всё население Tатуина - прекраснейшие люди?

Мы обсуждаем ситхов и Сидиуса, а не Таркина... Хотя да, оборот ОЧЕНЬ грубый. Сам жалею, что сказал...

Плохого - миллионы трупов. А если бы Вейдер никогда не умер?

Опять к Наполеону) Он разве к власти не через миллионы трупов пришел? Ну, может быть, не миллионы, но тысячи - точно... Однако, здесь дело в масштабах. Для Франции эти тысячи - то же, что для Республики миллионы...

А вот это - и есть зло. С одной лишь поправочкой: мнение остальных для него не имеет никакого значения.
Потому что, если мнение остальных второстепенно, это не ситх, а нормальный человек.

Согласен, тут я ошибся. Однако, то, что мнение остальных не имеет для него никакого значения - лишь доказательство того, что он стремится к своей цели, не брезгуя никакими средствами. С одной стороны - отрицательно... А если посмотреть вперед, подальше..?