Преступление и наказание, можно ли простить тех, кто переступил черту? Опции

[Darth Catherine]

Этот вопрос уже не раз и не два так или иначе затрагивался в других темах. Думаю, настала пора поговорить об этом отдельно.
Все мы порой бываем близки к тому, чтобы выйти за грань дозволенного моралью или даже законом. Кто-то может украсть мелкие деньги, т.к. ему нечего есть, а кто-то крадет миллионы на новый бассейн или бриллиантовое колье. Нас могут злить или оскорблять некоторые люди и порой настолько, что их хочется убить. Большинство людей ограничивается тем, что они просто втихаря затаивают обиду или же стараются не обращать внимание на обидчика. Но некоторые могут выйти из себя и дать обидчику по фейсу или даже убить его. Кто-то может убить не за личную обиду, а в отместку за убийство родни или друзей. Око за око, зуб за зуб. У некоторых примитивных народов до сих пор есть такое понятие, как кровная месть. В фильмах про мафию часто можно увидеть, как один мафиозный клан вырезает другой, а потом кто-то из оставшихся в живых вырезает весь тот клан в отместку. Но такие случаи, пожалуй, не так уж часты. Большинство людей все же не мстят, по крайней мере настолько радикальными способами, они понимают, что местью погибших уже не вернешь, а родня убийцы ни в чем не виновата. Можно ли оправдать правило "око за око, зуб за зуб"? Очень часто, если кто-то нам симпатичен, то мы стараемся его оправдать чем-нибудь: тяжелым детством, невыносимыми обстоятельствами, состоянием аффекта и др. Да, иногда преступника действительно можно так оправдать или же смягчить наказание. Но ведь преступление остается преступлением...

[Darth Catherine]

1) На мой взгляд смертная казнь должна быть, но только за самые тяжкие преступления к которым я отношу преступления, связанные с унижением и оскорблением чести и достоинства человека (прежде всего преступления на сексуальной почве: изнасилования, педофилия, распространение и популяризация педофилии через СМИ, истязания и нанесение тяжелых телесных увечий с целью получения от этого извращенного удовольствия (без согласия истязаемого, случаи добровольного мазохизма исключаются), убийства совершенные с особой жестокостью и др.
Также смертная казнь целесообразна с экономической точки зрения, особенно это актуально в период кризиса - стране не нужно содержать и кормить всяких маньяков и прочих недочеловеков. Уж лучше средства налогоплательщиков направлять на что-то гораздо более полезное: пенсии, пособия по инвалидности и др. социальные выплаты, в т.ч. средства на реабилитацию жертв таких преступлений.
Еще смертная казнь хороша тем, что мгновенно лишает опасных элементов возможности когда-либо сбежать или амнистироваться и вновь вернуться к своим гнусным занятиям.
2) На счет послаблений наказаний.
Считаю возможным делать послабления, например, в случае, если убийство было совершено, как акт возмездия, совершенный в состоянии аффекта за преступления, описанные в п.1 или за убийство, совершенное в целях самообороны или спасения другого человека. Или, в случае ограбления с целью спасения человека, например, чтобы купить дорогие лекартсва и спасти тежелобольного.