Преступление и наказание, можно ли простить тех, кто переступил черту? Опции

[Darth Catherine]

Этот вопрос уже не раз и не два так или иначе затрагивался в других темах. Думаю, настала пора поговорить об этом отдельно.
Все мы порой бываем близки к тому, чтобы выйти за грань дозволенного моралью или даже законом. Кто-то может украсть мелкие деньги, т.к. ему нечего есть, а кто-то крадет миллионы на новый бассейн или бриллиантовое колье. Нас могут злить или оскорблять некоторые люди и порой настолько, что их хочется убить. Большинство людей ограничивается тем, что они просто втихаря затаивают обиду или же стараются не обращать внимание на обидчика. Но некоторые могут выйти из себя и дать обидчику по фейсу или даже убить его. Кто-то может убить не за личную обиду, а в отместку за убийство родни или друзей. Око за око, зуб за зуб. У некоторых примитивных народов до сих пор есть такое понятие, как кровная месть. В фильмах про мафию часто можно увидеть, как один мафиозный клан вырезает другой, а потом кто-то из оставшихся в живых вырезает весь тот клан в отместку. Но такие случаи, пожалуй, не так уж часты. Большинство людей все же не мстят, по крайней мере настолько радикальными способами, они понимают, что местью погибших уже не вернешь, а родня убийцы ни в чем не виновата. Можно ли оправдать правило "око за око, зуб за зуб"? Очень часто, если кто-то нам симпатичен, то мы стараемся его оправдать чем-нибудь: тяжелым детством, невыносимыми обстоятельствами, состоянием аффекта и др. Да, иногда преступника действительно можно так оправдать или же смягчить наказание. Но ведь преступление остается преступлением...

[Darth Catherine]

V-Z
ИМХО, даже если месть была тщательно продумана и спланирована, все равно это не отменяет мотив такой мести. Ведь мстят не на ровном месте (возьмем к примеру гипотетический случай, когда некто мстит за зверское убийство родных или друзей), даже если месть растянулась на месяцы или годы, то мстителя, "хладнокровного" на первый взгляд, нельзя считать полностью адекватным, он конечно же не находится в состоянии аффекта, его состояние можно назвать пост-эффектом от увиденной жестокой картины и пережитого горя от потери близких. Месть - дело очень энергозатратное, причем требующее постоянного подогрева, чтобы ненависть к убийце и желание стереть его в порошок не ослабевала, ее необходимо постоянно культивировать в себе, подпитывать, а это означает зацикленность, идею фикс, акцентуацию на одной и той же проблеме, на своем горе, человек замкнулся на этом и постоянно в этом негативе варится...следовательно, человека в таком состоянии нельзя считать абсолютно нормальным. Я не имею ввиду, что этот человек обязательно псих, но он и не вполне адекватен. Внешне этот мститель может быть невозмутимым и может контролировать себя, но внутри это вулкан, он постоянно весь кипит от ненависти 24\7. А значит подобное эмоциональное состояние можно приравнивать к смягчающим обстоятельствам и учесть это при вынесении приговора.