Преступление и наказание, можно ли простить тех, кто переступил черту? Опции

[Darth Catherine]

Этот вопрос уже не раз и не два так или иначе затрагивался в других темах. Думаю, настала пора поговорить об этом отдельно.
Все мы порой бываем близки к тому, чтобы выйти за грань дозволенного моралью или даже законом. Кто-то может украсть мелкие деньги, т.к. ему нечего есть, а кто-то крадет миллионы на новый бассейн или бриллиантовое колье. Нас могут злить или оскорблять некоторые люди и порой настолько, что их хочется убить. Большинство людей ограничивается тем, что они просто втихаря затаивают обиду или же стараются не обращать внимание на обидчика. Но некоторые могут выйти из себя и дать обидчику по фейсу или даже убить его. Кто-то может убить не за личную обиду, а в отместку за убийство родни или друзей. Око за око, зуб за зуб. У некоторых примитивных народов до сих пор есть такое понятие, как кровная месть. В фильмах про мафию часто можно увидеть, как один мафиозный клан вырезает другой, а потом кто-то из оставшихся в живых вырезает весь тот клан в отместку. Но такие случаи, пожалуй, не так уж часты. Большинство людей все же не мстят, по крайней мере настолько радикальными способами, они понимают, что местью погибших уже не вернешь, а родня убийцы ни в чем не виновата. Можно ли оправдать правило "око за око, зуб за зуб"? Очень часто, если кто-то нам симпатичен, то мы стараемся его оправдать чем-нибудь: тяжелым детством, невыносимыми обстоятельствами, состоянием аффекта и др. Да, иногда преступника действительно можно так оправдать или же смягчить наказание. Но ведь преступление остается преступлением...

[vika]

Darth Caterine,

Виновных в авиакатастрофах вообще установить не реально...рассеянные на многие километры обломки и фрагменты тел, поврежденные черные ящики... Мне кажется, что в 99% авиакатастрофы обусловлены роковым стечением обстоятельств: износ деталей+лед в топливе+невыспавшийся авиадиспетчер+турбулентные потоки. Искать виновного в данном случае все равно, что искать иголку в стоге сена.

В этом я с вами полностью согласна. А вот в том, что касается смертной казни - нет. Я, наоборот, противник смертной казни. Дело в том, что в нашей стране достаточно много судебных ошибок. Методы, которыми ведутся следствия и способы получения признаний от подозреваемых, в комментариях не нуждаются. Лучше человека несправедниво посадить в тюрьму, чем несправедливо расстрелять.
Минан Дорр, я тоже

за увеличение трудовой нагрузки на осужденных, тем более в период кризиса.

Грузить их по полной, пусть выполняют самую вредную, грязную и опасную работу. Вообще, смысл наказания в том, чтобы человек осознал, что он натворил и понял, что это наказание заслуженно. В этом смысл страданий. Тот, что осужден на смерть, все понимает, но у него нет возможности стать другим (хотя бы внутренне), т.к. от завтра станет трупом.
Еще один аргумент против смертной казни. Человек, которого расстреливают, мучается доли секунды. Человек, которого осудили на пожизненное, мучается всю жизнь. По-моему, это более достойное наказание для

всяких маньяков и прочих недочеловеков.