![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Неутомимый спорщик ![]() Группа: Обитатель Сообщений: 252 Регистрация: 12 Июль 2008 Из: Тверь Пользователь №: 7657 Раса: Повелители Времени ![]() |
Определение демократии - "Форма правления, требующая участия народа. Политическая система, которая характеризуется, в частности, независимостью исполнительных, законодательных и судебных органов, а также свободными выборами. "
"Что такое демократия? — Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного /…/, наконец, уже 20—30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей". (с) А. В. Колчак "Демократия - это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования" (с) Бенджамин Франклин" "Любая демократия приводит к диктатуре подонков." (с) Альфред Нобель "Демократия - это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать." (с) В. В. Путин Ну пожалуй цитат хватит. Так что же такое демократия в общем и современная демократия в частности? И существует ли она в настоящее время, не формально а фактически? Высказывайтесь! ![]() Сообщение отредактировал Тот-Кто-Возродит-Орден - 15 Октябрь 2009, 04:27 -------------------- Si vis pacem - para bellum.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Обитатель Сообщений: 499 Регистрация: 31 Октябрь 2009 Из: Подмосковья Пользователь №: 8462 Раса: Человек ![]() |
Цитата(Delen Jace @ 3 ноя 2009, 18:49) А при чем здесь евреи? Вы что-то имеете против этой национальности? Лично я не вижу связи между евреями и судебными решениями. Против не имею. Даже имею в родственниках. Зато в прессе встречал случаи, когда в демократической стране адвокаты выигрывали дела, обвинив противную сторону: в расизме, когда белый обвинял черного; в гомофобии, когда здоровый человек обвинял гомосека; в сексизме, когда мужчина обвинял женщину; в антисемитизме, когда американский немец обвинял еврея. Так, что при демократии вы можете свободно говорить о пороках общества, но это может подвести вас под неожиданную статью. Цитата(Delen Jace) Да, при сталинизме не только сажали, но и расстреливали. А вот давайте возьмем в пример брежневские времена. Коррупция процветала, начиная с верхушки, заканчивая рядовыми чинушами. Такое понятие как блат стало набирать обороты именно тогда. Семейные связи решали очень и очень многое. Теневой бизнес опять же. Ну а в некоторыми Республиками вообще по сути управляли семейные кланы. При Брежневе в Союзе тоталитаризма становилось все меньше, а гуманизма все больше. Но если сравнить уровень коррупции тогда и сейчас, то тамошняя коррупция просто детский сад против нонешней, а вот сажали за нее не по-детски. Да и чиновников при демократии становится в разы больше.Цитата(Bror_Jace @ 3 ноя 2009, 20:22) Сейчас, после двух демократических десятилетий, оптимальной для России была бы военная диктатура.
-------------------- Я люблю демократию! (Кос Палпатин)
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Неутомимый спорщик ![]() Группа: Обитатель Сообщений: 252 Регистрация: 12 Июль 2008 Из: Тверь Пользователь №: 7657 Раса: Повелители Времени ![]() |
Сейчас, после двух демократических десятилетий, оптимальной для России была бы военная диктатура. Мы не Бирма, у нас из этого ничего путного не выйдет. Авторитаризм я считаю гораздо более уместным. -------------------- Si vis pacem - para bellum.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5 июл 2025, 15:43 |