![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Добрых Дел Мастер ![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 1128 Регистрация: 23 Май 2006 Из: Москва Пользователь №: 3959 Раса: Человек ![]() |
Господа, на форуме была тема - кто главный герой - Энакен или Люк....
Моя воспаленная извилина уже довольно давно сформулировала идею, о том что главные герои всех 6ти эпизодов - это R2D2 и C3P0....какие у кого мнения по поводу этого...продукта деятельности моей воспаленной извилины? ![]() -------------------- Tred carefully,
so carefully, on the drifting ice staring blankly into the tv guide, In 2009, oh how it hurts me, I've only seen her twice since 1939. (Doherty) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Дурачьё!^_^ ![]() Группа: Постоялец Сообщений: 737 Регистрация: 17 Август 2009 Пользователь №: 8387 Раса: астродроид ![]() |
Минан Дорр
Цитата в каких произведениях (действительно за исключением времени КОТОРа и Ситхо-джедайских войно) не упоминается имя кого-нибудь из семьи Скайуокер-Соло? "Ученик джедая", всякие детские книжки, мультики и фильмы про эвоков и дроидов (впрочем, если считать R2 и C-3PO друзьями Скайуокеров...)Цитата Палпатин, действительно декорация, или точнее то, что подтолкнуло Анакина к ТСС, да, он создавал исторические события, но именно переход Анакина нам показан, причем именно его психологический портрет, Полпатин показан как истинное зло, Люк- как истинное добро, а Вейдер как и должен главный персонаж, находиться между ними. В фильмах действительно много других персонажей, но они лишь оттеняют Люка и Анакина и опять же Люк, как то что позволяет Анакину перейти на ССС. Люк и Палпатин как 2 стороны одной медали как 2 полюса, да они развивающиеся и не статичные, если развитие Палпатина пришлось на ПТ, то Люка на ОТ. Вы опять рассматриваете с точки зрения драматургии или чего бы то не было, но не с точки зрения полезности галактике. Он создавал исторические события, это бесспорно.С точки зрения драматургии же... Возьмём C-3PO. Он точно не "истинное добро" и не "истинное зло". Возможно, Вы считаете, что он подчёркивает характер Анакина, мне же кажется, что он просто герой второго плана и символ Саги. Возьмём РВ. Там C-3PO и R2 посвящён отдельный мультипликационный сериал. В котором нет намёка на Анакина-Вейдера. Следовательно, он интересен определённой аудитории как отдельная личность, а не как персонаж, подчёркивающий чей-то характер. Или Люк. Если Палпатина ещё можно считать "истинным злом", то Люк не абсолютное добро, и это подчёркивается на протяжении всей ОТ. Он тоже человек, со своими слабостями. С юношескими порывами. "Добро" - это, скорее Оби Ван в четвёртом эпизоде. Люк же человек, который сделал другой выбор, нежели свой отец. Он подчёркивает характер своего отца, не меньше и Вейдер подчёркивает характер сына. И почему Вы считаете, что Сага строится вокруг перехода Вейдера на тёмную/светлую сторону Силы? Это повлекло к большим историческим последствиям? Но Палпатин, Дуку, R2 и Викет совершали действия не менее исторически значимые. Его характер раскрыт лучше? Не согласна. Для того, чтобы показать характер персонажа, не обязательно говорить о нём много. Насчёт фанатов я уже говорила. В конце концов, то что ЗВ - не просто драма о Вейдере, доказывает разросшаяся до колоссальных размеров РВ. Не сложно доказать, что людям в этой самой РВ интересна не только жизнь Скайуокеров. Огромное количество фанатов считает себя мандалорами. Огромное количество "зафанатело" после KOTOR. P.S. Прошу прощения, если пишу сбивчиво ![]() Сообщение отредактировал R2D2 - 11 Январь 2010, 11:09 -------------------- я все-таки швырнул ему вдогонку свое негодование ©
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5 июл 2025, 04:26 |