Ляпы и "перлы" авторов и переводчиков, смешные и не очень Опции

[Шон Вернер]

Не секрет, что многие авторы допускают порой смешные ляпы: литературные, научные, логические и пр.
Я предлагаю в данной теме пообсуждать подобные перлы фантастики.
Вот то, что мне сразу пришло в голову:
1. Звуки в космосе
2. Скорость на порядки выше скорости света
3. Лазерные пули, от которых можно увернуться
4. Нарушения законов гравитации

[Шон Вернер]

R2D2
Это всего лишь обмен мнениями. Мое мнение - да, нарушение законов физики можно приравнять к ляпу.
Все зависит от того, как это объяснено, если моя мысль непонятна Что смотрится реалистично, а что нет.
Допущения, основанные на литературной задумке - это одно. А совсем другое, когда автор пытается использовать нашу вселенную, наше время (или будущее) и начинает объяснять все изменения весьма странным образом.
Для иллюстрации приведу пример - произведения Головачева. Абсолютный физический сюрреализм. Лично я этого автора читала очень много и он мне нравится именно своей манерой все переворачивать с ног на голову. Но его объяснение законов физики...
Причем я нигде не написала, что это плохо. И что мне не нравятся такие произведения или фильмы.