Фанфики - это серьёзно? , литературный взгляд на фанфикшн Опции

[Nefer-Ra]

Джейсон Фетт, все ниже сказанное - только мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции ни в коей мере.

Цитирую из темы с правилами: сюжет произведения может быть любой, уместный для Расширенной Вселенной «Звездных войн»

В моем лично понимании это означает намек на то, что главных геров Саги использовать нежелательно, а сюжет загнать по времени или сильно до или сильно после или альтернативно (как "Камень-ножницы-бумага"). А ведь больше всего любят (и знают читатели, по большому счету) именно главных героев ОТ и НТ. Поэтому для авторов, которые их тоже любят, это ограничение.

Я, например, как читатель, крайне смутно представляю кто там что и с кем не поделил у древних ситхов, джедаев и примазавшихся. О многочисленных (ну, пока друг друга резать не начали) потомках Скайвокеров я знаю еще меньше. Поэтому мне как-то ближе сюжет по времени не очень удаленный от шестилогии.
Многие любят персонажей Войн Клонов, но я их по большей части помню визуально, а как кого звали, и кто кому что в каком комиксе сделал - увы. Хватит с меня раскопок заговора адмирала Гриффа, пока сквозь ответвления проберешься, забудешь, зачем лез. Поэтому с полпинка в коротком тексте разобраться во всех отношениях и мотивах сложно. Особенно если учесть, что подавляющее число авторов стремились к нижнему пределу числа знаков, а не к верхнему.

Значительно проще для автора и понятнее для читателя еще раз перемыть кости известным персонам и событиям, если так можно выразиться. Одни мотивы Палпатина чего стоят, дак не напишет никто на должном уровне, мало среди фикрайтеров политиков Да и придумать надо очень много, что в итоге отвратит от текста часть аудитории.

Относительно объемов текста - хотелось бы почитать что-то продуманное и относительно масштабное, но соблюсти условие инкогнито автора в таком случае практически невозможно

Сумбурно, конечно, но как-то так.

UPD
Юлия Фетт, я в рамки темы вполне уложилась. А написанного по условию и с весьма жесткими рамками у меня много, хоть и не по ЗВ.
С фразой "Не боги горшки обжигают" я вам могу сочинить и стих и драббл и полноценный роман Если вдруг сомневаетесь.

Сообщение отредактировал Nefer-Ra - 17 Февраль 2010, 00:57

[Юлия Фетт]

Юлия Фетт, я в рамки темы вполне уложилась.

Я в этом и не сомневалась.

А написанного по условию и с весьма жесткими рамками у меня много, хоть и не по ЗВ.

Знаете... не могу сказать, что рада за Вас - если, конечно, Вы не издаётесь в одной из современных серий (типа "Фантастический боевик", "Магия фентези" и т.д.), где и рамки жёсткие, и сроки, и условия, а то "много" написанного, что у Вас есть - это всё те же сетевые конкурсы.

[b]С фразой "Не боги горшки обжигают" я вам могу сочинить и стих и драббл и полноценный роман

Только если Вы пожелаете)

Если вдруг сомневаетесь.

Ничуть)

Сообщение отредактировал Гленн Ройян - 17 Февраль 2010, 02:52

Причина редактирования: Тема выделена из другой

[Nefer-Ra]

Юлия Фетт, есть одно маленькое но - не всякий фикрайтер сможет создать столь же хороший оригинальный сюжет. В фанфике очень многое в восприятии текста читателем дает его уже имеющееся отношение к описываемому миру. Это делает половину работы. Читатель уже любит мир, автору не надо доказывать что он хорош еще и с этой стороны.
Но если взять шире само понятие фанфика, то обнаружится, что очень многие известные тексты - всего лишь интерпретация других, ранее придуманных сюжетов. Но в итоге популярность и известность обрел именно "вторичный" продукт.

Сейчас вопрос издания не так уж актуален - все новые книги есть в сети, авторский гонорар невелик. Смысл упираться и в угоду издательствам переписывать половину книги? (а издание сериями в духе, допустим, "фэнтези-детектив" подразумевает и определенный объем и определенный сюжет в духе бессмертной инструкции от издательства "Крылов")
Один мой сетевой знакомый был среди соавторов фантастического романа. Все уже в принципе шло к изданию, но текст надо было сократить где-то на 5 а.л. Не знаю, издали в итоге книгу, или дело там же, где и два года назад.