Рисунки Тэльфар Спранга Рейтинг Опции

[Тэльфар Спранга]

(IMG:http://img697.imageshack.us/img697/6194/9f9e4a5f3e3d.jpg)
Шалом всем участникам (особенно тем, кто пребывает на Тёмной стороне!)! Да пребудет с вами Сила! Представляю вашему вниманию свой новый цветной рисунок под названием "Брачные игры сохатых" (как я ласково называю расу забраков). Отзывы о картинке, конструктивную критику и комментарии можете присылать мне по адресу crazyrabbin@yandex.ru

Ссылка на более крупный рисунок http://s45.radikal.ru/i110/1003/be/9f9e4a5f3e3d.jpg

Сообщение отредактировал Джейсон Фетт -

[Jedi_dude]

Мне нравится Ваша целеустремлённость и "упёртость" в хорошем смысле слова, но не нравится лубочность работ (впрочем это вкусовщина). Сработано добротно и с душой. То, что некоторым режет глаза "грязь" - это всё пустое, она там к месту и вообще не так ужасна. Нахожу годной цветную картину "Триумф ситха", но мне не очень приятно, что Эн на нас пялится. Лучше бы он на Падме таращился, ведь по сути всё ради неё. А лубок про балалайки мне совсем не понравился. Не люблю славянофильские лубки. Хотя то, что это гуашь (это ведь гуашь?) - зачот, респект и уважуха.

Аффтар пеши...

пс: Рассмотрел Падме - понравилась. Может нарисуете пикчу про неё? С неменьшим обилием деталей, рюшечек и оборочек? И чтоб секси ))

Сообщение отредактировал Jedi_dude -

[Тэльфар Спранга]

Спасибо за конструктивный отзыв! Приятно видеть, что хоть один нормальный человек на этом сайте отыскался!.. Вот это я и называю по-настоящему конструктивной критикой!..
Теперь конкретно по существу: касательно "лубочночти" вы несколько правы, но позволбте вам заметить, что это - отнюдь не монументальная реалистичная живопись маслом на холсте - это КОМИКС, это МУЛЬТИК, это изначально задумывалось как ХОХМА. Поэтому внешний облик всех без исключения персонажей (гламурная наружность Аникея Сковородкина - юноши с самыми нежными, красивыми и эротичными губами во всей Галактике (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ; пышные формы Мары Джад; уродливые морщины и длинный крючковатый нос Дарта Сидиуса;порылая злобность Сохатого и т.д.) предельно утрирован и гипертрофирован: это делалось ПРЕДНАМЕРЕННО для создания комического эффекта. Ведь всё-таки комиксы - это не картины маслом, это совершенно отдельный, самостоятельный жанр, имеющий свою сцецифику... Вы со мной согласны?.. И тут, в комисках, некоторая, как вы говорите, "лубочность", не только не вредит, но даже в чём-то и помогает! - потому как так рисунки выглядят смешнее!..
Что же касается взгляда Энакина, направленного на зрителя, то тут поясняю: изначально я видела эту картинку по-другому, и хотела нарисовать, как ситх целуется со своей возлюбленной... Но когда сделала предварительный карандашный эскиз, он мне не понравился: интуиция настойчиво подсказывала, что будет лучше, если главный герой будет смотреть прямо вперёд. И лично я считаю, что Сила подсказала мне правильно: при такой композиции (когда Энакин смотрит прямо вперёд, на зрителя), его лик является композиуионный центром изображения и моментально притягивает к себе ответные зрительские взгляды... А вот кабы он смотрел не на зрителя. а в профиль - на Падме, этого эффекта бы не возникло, и картинка бы вышла менее выразительной... В общем, я полагаю, что сделала верный композиционный ход!..
Нарисовано всё это отнюдь не только гуашью - это комбинированная техника, объединяющая в себе гуашь, маркеры, фломастеры и карандаши. И ещё я дико извиняюсь за качество сканировки моих работ, которое, признаюсь по-честному, и меня саму до смерти бесит!.. Я сама дико охренела, когды впервые узрела свой рисунок в отсканированном виде: его качество было ниже плинтуса!.. Уверяю вас, что в реале мои работы выглядят намного чище и аккуратней - но, к сожалению, при сканировке этого передать не удаётся!.. На моих рисунках чрезвычайно много мелких деталей (которые во-многом и составляют их неповторимый шарм) - но при сканировании и цветном ксерокопировании подавляющее большинство из них попросту теряется, а остальные сливаются в единую невнятную массу, производящую впечатление "грязи"!.. К тому же линии рисунков, которые у мекня чрезвычайно чёткие и ровные, здесь, в электронном виде, изрядно расплываются и размазываются, теряя свою чёткость, а цвета (при ксерокопировании раскрашенного рисунка) также изрядно искажаются - становятся более тёмными и яркими, многие тонкие цветовые нюансы теряются на фиг... В общем, что говорить! - вывод торлько один, и он весьма нецтешителен: моё творчество лучше смотреть в натуре, чем в электронном виде... Отсканированные копии моих рисунокв - это лишь их жалкие и блеклые подобия, потерявшие изрядную часть своего неповторимого очарования!..
P.S. А про Падме я всё равно когда-нибудь нарисую - здесь вы правы! Вот сейчас, к примеру. планирую создать картинку под интригующим названием "Зачатие близнецов", имя которой говорит само за себя... (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) - так что ждите!.. Мало не покажется!.. У меня есть чрезвычайно много идей, вот токмо воплотить все их в жисть мешает просто катастрофическая нехватка свободного времени!..

Сообщение отредактировал Тэльфар Спранга -

[Scarface]

И ещё я дико извиняюсь за качество сканировки моих работ, которое, признаюсь по-честному, и меня саму до смерти бесит!.. Я сама дико охренела, когды впервые узрела свой рисунок в отсканированном виде: его качество было ниже плинтуса!.. Уверяю вас, что в реале мои работы выглядят намного чище и аккуратней - но, к сожалению, при сканировке этого передать не удаётся!..

как человек который часто и помногу пользовался что сканерами что графическими редакторами скажу - сканировать надо уметь. или пользоваться сканерами а не тупой лабудой за 40 копеек раз вам так важно "качество" "работ"
при сканировании с достаточно средними настройками получал изображение где без потери качества виден каждый штрих шариковой ручки, от малейшего полутона, даже если штрих меньше миллиметра длиной и глазом в реале вообще незаметен. теже заштрихованные области например при сканировании реально увидеть как текстуру переплетающихся штрихов.
так что или рульный сканер - или прямые руки. и перестанете, как вы интеллегентно выразились, хренеть.
и если уже "при сканировании не передается", делайте 11 пегапиксель фото - прекрасно виден каждый мазок масла на работах например, каждый случайный волосок, не то что всякие "Мелкие" "детали" - если руки из правильного отдела туловища растут, конечно