Пророчество, баланс и прочие эффекты Силы, Оффтопик из темы "любимый персонаж" Опции

[Mary]

Присоединяюсь к двум мнениям выше- Кристенсен отлично сыграл Анакина, лучше б никто не смог, жаль, что русским дубляжом все испортили... и не его одного!
Голосовала за Анакина- у него самая печальная судьба... Он не просил быть Избранным, но это разрушило его жизнь...как смотрю 3 эпизод и сцену на Мустафаре- всегда плачу...

[$t!ffler]

Присоединяюсь к двум мнениям выше- Кристенсен отлично сыграл Анакина, лучше б никто не смог, жаль, что русским дубляжом все испортили... и не его одного!
Голосовала за Анакина- у него самая печальная судьба... Он не просил быть Избранным, но это разрушило его жизнь...как смотрю 3 эпизод и сцену на Мустафаре- всегда плачу...

Он может и не просил, но его для этого и сделали. С самого начала он был создан для служению темной стороне. А насчет сцены на мустафаре. у меня тоже все внутри переварачивается, когда он один стои и смотрит на льющуюся лаву!


---
Дискуссия вынесена из темы "Любимый персонаж", так как полностью захламила вышеуказанную тему, но сама по себе является целостным обсуждением.
Модератор

Сообщение отредактировал Леди Айзенн - 15 Декабрь 2006, 14:56

[VilandIR]

есть смысл для Силы выпиливать светлых?

- ну разве в случае слишком большого их количества

Сложно сравнивать их фехтовальное искусство с Палпатиновым.

- человек - политик, который почти всегда на виду, сидит в кабинетах, играет роль старичка-политика. Древние же ситхи, особенно в период мандалорианских войн имели постоянную возможность упражняться в фехтовании. Это было искусство выживания, соревновательность, борьба с джедаями, с другими ситхами, с различными врагами, время когда нужно было быть сильным для того, чтобы выжить. Новые ситхи, как я уже говорил, занимались другим и использовали другие методы. По банальным причинам ситхи старой республики будут значительно выигрывать у новых по физическим параметрам, как и по умению грубого юзания силы ( молнии, толчки , высасывания, и прочие их примочки). Зато новые ситхи приобрели знания, не зависящие от Силы - политика, маскировка, в общем не боевые навыки.

Я сделал этот вывод не на основании каких-то энциклопедических данных (я имею ввиду что этого утверждения нет в трилогии), а на основании обычной логики. И я уверен, столкнись Сидиус с рядовым ситхом из тех времен, пусть даже малоизвестным, но опытным - если тот и не превосходил бы его по данным, то точно был бы ему равным (только касательно боевых навыков).
То же и с джедаями. Если судить только по трилогии, можно удивиться как они вообще за тысячу лет не разучились по-настоящему сражаться на мечах, ибо тупо не с кем. А в РВ я не видел достаточных конфликтов (может я чего и не знаю ), подобных "векам смуты" (четыре-три тысячелетия назад)