Рецепт удачного фильма, что заставляет вас полюбить фильм? Опции

[Darth Catherine]

Долго думала в какой раздел лучше поместить эту тему, чтобы ее увидело как можно большее количество юзеров. Решила сюда. Если модераторы сочтут, что ее лучше переместить куда-то, пусть так и будет.

Итак, каким должен быть фильм, чтобы он вам понравился? Чтобы вы сочли его если и не идеальным, то просто удачным?
Выбирать можно более 1 варианта ответа. Отвечать обязательно на оба вопроса, иначе опрос не сработает. Понимаю, что все варианты так или иначе являются подходящими, поэтому прошу отметить только те, которые по-вашему оказывают наибольшее влияние на качество фильма в сторону "+" или "-".

Сообщение отредактировал Darth Catherine -

[Hideyosi]

Рецепт идеального кино для меня:
1. Сюжет.
2. Работа актеров
3. Работа оператора.
4. Саундтрек.
5. Работа дизайнеров.

Спец. эффекты не обязательны, а если и есть, то только с жесткой привязкой к сюжету (а не эффект ради эффекта).

Примеры:
"Blade Runner"
"Lost in Translation"
"Kingdom of Heaven"

[L’Étranger]

Рецепт идеального кино для меня:
1. Сюжет.
2. Работа актеров
3. Работа оператора.
4. Саундтрек.
5. Работа дизайнеров.

А режиссура вообще побоку? Ну правильно, нафига она сдалась действительно. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/dry.gif)

[Hideyosi]

А режиссура вообще побоку?

Это чересчур сложная тема - обсуждать режиссуру и режиссера.
У режиссеров, на данный момент, практически нет возможности влиять на картину. Над ними довлеют: бюджет, продюсер, цензоры, общественное мнение и т.д. (список очень длинный).
Но так и быть, пойду у вас на поводу и опубликую имена тех, за проектами которых я пристально наблюдаю.

1. Ридли Скотт
2. Пол Верховен
3. Оливер Стоун
4. Джеймс Камерон
5. София Коппола
6. Лассе Халльстрём

P.S. - Рекомендую вам, L’Йtranger, не разбирать мои комменты по косточкам, а написать своё виденье (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/ph34r.gif)

Сообщение отредактировал hideyosi -

[L’Étranger]

У режиссеров, на данный момент, практически нет возможности влиять на картину.

Это прекрасно. А раньше они у них были? Раньше не было ни бюджетов, ни продюсеров, ни общественного мнения?
А у актёров-то, безусловно, возможностей влиять на картину в разы больше.

P.S. - Рекомендую вам, L’Йtranger, не разбирать мои комменты по косточкам, а написать своё виденье (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/ph34r.gif)

А это я как-нибудь сама решу. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/cool.gif)

Сообщение отредактировал L’Étranger -

[Hideyosi]

Это прекрасно. А раньше они у них были?

У некоторых были, да и сейчас найдется несколько.

Раньше не было ни бюджетов, ни продюсеров, ни общественного мнения?

Были и бюджеты, продюсеры, общественное мнение, но в другом масштабе.
Сейчас и публика другая, и реалии кинобизнеса изменились.
Например большинство крупнейших киностудий голливуда являются банкротами и принадлежат банкам, или другим крупным инвест. компаниям.
Кинопроизводство нацелено на получение максимальной отдачи, а не на новых рискованных проектах. Отсюда засилье всевозможных римейков.

А у актёров-то, безусловно, возможностей влиять на картину в разы больше.

Ну да, толпы народа заполняли кинозалы с сеансами "Аватара", исключительно дабы лицезреть
Сэма Уортингтона, Зои Салдану и Сигурни Уивер.
А Элайджа Вуд, Ян МакКеллен и Шон Бин, за уши затащили в кинозалы толпы народу на просмотр "Властелина Колец" (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/tongue.gif)

А это я как-нибудь сама решу. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/cool.gif)

Да вас никто и не принуждает (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/tongue.gif)