Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Романтика умерла, да здравствует прагматизм?, романтика и прагматизм в книгах и в кино
Романтика против прагматизма
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 18
Гости не могут голосовать 
Darth Catherine
сообщение
Сообщение #1


вольный ситх, сторонник Империи
Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 1,059
Регистрация:
Из: Дромунд-Каас
Пользователь №: 7,941



Не забудьте, что ответить надо на ВСЕ три вопроса, иначе опрос не сработает!

Тема навеяна недавними дискуссиями на разных форумах. Так ощущение, что абсолютному большинству людей важнее, чтобы книги/фильмы были реалистичны и правдоподобны, а не интересны и увлекательны. Да и в целом, как-то уж очень часто приходится слышать от многих: "Ну что за детский лепет! Такого не может быть!" (даже если речь идет о фантастике, жанре, который как раз и существует для того, чтобы описывать то, чего не может быть) или "Фу, розовые сопли!" почти что о любом намеке на романтические отношения между героями.
Что происходит с людьми? Почему те фильмы и книги и сами идеи, на которых они базируются и которые еще лет 15-20 назад воспринимались на ура, теперь воспринимаются как наивный бред?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Jo Dietrich
сообщение
Сообщение #2



Иконка группы

Группа: Обитатель
Сообщений: 499
Регистрация:
Из: Подмосковья
Пользователь №: 8,462



Правдоподобие в фильмах и книгах можно рассматривать с разных точек зрения. Если рассматривать правдоподобие произведения с точки зрения соответствия реальным законам физики, химии или биологии, то это имеет третьестепенное значение. Особенно теперь, когда уровень естественно-научного образования снижается. Правдоподобие же в поведении персонажей всегда имеет принципиальное значение. Если такого правдоподобия нет, зрителю/читателю трудно ассоциировать себя с героями произведения. Трудно представить себя в мире, в котором персонажи действуют непредсказуемо с позиций обычной логики и здравого смысла, то есть - нелогично. Пусть на сцене появляются самые фантастические машины, технологии или животные. Пусть автор вываливает на героев кучи подарков или гадостей. Но, пусть персонажи ведут себя как обычные, понятные люди, попавшие в необычные условия. Если герой без веских причин просто начинает делать то, что необходимо по сценарию, это - плохой сценарий. Если же герой совершает необходимые по сценарию поступки вопреки логике, это - плохой фильм. Логика персонажей может быть разная, в зависимости от роли. У романтика она не совсем такая, как у прагматика, у алкоголика - не такая, как у пастора, у эльфа - не такая, как у гоблина, но ее наличие или отсутствие легко распознается и имеет принципиальное значение.

Неприятно, когда в историческом фильме встречаются предметы невозможные в конкретный исторический период на месте развития сюжета, но с этим не сложно смириться. Однако, если в средние века или викторианскую эпоху герои ведут себя в традициях феминизма ХХ века и толерантности века XXI, а тем более, если в фильме проступает неприкрытая политкорректность, такой фильм бракуется сразу и бесповоротно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Darth Jerrod
сообщение
Сообщение #3



Иконка группы

Группа: Новичок
Сообщений: 24
Регистрация:
Пользователь №: 9,128



Не знаю, как вам, а меня раздражает неправдоподобность... Но даже не какая-то историческая, если она не бросается в глаза, а игровая, то есть несоответствие атмосферы той эпохе или тому месту, которое фигурирует в сюжете..
К примеру, мне глубоко до лампочки, если в сериале или фильме про войну покажут какую-нить транспортную или легковую машину, которая появится только через 2-3 года позже описываемых событий, но мне отвратительно смотреть, когда молодая актриса, играющая девушку 18-19 века, имеет взгляд московской клубной тусовщицы, говорит как московская клубная тусовщица, а главное, имеет взгляды на жизнь как у московской клубной тусовщицы..

Вообще, эталлоном неправдоподобного бреда из тех фильмов, что я видел, считаю Индиана Джонса, четвертый фильм, хотя бы тот же идиотский момент с холодильником и ядерной бмбой вспомнить...
Кстати, если уж говорить о неправдоподобности, меня хватило поиграть в SW TOR на 5-7 дней, как раз из-за того бреда, которым он кишит. Там нет эпичности и атмосферы, которая меня цепанула, когда я первый раз посмотрел Звездные Войны, более того, эта эпичность заменена никому ненужным пафосом, которым просто пропитаны диалоги даже не основных квестов (я чувствую в тебе большое будущее, тёмную сторону, нереальную крутость бла бла бла...), ну и основной сюжет просто смешон, начиная от того, что ситх инквизитор может быть хилером и хилять не только себя, но и патьку (я теперь называю Палпатина "веселый хилер") и заканчивая тем, что твой "учитель" вместо того, чтобы обучать, запрягает тебя бегать и мочить её вражин, дабы она могла прописаться в совет ситхов, а умения ты получаешь абсолютно от левых нпс, которые стоят на каждом углу, да еще и обучают тебя за бабки... О какой эпичности и атмосфере можно говорить?

Вот такая вот неправдоподобность мне просто отвратительна...

Сообщение отредактировал Darth Jerrod -
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Поделиться темой: Поделиться ссылкой через ВКонтакте Поделиться ссылкой через Facebook
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас:

Рекламные ссылки: Дневники беременности на Babyblog.ru//Бэбиблог - соц сеть для будущих мам //