![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
vanimelda ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 106 Регистрация: 29 Декабрь 2002 Из: Эйдос, Вердон Пользователь №: 40 Раса: Криосиан ![]() |
Ну насчёт балета тоже можно высказаться на примере финальной битвы во втором эпизоде - балет с мечами ей Богу!
Ну ладно, не в этом суть. Вообще жанр этого шедевра - фантастика, но фантастика, как ты правильно говоришь, не ясно какая. Вообще я мало понимаю, чем фантастика от фэнтази отличается, ну ладно. Вообще сложно найти произведение, которое чётко подходило бы в установленные рамки. И сами эти рамки чисто условны, усреднены, я бы сказала. Начну со сказки. ЗВ - это действительно сказка, ведь мир этот выдуман от начала до конца. Научная фантастика тоже звучит убедительно, учитывая уровень технологий, совершенно не возможный у нас. Но также они используют вполне научные понятия (про симбиоз с мидихлорианами особливо мне понравилось) и т.д. Мифология же больше связывается с добром и злом, их противостоянием. Богами и прочей ерундой в этом духе. Порылась в словаре относительно утопии. Место, которого нет, или благославенная страна - это в переводе. Изображение идеального общества, лишённое научного обоснования. Ну общество, во многом, реальное, а точнее это отражение Америки. Но общество это не совсем идеальное. В любом случае, всё это есть в ЗВ. Ждём-с ещё мнений - жанр так и не определили. -------------------- Per aspera ad astra (a rough road leads to the stars)
---------- Воскресать могут лишь мёртвые... живым труднее... ---------- Как же раздражают флудеры... |
|
|
![]() |
Luke Skywalker |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Lord Vader:
Любая классификация условна и в чем-то неточна. А у Герберта Уэллса тоже идет смешение различных типов фантастики (кроме фэнтэзи). А насчет сказки - естественно, литературная сказка. Народная волшебная сказка слишком строго нормирована. К тому же, имеется в виду не чистый жанр сказки, а фантастика, имеющая сказочные элементы. На самом деле, мне очень понравилась идея о соотношении антуража и сюжета. Korran Khorn: Техно-магия, конечно, понятие интересное, но, по-моему, оно больше применимо для книг Макса Фрая. Sam_Lee: Да, в определенной степени SW - это действительно сказка (особенно, если учитывать сюжет). Научная фантастика от фэнтэзи отличается тем, что в первом действие происходит либо в настоящем, либо в недалеком будущем. Но все равно, это наш мир и он нам понятен. Во втором же действие происходит в никогда не существовавшей реальности (яркий пример - фильм про рыжую Соню, не помню, как называется). В принципе, в фэнтэзи могут быть использованы и элементы из существующих мифологических систем и даже какие-то географические названия, но кардинально это дела не меняет. И, соответственно, сюжет и проблематика. Для фэнтэзи характерна борьба добра и зла, света и тьмы, всякие магические заморочки. У научной фантастики немного другие ориентиры. Я не хочу сказать, что там не поднимаются нравственно-философские проблемы; но смысл жизни в научной фантастике ищут не с помощью мечей и магии, а в космических летательных аппаратах и пробирках. В SW же есть и то, и другое (и даже пробирки во II эпизоде появились). Да и мировоззрение персонажей, как подметил Lord Vader, является одним из ключевых моментов... :grin: |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18 июн 2025, 12:27 |