Причины популярности Star Wars. Опции

[Luke Skywalker]

На мой взгляд, Star Wars, как когда-то The Beatles (с разницей приблизительно в 15 лет), оказались в нужное время и в нужном месте. В начале 1960-х годов в музыке был застой - старые кумиры "исписались", разрабатывалась одна стандартная музыкальная тема, и все группы повторяли одна другую. В такой атмосфере почти сразу вспыхнула "битломания". Успех фильма после выхода в 1977 г. был сравним разве только с вышеупомянутым поклонением битлам. Итак, Люк, Лея, Ган и Вейдер, точно так же, как когда-то четверка ливерпульских парней, покорили весь мир (СССР не в счет) и превратились в значительное культурное явление.
Во второй половине 1970-х годов фантастика не пользовалась спросом; в моде были так называемые "психологические" фильмы. И вдруг появилось нечто, ни на что непохожее и не поддающееся никакому определению. Сначала это хотели даже представить как фэнтэзи (см. первую афишу Star Wars), потом как только ни называли... Но в чем сходились все критики конца 70-х - начала 80-х годов, Star Wars - это необычное, новое (прямо как The Beatles в свое время) и даже феноменальное явление.
Позже многие пытались снять и снимали фильмы, созданные под влиянием Star Wars, но такого успеха уже не было...
Хотя, дело, наверно, не только во времени и историческом контексте, плохое кино никогда не стало бы культовым...

Итак, каковы же причины, способствующие столь небывалому успеху фантастического фильма? Интересно узнать различные мнения по этому поводу. (Ответы вроде "круто" и "прикольно" нормальными аргументированными мнениями не считаются).

[Luke]

ЗВ популярны птму что мнгим бы хотелось ст бы это было так на самом деле. В классической трилгии играют отборные актеры. Роль Люка и Леи сыграны прсто отлично.
Люк Скайуокер
Это естественно, что то что хотели создать позже на оснве ЗВ никогда не превзойдёт сами ЗВ!
Elan Sleazebaggano
Что то конечно было. Но это не было настлько интересным и ярким фильмм в истории пдобных фильмов.