РФ и СССР: pro et contra, в спорах рождается истина... Опции

[Таквааш]

Основываясь на известных нам фактах,
мы считаем, СССР по многим показателям выигрывал перед РФ.

Население нашей страны с каждым годом увеличивалось.
Культура была выше.
Уровень преступности ниже.
Административный аппарат менее гипертрофирован и менее коррумпирован.
Уровень заболеваемости такими инфекциями, как туберкулёз, сифилис, СПИД, заболевания, передающиеся половым путём, был существенно ниже. А эти показатели говорят об уровне социального благополучия населения.
Такие блага цивилизации, как образование, медицина, обеспечение жильём были доступны всем.
На стипендию можно было прожить месяц (выплачивалось всё без больших задержек), а зарплаты учительницы хватало не только на еду. Разрыв зарплат между максимальной и минимальной был меньше.
Одарённые дети имели возможность развивать свои способности.
Имелась боеспособная армия.
Страна сама могла обеспечить себя продовольствием, техникой и пр. необходимыми вещами. Были развиты промышленность и сельское хозяйство (по крайней мере, по сравнению с нынешними).
Демократические свободы не были, возможно, подробно расписаны в Конституции, но и финансовая удавка не так уж ограничивала действия большинства граждан.

Ещё. Мы не согласны, что Сталин был идеалом главы СССР, и не ставим знак равенства между принципами его правления и принципами советского строя.

Таково наше мнение дилетанта.

Ваше мнение?

P.S. Ещё хотим прояснить. Утверждения типа: "авторитарный строй плох и вааще чмо, потому что демократия лучше всех и forever," нами за аргумент приниматься не будут.

[Fire Hawk]

Таквааш
Трудно спорить с этими высказываниями

Административный аппарат менее гипертрофирован и менее коррумпирован.

Но ведь этот самый аппарат был намного меньше(что не есть плохо), а величина такого показателя как коррупция всегда была прямо пропорцианальна размеру административного аппарата.(И при Андропове строили дачи для прабабушек)

Уровень заболеваемости такими инфекциями, как туберкулёз, сифилис, СПИД, заболевания, передающиеся половым путём, был существенно ниже.

Собственно если разобраться, то эти же показатели на то время были ниже и у других стран и на их распространение, влияет в основном время а не госуддарственный строй.

Одарённые дети имели возможность развивать свои способности.

Сейчас у них ничуть не меньше возможностей, а если вы имеете в виду сирот то их положение в советское время было даже хуже в, лучшем случае они получали полное среднее образование(Исключения несомненно есть но они как известно лишь подтверждают правила из 1000 выпускников детдомов 3 получали высшее образование).

Имелась боеспособная армия.

Чтож трудно не согласится Армия была боеспособна но... как всегда только за счет количества а не качества(Хотя зарубежные части которые сейчас расформировываются были очень даже не плохи) в современной армии кадры гораздо квалифицированей. Армия переходит в руки професионалов.
По секрету- я живу в военной части: и знаете что на мой взгля армия со времен СССР улучшилась, проблема в другом ухудшилось отношение людей к ней.

Страна сама могла обеспечить себя продовольствием, техникой и пр. необходимыми вещами. Были развиты промышленность и сельское хозяйство (по крайней мере, по сравнению с нынешними).

Крыть нечем

Мы не согласны, что Сталин был идеалом главы СССР,

По моему "идеалом" был Анропов именно при нем был "расцвет СССР" но к сожалению после него его "закат"...

На стипендию можно было прожить месяц (выплачивалось всё без больших задержек), а зарплаты учительницы хватало не только на еду.

Да это так но при этом размер тех же стипендий не зависил от региона проживания и если москвичу 70 рублей бы что называется "по самое не хочу" то студенту с зауралья было не так легко(но все же это мелочи )