Флаговтыкательный полёт на Луну?, Опрос Опции

[Bror_Jace]

Злобный Шут

чем в космосе занятся, например? Твой ответ был слишком общим

[Vin_Lorren]

Многие в ответах не обратили внимания на то, что вопрос был сформулирован так: "Является ли такой полет первостепенным для российской космонавтики?", а не "Является ли космонавтика первостепенной целью для России?". Здравоохранение и промышленность, таким образом, к теме относятся слабо.

Думаю, что полет на Луну ради самого полета уже мало кому интересен. После того, как Колумб открыл Америку, просто сплавать до островов Карибского архипелага и вернуться обратно перестало считаться крупным достижением в области мореплавания. Полет на Марс - да, может являться. Побывать там первыми - это серьезно повысит рейтинги российской космонавтики, российской космической техники (контракты, контракты...) и России вообще. Но полет ради самого факта пребывания на другой планете могут себе позволить только очень богатые страны. Россия к таковым, к сожалению, не относится. Поэтому считаю, что не нужно стараться прыгнуть выше головы, а, скажем, заняться увеличением количества военных спутников, сделать ГЛОНАС способным конкурировать с GPS в гражданской сфере, запустить собственную космическую станцию, не зависящую от американцев. В космосе есть чем заняться, даже без полетов к другим планетам.

[Delen Jace]

По техническим возможностям Россия может слетать на Луну. Если этого до сих пор не произошло, значит на то есть причина. И если даже во времена советской власти не слетали... Это о чем говорит? Вспомните: Холодная война, догнать и перегнать, все такое. Да если бы американцы в сам деле побывали на Луне первыми, наши удавились бы. И точно бы полетели, пусть и вторыми. О дороговизне и ресурсах тогда так сильно не задумывалисьЯ читала множество материалов, где доказывается, что американцы не летали. Я им верю. Сами американцы в этом конечно не признаются, но я смотрела один очень игтересный американский фильм о фиктивном полете на Марс. Там была показана вся технология обмана. После такого... да что стоило снять полет на Луну в такой же студии!
Что касается важности этого полета сейчас, я считаю, что России не обязательно делать это в одиночку. Для нас это действительно дорого. Я не вижу ничего плохого в международных научных косимческих проектах. Мы конечно, можем бить себя в грудь кулаком и кричать о престиже России...тешить свое самолюбие. Но реальность такова, что после такого полета в одиночку у нас будет еще больше проблем. В конечном итоге, главная цель такой экспедиции - сбор новых данных. Это научная цель. Не надо смешивать ее с политикой.

[Vin_Lorren]

По техническим возможностям Россия может слетать на Луну.

По уровню развития техники - может. А вот про технические возможности - вопрос спорный. Не разрабатывалось у нас специальной техники для полета на Луну. Про финансовые возможности я вообще молчу.

Холодная война, догнать и перегнать, все такое. Да если бы американцы в сам деле побывали на Луне первыми, наши удавились бы. И точно бы полетели, пусть и вторыми. О дороговизне и ресурсах тогда так сильно не задумывались

О дороговизне и ресурсах задумывались всегда, что наглядно подтверждается тем фактом, что Россия еще кое-как держится, хотя и еле-еле. Ваши представления крайне шаблонны.

задумывалисьЯ читала множество материалов, где доказывается, что американцы не летали. Я им верю.

А я читал работы ученых, - русских, причем, ученых, людей с научными степенями и званиями, - в которых они призывали не верить краснобайству людей, зарабатывающих деньги на мифе о не-полете американцев на Луну.

я смотрела один очень игтересный американский фильм о фиктивном полете на Марс. Там была показана вся технология обмана.

А я смотрел фильм "Парк Юрского периода", там была показана технология выращивания динозавров, да и сами динозавры были - как живые. А насчет студии - скажем, Галлилеев опыт с железным шаром и пером вы ни в одной студии не выполните.

[Delen Jace]

Я всего лишь высказала свое мнение. И не надо обвинять в шаблонности мышления. У меня истфак за плечами, а сейчас и аспирантура. И почему вы думаете, что я, в отличие от вас читала не научные труды, а какую-нибудь желтую прессу? Я думала, здесь люди уважительно друг к другу относятся.

[Vin_Lorren]

Я всего лишь высказала свое мнение.

И я высказал свое.

И не надо обвинять в шаблонности мышления. У меня истфак за плечами, а сейчас и аспирантура.

Ну так и не пишите шаблонами. По совпадению, у меня тоже именно истфак. Скоро будет за плечами. Возможно, кстати, в одном универе учились. Мир тесен.

И почему вы думаете, что я, в отличие от вас читала не научные труды, а какую-нибудь желтую прессу?

Сужу по вашим высказываниям.

Я думала, здесь люди уважительно друг к другу относятся.

У нас теперь несогласие с автором предыдущего поста называется неуважением?

[Delen Jace]

Ладно, не будем ссориться. Наоборот, это даже интересно - какие разные истфаки бывают. А что на счет формы моих высказываний - я же не диссертацию в форуме пишу. Я попыталась как раз упростить свою мысль, чтобы всем понятно было. Если хотите, буду высказываться заумно, с подбором конаретных источников и сносок






Встречу еще личные разборки в теме - оштрафую. Тоже касается и
Vin_Lorren. А его в особенности.

Модератор. Shadow

[Lorth Needa]

Дружище

На эту тему мне приходит на ум старый советский анекдот.

Хрущев испектирует колхоз. К нему подходит мальчик и говорит:
-А правда что мы не только в космос ракету запускаем, но и все сельское хозяйство?
-Кто тебе это сказал?- спрашивает Хрущев
-Папа-, ответил мальчонка
-Так вот перещай своему папе что в нашей стране не только сеют, но и сажают.

Какой полет на Луну, блин. Вы наши колхозы( поясняю для сторонников рыночной экономики теперь они называются "фермы") видели. Я не говорю про другие отрасли хозяйства. Неплохо бы например пенсионеру или бюджетнику зарплату бы поднять, а вы про полет на Луну. Ну его на фиг. Надо экономику и материальные возможности граждан поднимать.

[Bror_Jace]

Начнём с того, что американы на Луну таки летали, хотим мы это признавать или же чувство нац. гордости превыше правды Иначе приёдтся отрицать некоторые достижения и советской космонавтики

затем позволю себе сказать) Колхозы колхозами, да. Но такое впечателние, что Ниида из партии аграриев) Будущее за технологиями и информацией. Гарантия безопастности страны не деньги, а военный потенциал. Можно достаточно легко осознать, но трудно смириться, что мы безнадёжно отставли в элекроники.. тоже самое гроизт и космосу, пока мы экспулатируем достижения сов. космонавтики не придумав ничего нового... А именно космос - наше всё. Переспектива по всем возможным направлениям. В конечном итогде, даже для того же сельского хозяйства...

[Мэгги]

Брор, аграрии аграриями, а Ниида прав. Флаговтыкательный полёт на Луну в данный конкретный момент нам не нужен. Для чего? Чтобы доказать всему миру, что мы ещё не на последнем месте после Зимбабве и Эфиопии? Мы всё равно на нём. Если в 60-е годы советский народ воспринимал всё, что было связано с космосом, с огромным энтузиазмом, то сейчас никто не поймёт такого ура-патриотизма. Уровень жизни - хуже некуда. В больницах лекарств не хвататет, еды, белья постельного. Я, конечно, со своей колокольни, но пока врач будет получать 4 тысячи рублей и на это жить, на Луну нам лететь не за чем.

[Дарт_Кун]

Вы конечно извините... Но все тут правы, и Ниида, и Брор. Но пока мы не справимся с коррупцией в стране, ни того, ни другого не будет.
И американцы на Луну не летали, поскольку явно видно следующее:
Флаг извивался. И не надо было так медленно качать рукой, флаг - то все равно показывал что был ветер. Второе, вы видите хоть одного из американских космонавтов летавших на Луну, оставшихся в живых
или не психически больных? Вот то-то же.

[Delen Jace]

А еще когда у одного из них спросили, видны ли с Луны звезды, он ответил, что не помнит! Это как?

[Ясень фон Пенн]

Ну и зачем этто нам надо?

[Alciona]

Полёты на планеты, разумеется, дело важное. Но Луна далеко не на первом месте. Есть же ещё Венера и (что гораздо важнее) Марс. И вообще в исследовании космоса Луна не самый важный пункт.

[Bror_Jace]

Мэгги летать то есть зачем, да вот действительно деньги..)

Дарт_Кун

Поговори с любым толковым физиком или поищи в сети... Это довольно легко объясняется тепмпературой и свойствами материала в среде.
Или ты хочешь сказать, что америкосы вовсе не лунный грунт привезли на землю?

Mara

Хочешь фишку? Когда Герман Титов, второй космонавт СССР, сказал Юрию Гагарину, что в космосе звёзды не мерцают, тот удевился и сказал, что обязательно посмотрит в следующем полёте...

Мне самому не нравится, что наши на Луне не то что первыми не были, а не были вообще, но что уж поделаешь....